Re: [UBI] 高層表示推進NFT計劃 認為玩家只是不懂

[midas82539 (喵)]

笑。
NFT遊戲能"獲利"的大前提，在於它必須吸引夠多「不懂」的新玩家當下線。
以近年跟UBI講的北七像的遊戲就惡名昭彰的「Axie Infinity」

Axie Infinity也是3對3的卡牌遊戲，基本上它就是一個賭博寶可夢。
你要玩這遊戲，首先要：
1. 註冊並綁定一個虛擬幣帳戶，虛擬幣跟現金的流動為：
   Axie遊戲幣(SLP)──加密貨幣(BTC,ETH)──法幣(USD,TWD)

2. 自己組3個不同寵物形成牌組。

問題來了，你不見得一定會在起手送你的寵物就一定是3種不同的，
所以你勢必要去交易所跟別的玩家交易，這時就是老玩家扒新玩家的皮，
你要跟別的玩家買不同種的寵物，那你就要花費約100~250美元。
你才有資格在PVP打贏來農SPL，農那價值0.003美元浮動的SPL，然後存錢買寵
再當個轉賣賤人標個150~250美元來騙下個想來賺錢的新韭菜玩家。


這時你應該注意到了，如果你已經在這遊戲花不少時間甚至金錢。
你想要獲利的話，那麼你就必須要想辦法把寵物賣給下個潘仔。
但如果新玩家開始變少，那麼不意外的，整個交易所價格會因為遊戲玩家變少，
不玩要降價求售要回錢錢的賣壓自己崩盤。如果你20年寵物買了一隻150美元惜售不賣，
把寵物當股票在存股認為一定能繼續增值，那麼到現在交易所價格大約10~20美元/隻。
講白一點，你不是虧了130美元，就是發覺到這四年你他媽就只是在浪費時間做白工。
根本一毛錢都沒賺到，就跟那個steam那個可笑的香蕉遊戲一樣。

像Axie Infinity這種割韭菜NFT遊戲還有一個獨特的時空背景：
新冠肺炎，以當時最多人玩的國家菲律賓來說，該國是因為各國2020~21年邊境管制，
原本能去他國當外勞的工作機會沒了，這種乍看花時間就能農寵物換錢的東西，
才似乎能在失業時殺時間還能說服自己在"賺錢"。

但現在你腦袋仔細想就會發現：我他媽幹嘛不乾脆找個打工賺更穩？
再加上這遊戲營運後來還為了增加"商品保值性"把原本能花時間免費農的
PVE每日任務跟點數全部砍了，就是逼你玩家要花錢來增加把錢換遊戲幣的匯率。
由於這種官方割韭菜的動作太明顯了，導致了最大的出走潮。
市場整個崩盤讓所有曾經玩的人都發現，只要沒新韭菜願意來玩，
想要賺大錢還是刪遊戲醒醒比較快。




「那也只是Axie Infinity失敗而已，你才不懂NFT遊戲怎麼賺錢」
喔，我可以跟你說，基本上NFT遊戲都不脫離這種龐式騙局的模式才能賺錢。
它可能包裝成能自動挖礦啦、自動炸寶箱啦，但不外乎都是要吸引更多
以為可以躺著爽賺的新潘仔，潘仔才會為了賺錢去交易所買NFT道具/角色
而成為買家，然後上線才可以轉賣賺到下線的錢，而遊戲再賺分成。

原理都是一樣的。

UBI大概就以為現在玩家還能傻傻被當韭菜騙錢吧。
到底是脫節多久了，可憐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730298502.A.FE2.html
推 Landius: 玩家不懂,玩家要求太高. 這些大廠都很愛把問題歸給玩家
推 justsay: 記得後來還有什麼農跑鞋的遊戲 也是被專板吹得要死
推 ssarc: 跟泡泡瑪特一樣，要有夠多的買家才能有市場
推 aaaaooo: NFT的價值取決於IP的價值 沒價值的新IP是能有多少人買帳
推 devilkool: 不就老鼠會
you get it.   修正文中錯字
※ 編輯: midas82539 (114.32.100.244 臺灣), 10/30/2024 22:45:03
→ poke001: 這種東西講穿了就老鼠會模式，就算一時看起來成功，新盤
→ poke001: 不夠多的時候就是炸開的時候
推 ssarc: 跟紅茶店股票一樣，抓最後一個
推 WLR: 育碧覺得玩家不懂NFT，但玩家只要懂育碧就好了
→ LOVEMOE: 就和運動卡片一樣 都是炒作起來 一看就知道是電子垃圾了
推 gino0717: 玩這個還不如去玩娛樂城