看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言: : 這幾天獵人卡、杰倫票被黃牛炒到很高 : 有人就說黃牛=正常市場機制 : 供需原理 物以稀為貴 大家都學過 我記得說這話的是律師 那我就問了 公平交易法 消費者保護法 其立法目的為了什麼 行政院公平交易委員會怎麼能設 央行就不要設 不要調借貸利率 不要交易公債 通膨通縮都隨市場經濟 世 界上已有100個以上的國家在執行反托拉斯法與競爭法 也不要執行了 該併吞就併吞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.207.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730299277.A.704.html
gfabbh: 公平交易法的目的不就是確保市場有競爭存在10/30 22:42
但黃牛就是在壟斷市場破壞了競爭啊! ※ 編輯: ultmisia (101.12.207.214 臺灣), 10/30/2024 22:46:10
gfabbh: 沒有黃牛,所有的票都是均一價,這也是一種壟斷喔 10/30 22:47
gfabbh: 而且只要票是分散在幾個黃牛上,那反而有比價的空間 10/30 22:49
none049: 然後那幾個黃牛還是一起抬價,差異只有名字價格高得一樣 10/30 22:55
gfabbh: 看新聞,他們不是都搞出競價機制了,那就不會有價格一致 10/30 22:58
gfabbh: 的問題 10/30 22:58
tsukirit: 壟斷個屁,沒人買他就降了 10/30 23:02
poke001: 比價空間? 怎麼比都比原價貴是要比甚麼價 10/30 23:06
gfabbh: 限量商品,原票價才是不合理 10/30 23:10
tsukirit: 原價就訂錯價了 有啥好說 10/30 23:11
peloma12: 如果全部15萬張票被1000個不同黃牛全部分光,這樣算壟 10/30 23:53
peloma12: 斷嗎? 10/30 23:53
sfgzgmfx20a: 演唱會市場單純的話只有舉辦方跟購票人的事。購票人 10/31 15:40
sfgzgmfx20a: 把票掃來高價轉賣就是壟斷,這樣還不能介入處理喔? 10/31 15:40
peloma12: 看來有人連壟斷的定義的搞不清楚 10/31 18:10
sfgzgmfx20a: 好了啦 反正也不會承認這1000個分身都跟我無關啦 10/31 18:55
sfgzgmfx20a: 更正"有關" 10/31 18:56