推 Roystu: 沒腳怎麼舔 10/31 22:31
→ distantblc: 沒腳怎麼移動 輪子嗎 堅持做成人形比較奇怪 10/31 22:31
→ Satoman: 你要跨越地形不用腳是要用什麼 == 10/31 22:32
→ Satoman: 這種機器人就是設計來代替人類工作的，當然要人形 10/31 22:32
https://www.youtube.com/watch?v=MGbsDK3Cjxw
推 ymsc30102: 你要用輪子爬樓梯嗎 10/31 22:34
→ Satoman: 你這個機器手臂就只能搬東西，人家目標就是搞一個人能做 10/31 22:34
→ Satoman: 的機器人也都能做的機器人嘛 10/31 22:35
→ eva05s: 光是能辦到影片中的行為那個技術力就可以延伸出去弄更多 10/31 22:36
→ eva05s: 東西了，不僅僅是辦到人能辦到的事而已 10/31 22:36
→ eva05s: 做成人形看起來腳用途不大，但光如何維持平衡就可以寫論文 10/31 22:37
→ eva05s: ，別忘了那可是還能在工作狀態下維持平衡的雙足步行... 10/31 22:37
推 pgame3: 等他們做出來之後應該就會去做一堆變體了吧，做出完美行 10/31 22:38
→ pgame3: 走的機器人就是技術力的象徵吧 10/31 22:38
→ Satoman: 要弄出像特斯拉機器人那種居家服務用機器人就得用腳 10/31 22:38
→ eva05s: 你在考慮為什麼要有腳，人家在想的是如何讓機器人使用腳 10/31 22:38
→ eva05s: 你在考慮實用，人家在想發展技術 10/31 22:38
→ eva05s: 差別就在這裡 10/31 22:38
→ scott032: 如果你的機器人會飛 當然就不用腳 10/31 22:38
→ Satoman: 不管是二足還是多足，畢竟地上障礙物一堆不能只靠輪子 10/31 22:38
→ Satoman: 然後以消耗能源和適應人類環境來講來講二足一定更優秀 10/31 22:40
→ Tsucomi69: 我家機器人會後空翻 10/31 22:41
→ Dsfsddf: 腳的優點在跨障礙吧 輪型或履帶要做成能上樓梯要多大體 10/31 22:41
→ Dsfsddf: 積 10/31 22:41
推 lastphil: 鋼球就夠了 10/31 22:42
推 kavcy9702576: 人形機器 10/31 22:44
推 akway: 腳還可以移動 頭才是多餘的 10/31 22:45
推 none049: 你怎麼不問「機器人穿熱狗裝幹嘛」這種還比較有討論價值 10/31 22:47
→ none049: 的問題? 10/31 22:47
→ kusotoripeko: 機器人裝人工異乳還比這問題值得探討 10/31 23:19
→ kusotoripeko: 二足步行的研發，才知道要怎麼再現生物的協調性 10/31 23:19
推 n3688: 技術展示吧,商用量產就可能改成輪子 10/31 23:44
推 chewie: 人類與機器人共存的環境 就要考慮類似人類的運作型態 11/01 00:11
推 justeat: 做成人型 理想是能完全取代人類 11/01 00:15
→ justeat: 不是只有做特定的工作而已 11/01 00:16
推 gt24: 男人的浪漫 鼓舞士氣 11/01 00:33
推 baddad: 做成人形有一個原因是因為目前機台都是以人類設計的，如 11/01 00:48
→ baddad: 果設計成人型可以無痛轉型 11/01 00:48
→ iwinlottery: 鋼球 鋼坦克 比較合邏輯 11/01 07:39
推 tamynumber1: 人形機器人是一種浪漫 11/01 08:42
→ tamynumber1: 真的要追求功能性只需要部分形體 11/01 08:42
→ tamynumber1: 外型反而不是重點 11/01 08:42
推 Excalibur017: 建議你把波士頓動力當作一個長期連載來追 11/01 11:24
推 zx1027112233: 在宇宙中需要腳嗎 11/01 11:44