Re: [Vtub] 破防了 櫻巫女是性惡說的支持者

[curance (薛西弗斯の石頭)]

孟子講性善，荀子講性惡

但性善說，跟性惡說

兩者其實沒那麼對立呀


孟子

舉惻隱之心的例子：小孩快掉進井裡了，人第一時間是去抓他

不是為了功利或名聲

主張每個人內心都有善的"種子" (四端)

重要有心培養，就能成善，就能成聖

但他沒有否定人內心的惡

只是比起惡，他更想強調善的成分，讓所有人往這方向努力

這個改變是由內而外的


荀子

他注意到環境的影響太大了

植物是，人也是

變成沒有外在介入，人容易就爛掉

那麼，就需要人為介入來導正

所以要教育，那是由外而內的規範

延伸下去就變成法家：透過制度來管理人，不同則在於變成為君王服務


孟子跟荀子角度不同

但沒那麼對立，着重的點不同罷了

要是兩人碰面，八成還是會吵架就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.44.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730439351.A.1D2.html
※ 編輯: curance (42.77.44.52 臺灣), 11/01/2024 13:39:31
→ linfon00: 可是沒受過教育的野人真的會第一時間抓掉下去的小孩嗎
→ linfon00: ？
推 alen3822: 他們生卒年好像有段期間重合，沒想到沒見過面
→ alen3822: 都有動物把孤兒抓回族群中照顧的故事了，我覺得還是要
→ alen3822: 看個性吧
→ curance: 孟子嘴炮大王，我看好兩人碰面之後打架
→ curance: 但看起來是真沒碰面過
推 a22122212: 我是覺得長到有思考跟行為年紀的時候 環境給的已經大
→ a22122212: 於天性了 性善只是那個人有被教育成那樣而已
推 Lineage097: 記得有看過野生的猴子 救過其他物種小孩
→ Lineage097: 或是
→ Lineage097: 野生猴子玩死其他物種小孩
推 sasadog: 孟子超嘴 就算跟他同個立場還是有機會吵吧==
推 shadowblade: 動物護幼仔算是本能吧
→ linfon00: 護自己的是本能 但別人的 大多當好吃的一餐吧
推 probsk: 行善作惡都只是生存手段 就像哺乳動物演化出催產素一樣 善
→ probsk: 行的目的還是為了確保族群的生存
→ znck: 仗義每多屠狗輩 負心多是讀書人 救不救人跟教育關聯是?
推 Irenicus: 本質還不都是為了確保個體或群體的生存
→ Irenicus: 看你站隊哪邊講善惡阿
推 zsrd5566: 孟子裡面你要先被當人看，很多都是直接定義非人
推 zsrd5566: 無惻隱之心，非人也；無羞惡之心，非人也；無辭讓之心
→ zsrd5566: ，非人也；無是非之心，非人也
→ probsk: 人類是有極限的
推 mamamia0419: 性惡說其實更偏向本性說，人的本性本來就既善又餓既
→ mamamia0419: 黑又白吧
推 deathy: 不用這麼認真回那個雲破防仔
推 tt1034: 為啥要回那個廢文啦wwww
→ greg90326: 反正鄉民最後一定都各說各話 討論不出什麼
推 jl50491: 本性會隨時代與環境變化 最有利的基因才會傳承下去 所以
→ jl50491: 重點是有利益與否
推 littledoges: 孟子跟人吵架應該不只性善性惡