[問題] 公認的爛尾作者有誰

[NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ))]

以前最出名的 爛尾公治
但他的東西我前面就看不下去 沒get到

同樣是戀愛作品的 還有古味

反而五等分我覺得起碼有好好說完整一個故事

#相信赤坂  #虎頭蛇尾
經歷過輝夜姬
我已經完全能接受還在能看的時候停下來
後面當作三言兩語後日談
我推看到烏鴉神出現果斷棄
我真聰明

借鑑 下下 人如其名
他如果有下部作品哦 狗才看

比較有爭議的
#相信創哥
巨人 我認為還是神作
後面幾回就當作黑色幽默的部分放大
他下部作品肯定還是賣爆的啦

以上都是漫畫原作
動畫就很多很多了…

大家還有什麼經驗分享的嗎？

----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.41.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730560535.A.035.html
推 terry12369: 總比小說界斷尾仔好
→ Roystu: 瀨尾可是動畫化常客 爛的只有小鎮有你
噓 ToTo0305: 赤板 真的是連續被騙兩次 幹
推 QQcandyQQ: 衣笠
→ gcobc12632: 浦澤直樹啊 前面吹多大 後面就收多爛
→ Wolverin5566: 爛尾公志
推 LeoWu: 巨人漫畫結局被罵，我相信有一部分原因是不符合某些讀者的
→ LeoWu: 預期。
→ andy1816: 當年窩不知道人人喊罵，現在見過比這還爛的忽然覺得沒這
→ andy1816: 麼糟了
噓 sokayha: 五等分講完就見鬼了 他伏筆幾乎全沒收哦
→ AfterDark: 魔王勇者.....
→ dark3822003A: 噓五等分
噓 ToTo0305: 五等分只比赤板好一點
→ qwert438: 五等分爛到他完結後還要消費其他角色來吃老本 比博乳頭
→ qwert438: 還噁心人
推 ssss3566: 你舉的這些剛好都是開頭看不下去的作品
→ seiya1201: 五等分有把故事說完整你確定???
→ ga839429: 五等分 點點點
推 Trika: 噩盡島、地獄列車系列我覺得收得都沒有很好
推 turboshen: 東京喰種作者呢？ 我只看過他這部作品
噓 ToTo0305: 五等糞是我看的第一部黨爭 沒想到我推比這部更爛
→ NicoNeco: QQ五等分 真的選一個 沒亂拖 跟其他比起來可以了吧
→ yys310: 魔王勇者LH根本沒尾阿QQ
噓 sokayha: 你一定推四葉的 看完黨爭就心滿意足了 這部當年可是越認
→ sokayha: 真看的就越氣 笑死
噓 g27834618: 只有一部的作者不用拿出來講 兩部以上還一樣爛就是了
推 olalo: 看過好多爛尾的，但因為爛尾所以都忘了是哪些作品了...
→ st930324: 爛尾公式可不是浪得虛名
推 SaChiA5566: 浦澤直樹吧，但那是因為前中期真的很好看，結尾會相
→ SaChiA5566: 形較弱
→ iamacomic: 五等分作者故意要黑一花的行為，你要確定耶
推 rolex1973: 這裡是不允許說五等分好話的
噓 zcvxb: 某樓是活在自己的世界？
噓 zw39107: 五等分就是垃圾結局不用護航
→ zw39107: 少在那邊偷渡好話，明明就公認的爛
→ hitlerx: 但是不管怎樣爛尾都好過斷尾啊 功夫旋風兒啊 Q_Q
→ conqueror507: 魔奇Magi 那部
推 catmeat777: 浦澤不算爛尾，只是收得不夠好
推 winiS: 推爛尾公子。浦澤已經是風格了
→ qqsheepu: 麻枝准的動畫吧