看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
中國在歐洲人穿鎖子甲、 維京人開趴踢、十字軍時的中世紀 是科技大國 (科技不等於科學) https://i.imgur.com/oYhO9rf.jpeg 美國歷史課本有張中西古代科技的對照年代表 很多科技都是歐洲千百年後才使用 https://i.imgur.com/rGdN7rQ.jpeg 比如差距最大的鑄鐵 https://i.imgur.com/UrEUX2H.jpeg 就是把鐵融成鐵水 取得更好的鋼鐵 後方便加工(炒鋼 灌鋼控制碳含量) 與大量生產 前提是得有足夠高的爐溫 融化鐵水 得有高爐跟鼓風技術 https://i.imgur.com/VWJ2sz1.png 這些在漢代就有了 https://i.imgur.com/2LXMFVc.jpeg 西方則是要到一千年之後 同時 中國古代就已經有鑽井技術 號稱第五大中國發明 https://i.imgur.com/JozAY6C.png 追溯到西元前3世紀。 戰國末期秦國蜀太守李冰在今四川省雙流縣境內開鑿鹽井,汲鹵煮鹽。 https://i.imgur.com/1Cfk9uU.png 最初是使用一種繩式頓鑽技術,用繩吊著金屬鑽具,依靠它下落時產生的重力向下掘進,然 世紀帝國要是真按史實記載做中國科技樹 很多科技提前好幾個時代就能研發了 異端邪說我東漢大賢良師張角就會了== ※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言: : 動漫作品經常以歐洲中世紀為背景 對應中國朝代約是唐宋 : 玩時間線設定在宋朝的活俠傳 : 錦香宮的人似乎過的還不錯 餐餐有雞腿 : 印象中以前上歷史課的時候歷史老師有提到 : 宋朝GDP占了全世界的40%?? : 又正好前段時間看了一本書 其中是這樣描述中國的 : https://i.imgur.com/GPts7RT.jpeg : 中國在中世紀很強嗎? : 我很好奇 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎,是否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.33.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730598397.A.916.html ※ 編輯: teeheehee (27.242.33.234 臺灣), 11/03/2024 09:50:53
ClawRage: 世紀帝國要照史實做科技數的話,第一時代是城堡時代還是 11/03 09:51
ClawRage: 帝國時代 11/03 09:51
ClawRage: 日文人則是只能走到封建時代 11/03 09:51
catlazy42120: 中國輸給西方的關鍵真的就是工業革命 11/03 09:52
ClawRage: 社會學者辯論了兩百年都想不出發生工業革命的原由是啥 11/03 09:53
ClawRage: 文字革命,穀物革命,金屬革命倒是都能分析 11/03 09:54
StevenEXE: 不過中國愚民政策也沒那個本錢工業革命就是了 11/03 09:55
ClawRage: 可是工業革命有個必要點是國民平均要夠笨,讓初始的簡單 11/03 09:57
ClawRage: 機械化工作效率贏過新人教育成本 11/03 09:57
probsk: 工業革命之前你要先有商業革命 以中國的買辦模式是沒可能 11/03 09:57
ClawRage: 商業革命不夠,要有能超量掠奪超過人口資源的結構 11/03 09:58
ClawRage: 商業革命不夠,要有能超量掠奪超過人口數的資源的結構 11/03 09:59
ClawRage: 而當時的背景是大殖民時代 11/03 09:59
ClawRage: 這樣銀行的借貸槓桿才開得起來 11/03 10:00
ClawRage: 畢竟開工業化廠房的第一筆建設成本遠超人力產 11/03 10:00
ClawRage: 業 11/03 10:00
probsk: 那是結果 你要先有貿易需求促成大航海 才會產生殖民主義 11/03 10:03
probsk: 中國就沒那個需求 中國商人只要把鹽鐵這些基本的東西顧好 11/03 10:05
probsk: 就夠了 政府根本不希望商人搞些有的沒的 11/03 10:05
ClawRage: 若是討論大航海時代起頭的貿易需求 11/03 10:06
ClawRage: 那反而是因為自己國家無法有基本民生物資產出,所以才死 11/03 10:06
ClawRage: 命想辦法繞過絲路 11/03 10:06
ClawRage: 源頭竟然是自己要夠爛 11/03 10:08
ClawRage: 不靠進口連讓人民安生都有煩惱 11/03 10:09
probsk: 需要跑遠洋貿易的那些並不是什麼基本民生物資 香料茶絲綢 11/03 10:10
probsk: 之類的都是奢侈品 11/03 10:10
ClawRage: 香料跟瓷餐具其實很重要吧 11/03 10:11
ClawRage: 不然沒冰箱的時代每隔幾天都要吃有點發霉的剩餐 11/03 10:12
ClawRage: 然後瓷器耐磨好洗不藏菌也是直接影響你是不是天天都得 11/03 10:13
ClawRage: 病 11/03 10:13
akway: 古中國工藝一直是當代世界最強 明清以後才被超車 11/03 10:16
akway: 元宋對外貿易也很旺盛 也是明清鎖國一下就沒了 11/03 10:18
kuninaka: 工業革命首先要有資本自由 11/03 10:21
krousxchen: 中國只有思想沒有哲學,就算有工藝也沒辦法研究下去 11/03 10:21
kuninaka: 再來是有自由貿易的環境 11/03 10:21
kuninaka: 才能激勵技術上的大幅改進 11/03 10:22
probsk: 中國瓷器就是有錢人才玩得起的奢侈品 甚至保存價值還大於 11/03 10:22
probsk: 實用性質 11/03 10:22
krousxchen: 西方哲學已經有形式邏輯,中國沒有科學發展需要的思想 11/03 10:22
kuninaka: 中國人種田就好了,學人家從商幹嘛 11/03 10:22
kuninaka: 中國最接近工業革命的機械化應該是紡織技術 11/03 10:23
krousxchen: 沒有哲學為基礎的科學,中國只能一直用經驗改進工藝 11/03 10:23
kuninaka: 但是除了紡織機之外,其他一點都不革命 11/03 10:23
kuninaka: 中國哲學大發展的時代是西元前的春秋戰國XD 11/03 10:23
kuninaka: 後面大家集體變奴隸 11/03 10:24
krousxchen: 就會發現中國很會發明東西,但沒有能力發展下去 11/03 10:24
kuninaka: 西方文藝復興時期一堆資本家錢很多拿去給人家玩 11/03 10:24
krousxchen: 中國的哲學發展停留在思想等級 11/03 10:24
kuninaka: 加上又有貿易航海戰爭需求 11/03 10:25
kuninaka: 各種制度被發明出來 11/03 10:25
km850105: 不過西方希臘羅馬時代外掛也開很大 11/03 10:25
probsk: 總之你必須先賦予商人相當的自主權 才有可能產生貿易或工 11/03 10:27
kuninaka: 所以是贏政把中國地區上的政權限制成只能種田 11/03 10:27
km850105: 中國只有春秋戰國 三國 宋代這種穩定分裂期,或是第一 11/03 10:27
km850105: 個不太極權的漢王朝才勉強有進步的土壤 11/03 10:27
kuninaka: 所有事情都為中央集權服務 11/03 10:28
probsk: 業革命 以中國的抑商政策是沒可能的 11/03 10:28
kuninaka: 大政府鼓勵商業會很危險啊,人民有錢就想很多有的沒的 11/03 10:28
kuninaka: 最好大家都當農民,農忙就忙死你,也沒閒錢 11/03 10:28
km850105: 宋代算是相當鼓勵商業了吧 11/03 10:28
ClawRage: 英皇:我被商人集團買通軍隊及駙馬後奪權了,工業革命真 11/03 10:29
ClawRage: 爛 11/03 10:29
probsk: 所以宋代算是技術相對發達的時代吧 之後就沒了 11/03 10:29
kuninaka: 英國皇室還好有與時俱進,懂得看時事 11/03 10:30
kuninaka: 現在還能享受 11/03 10:30
jkl852: 古中國沒基礎科學 只有工藝 11/03 10:30
kuninaka: 分出一部份的權力換來延續皇室 11/03 10:31
ClawRage: 看啥時事?都被政變了 11/03 10:31
kuninaka: 當年滿清皇室嘴巴要搞憲政,但是一個權力都不想放 11/03 10:31
ClawRage: 光榮革命主體是富商奪權才不是皇室讓權 11/03 10:31
jkl852: 不是工業革命才落後 是16世紀科學革命之後就落後了 11/03 10:31
LunaDance: 宋朝有機會呀 但被蒙古滅了 11/03 10:32
jkl852: 在明中葉的時候就在進口佛朗基炮了 當時可沒工業革命 11/03 10:32
kuninaka: 工業革命跟基礎科學沒啥關係阿,主要是沒資本自由 11/03 10:32
krousxchen: 宋朝也是皇權偏弱的朝代 11/03 10:33
km850105: 說個恐怖故事,宋末還真的有基礎科學,有一本蠻深的數 11/03 10:33
kuninaka: 技術從來就不是問題 11/03 10:33
km850105: 學研究在宋末出版,但經過元代到明初不到100年已經沒人 11/03 10:33
km850105: 看的懂了 11/03 10:33
kuninaka: 中國古代玩數學的人很多啊,但是就玩玩而已 11/03 10:33
ClawRage: 中國數學發展沒斷過啊 11/03 10:33
jkl852: 像是煉鐵那項 中國技術很高 但根本沒去想化學原理 但西方 11/03 10:34
jkl852: 有去專研 之後就被超越了 11/03 10:34
ClawRage: 只是絕大部份書籍根本不記載 11/03 10:34
ClawRage: 能跟科舉扯上關係的才會瘋狂印刷 11/03 10:35
hizuki: 某個哲學論者,你能回答伊斯蘭有哲學嗎? 11/03 10:36
kuninaka: 農業帝國的發展極限就這樣囉 11/03 10:36
jkl852: 古希臘的幾何原本到明清傳入直接降維打擊 這個數學發展XD 11/03 10:36
krousxchen: 古中國科技就是靠某些天才,但沒有哲學跟附近的文化 11/03 10:36
krousxchen: 幫忙保存,很容易就失傳 11/03 10:36
kuninaka: 歐洲厲害的是大家集體在卷阿 11/03 10:37
kuninaka: 從宗教、科學、藝術文化,各國都在卷 11/03 10:37
kuninaka: 中國在和平時期卷的是科舉考試和官場 11/03 10:38
kuninaka: 當官文化,中國真的厲害 11/03 10:38
km850105: 中國相對想要卷的年代就春秋戰國和宋代 11/03 10:38
kuninaka: 宋代商人的限制沒這麼多 11/03 10:39
km850105: 那種想要國家強盛和又不極致追求官場和極權的特殊時期 11/03 10:39
krousxchen: 伊斯蘭哲學就跟基督教哲學一樣,搞到後來都在搞神學 11/03 10:39
krousxchen: ,但伊斯蘭哲學跟阿拉伯保存古希臘哲學沒有矛盾 11/03 10:39
kuninaka: 大明國對出海的定義不是貿易,是宣揚天威 11/03 10:40
kuninaka: 同時期西方世界是為了貿易和搶殖民地 11/03 10:40
kuninaka: 差得有夠多XDD 11/03 10:40
jkl852: 出海是做面子送錢 不是搶錢 11/03 10:42
leo125160909: 火還是非洲人發明的,非洲人燒了10萬年的火有比歐洲 11/03 10:49
leo125160909: 亞洲人領先嗎 11/03 10:49
efkfkp: 重點其實是契約精神,我發明一個東西我可以得到專利,我努 11/03 10:50
efkfkp: 力學習得到獨家知識可以賺到錢,我錢很多可以在貴族間得到 11/03 10:50
efkfkp: 尊重甚至拿到爵位,貴族對平民簽訂的契約也要遵守,不能隨 11/03 10:50
efkfkp: 意予取予求,產生一個平民也要努力不躺平力爭向上發展的社 11/03 10:50
efkfkp: 會。 11/03 10:50
efkfkp: 器物發明都不是關鍵,不然你不管花多少錢顧多少聰明人發明 11/03 10:50
efkfkp: 什麼紡織機.流水線.蒸氣機,在中國達官貴人一句話就可以把 11/03 10:50
efkfkp: 你搶走的社會,告上衙門直接被返誣告直接流放抄家處斬一條 11/03 10:50
efkfkp: 龍,反正都是為人做嫁衣為什麼不躺平等死,誰要創新發明誰 11/03 10:50
efkfkp: 要改革生產效率? 11/03 10:50
efkfkp: 而契約精神也不是隨便產生的,是經過大憲章.漢薩同盟.文藝 11/03 10:50
efkfkp: 復興.大航海各種事件後,交織產生重視商業行為.遵守法律. 11/03 10:50
efkfkp: 遏止貴族濫用特權侵害平民財產.尊重專利發明者等特殊的時 11/03 10:51
efkfkp: 代風氣。 11/03 10:51
efkfkp: 絕不是中國什麼我多少年前就辦到的,我大宋如何如何先進只 11/03 10:51
efkfkp: 是我沒有先革命而已之類的屁話,中國根本沒有這種土壤,直 11/03 10:51
efkfkp: 到甲午戰爭的年代中國平民還是奴才,聰明人全都跑去研習八 11/03 10:51
efkfkp: 股辯經玩弄春秋時代的古董文學去了,所謂的尊重科學數學也 11/03 10:51
efkfkp: 只是個別皇帝貴族拿來當打發時間的嗜好而已登不了大雅之堂 11/03 10:51
efkfkp: ,歐洲人沒工業革命打過來,中國統治到40K也不可能革命。 11/03 10:51
krousxchen: 就很多人沒搞懂西方制度優勢啊,還有皇漢說古希臘羅 11/03 10:52
krousxchen: 馬沒有制度 11/03 10:52
zeyoshi: 中國人發明了不活用啊 最近看一篇文章才知道 活字印刷發 11/03 11:19
zeyoshi: 明後根本不受到重用 11/03 11:19
a05150707: 中國字不適合活字阿 一套活字要準備幾個「的」 11/03 12:02
a05150707: 反而是英文字母26個字 每個準備上百個負擔也遠比中國字 11/03 12:03
a05150707: 還要小得多 11/03 12:03
rommel1990: 中國後來是敗在科舉遺毒 11/03 12:20
micotosai: 簿利多銷=工業革命 11/03 12:30
WindSucker: 看知乎看的 11/03 12:33
widec: 集權政體不喜歡基層的創新能力變得太強 11/03 12:41
widec: 你看看對岸現今也是,誰出頭就打壓誰,非常明顯 11/03 12:42
widec: 集體領導時才比較容易讓有能力的人出頭 11/03 12:42
bluejark: 文化根本不是重點 你們去看看歐洲人發現美洲之後做了啥 11/03 15:16
bluejark: 美洲原文明怎麼消失的變成白人領地 11/03 15:19
bluejark: 你真的看過你會覺得那叫文明嗎 11/03 15:19
bluejark: 搶完資源後工業革命完還跑來亞洲各國侵略講啥文明啦 11/03 15:21
bluejark: 文明的民族是你去美洲別人善待你 你送病毒害死他們嗎 11/03 15:23
bluejark: 侵略美洲 侵略非洲 侵略亞洲 這很有哲學嗎? 11/03 15:25
bluejark: 美國怎麼變成大國的 美國都還在為了黑奴與歧視歷史贖罪 11/03 15:45
bluejark: 西方制度優勢就是非白人的不算人嗎 11/03 15:48
hsinhanchu: 很文明啊,your human sacrifice stops here and now 11/03 16:33
legendrl: 看看中國怎麼血洗西藏的,明明有簽和平協議,白紙黑字在 11/03 17:14
legendrl: 需要時,一秒變歷史文件;能不能面對歷史,這就是和西方 11/03 17:15
legendrl: 差距的來源 11/03 17:15
kuramoto: 文明社會不都如此?有同等實力的大家一起坐下來談,好一 11/03 18:00
kuramoto: 點還相互結盟,實力差異太多的就是看上位者態度了,一 11/03 18:00
kuramoto: 直都是如此,不然美國為什麼被叫世界警察,殖民制度在二 11/03 18:00
kuramoto: 戰後才慢慢廢除,成為國際社會放棄的制度,西方制度優 11/03 18:00
kuramoto: 勢就是連制度自身還是會隨時間改革,只是有快有慢的差 11/03 18:00
kuramoto: 異。如果不是歐美戰後的國際貿易體制,全世界一堆國家 11/03 18:00
kuramoto: 國民根本不可能過爽日子。至於哲學,本來就跟侵不侵略無 11/03 18:00
kuramoto: 關,哲學又不是勸人向善的宗教,那是門批判思考的學科, 11/03 18:00
kuramoto: 某捉猶社社長也是超人論的信仰者(雖然他在實踐上完全是 11/03 18:00
kuramoto: 另一回事) 11/03 18:00
zaaztt23771: 有果無因,可以產生很多實用工具跟技能但是沒辦法去 11/03 18:57
zaaztt23771: 根究原理跟系統,以致學與術無法重合應用! 11/03 18:57
nightyao: 工業革命起源大航海啊,西方科學發展是因為拼音文字重 11/03 19:13
nightyao: 數字,連中東都是。歐洲學者容易忽略中東發展,但中世 11/03 19:13
nightyao: 紀,中東地區文明發達時候比歐洲長。 11/03 19:13
ntuwalker: 滿有意思的數據,給推 11/14 05:53