Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎？

[efkfkp (Heroprove)]

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: ※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言：
: : 動漫作品經常以歐洲中世紀為背景 對應中國朝代約是唐宋
: : 玩時間線設定在宋朝的活俠傳
: : 錦香宮的人似乎過的還不錯 餐餐有雞腿
: : 印象中以前上歷史課的時候歷史老師有提到
: : 宋朝GDP占了全世界的40%？？
: : 又正好前段時間看了一本書 其中是這樣描述中國的
: : https://i.imgur.com/GPts7RT.jpeg
: : 中國在中世紀很強嗎？
: : 我很好奇
: 重新回一篇
: 很強阿 只是中間都有改朝換代而而已
: 經濟聞名遠超東羅馬帝國 但明朝開始慢慢拉平 不然為什麼中世紀會被稱黑暗時代
: 文化科技停滯好幾百年耶
: 清朝初期 有引進後膛槍 但中後期 產量不足
: 美國 短短不到100年 科技直接拉到顛峰
: 什麼後膛槍 左輪 但艙式 槓式步槍 栓動步槍 霰彈槍 都是這時期出現的 那時候南北
: 戰爭也打得很激烈
: 那清朝在用什麼武器? 大多數還是 塞火藥彈丸前膛槍 這樣隨便都被屌虐吧..
: 然後現在部分 東斯拉夫 還是稱中國為契丹 因為中國全盛時期 不管是貿易還是戰爭都有
: 打到那邊去 俄羅斯就是稱中國 Khitan
: 契丹是民族 寮國是國家 但和東歐有交流的時候 已經漢化蠻深的
: 講到這個 就不得不提 國泰銀行  他的英文名字叫Cathay United Bank 沒錯是契丹
: 銀行XD
: 歷史時間就是這樣  當年誰有想到 希臘化 古羅馬帝國的科技文明那麼高 在短短
: 幾年就突然變成 呼呼嘿嘿的黑暗時代 到文藝復興 工業革命才開始超前

轉成回文

重點其實是契約精神，我發明一個東西我可以得到專利，我努力學習得到獨家知識可以賺
到錢，我錢很多可以在貴族間得到尊重甚至拿到爵位，貴族對平民簽訂的契約也要遵守，
不能隨意予取予求，產生一個平民也要努力不躺平力爭向上發展的社會。

器物發明火炮步槍都不是關鍵，不然你不管花多少錢顧多少聰明人發明什麼紡織機.流水
線.蒸氣機，在中國達官貴人一句話就可以把你搶走的社會，告上衙門直接被返誣告直接
流放抄家處斬一條龍，反正都是為人做嫁衣為什麼不躺平等死，誰要創新發明誰要改革生
產效率？

而契約精神也不是隨便產生的，是經過大憲章.漢薩同盟.文藝復興.大航海各種事件後，
交織產生重視商業行為.遵守法律.遏止貴族濫用特權侵害平民財產.尊重專利發明者等特
殊的時代風氣。

絕不是中國什麼我多少年前就辦到的，我大宋如何如何先進只是我沒有先革命而已之類的
屁話，中國根本沒有這種土壤，直到甲午戰爭的年代中國平民還是奴才，所謂的尊重科學
數學也只是個別皇帝拿來當打發時間的嗜好而已，歐洲人沒工業革命打過來，中國統治到
40K也不可能革命。

舉個例子看沙俄就很明顯了，沙俄人種跟歐洲根本沒差，土地人口與資源相對於歐洲諸國
也更多，槍炮蒸氣機械也沒代差，就是因為推行農奴制越導致沙俄工業革命優勢遠落後於
西歐國家，這就是制度造成的劣勢，宋朝就算給你活到18.19世紀也就是一個黃皮沙俄而
已。







-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.205.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730603197.A.436.html
推 ClawRage: 你把專利想得太早出現了
早期的專利法在15世紀就誕生了，跟大航海是同一時期的
→ ClawRage: 工業革命大爆發就是因為我抄的的機械圖外觀就能直接有9
→ ClawRage: 0%以上的競爭力
→ ClawRage: 才這麼成功
是的大家卷沒錯，但這不是忽視專利法重要性的藉口，中國最愛無視專利偷美國科技造戰鬥
機，請問美國的專利在現代社會就不重要了嗎？
→ kuninaka: 工業革命就是到處抄沒保護阿，大家一起卷XD
→ ClawRage: 更別說專利法出現的緣由
→ ClawRage: 是讓自己國的人抄完國外新技術後,直接把外國那貨禁掉用
→ ClawRage: 的
→ kuninaka: 專利是後來的事情了
→ ClawRage: 根本該叫貿易壁壘法
沒有意識到貿易壁壘是國與國之間在講法律？中國社會直到清朝連法律意識都沒有只有皇權
而已，直到被列強打上門簽戰敗條款時才知道原來國家真的需要講法律
※ 編輯: efkfkp (223.140.205.71 臺灣), 11/03/2024 11:11:18
→ worldark: 看加速師不就知道了 只會一直沉淪啦
→ ballby: 小學作業也是你抄我，我抄你
→ ballby: 只是某些同學考班上前幾名後自成小圈圈
※ 編輯: efkfkp (223.140.205.71 臺灣), 11/03/2024 11:16:04
→ ballby: 不許其他人來抄。對了，那批同學還是可以抄你
推 ClawRage: 他抄你無罪溜
因為這個班上沒有老師主持公道，落後就要挨打，別人在分析中國那些地方要改進，中國不
反思自己的落後，選擇嗆那些人不道德，恩好噢，建議做個道德好小孩。
推 atteleitus: #1bWKWQ1U (gallantry)
→ atteleitus: 清朝劉錫鴻使英觀專利局
※ 編輯: efkfkp (223.140.205.71 臺灣), 11/03/2024 11:23:23
噓 oaoa0123: 跟契約精神毫無關係
你說關係不大就算了，建議發表的你的鴻篇巨制來闡述如何毫無關係：）
※ 編輯: efkfkp (223.140.205.71 臺灣), 11/03/2024 11:41:33
推 oaoa0123: 一項工具能不能投入生產是看當下有沒有生產需求，你契
→ oaoa0123: 約精神再厲害也不會讓封建地主想用蒸氣機，不合時宜的
→ oaoa0123: 發明就是會被淘汰。隔海相望的法國人難道沒有科學精神
→ oaoa0123: 、契約精神，怎麼沒想到用紡紗機開啟工業革命？還有不
→ oaoa0123: 要過於高估19世紀甚至20世紀以前的專利保護，專利跟進
→ oaoa0123: 步也可以是反向關係
→ oaoa0123: 你最後一段所舉的沙俄的例子更是有意思，因為這充分證
→ oaoa0123: 明了生產環境的重要性，科學如此昌盛的沙俄不如英國恰
→ oaoa0123: 好是由於生產關係的落後而不是科學精神或契約精神的落
→ oaoa0123: 後
→ oaoa0123: 關於專利ClawRage其實說得很好，你去看第二次工革的歷
→ oaoa0123: 史很意思，基本上英國一直酸德國人沒創意只會抄襲，還
→ oaoa0123: 要求德國產品都貼牌德國製造，結果最後被德國製造打趴