推 turboshen: 印刷術只有中國認為是自己的吧? 11/03 11:22
推 ClawRage: 但可惜 11/03 11:22
→ ClawRage: 中國發明的印刷術不適合自己家的文件 11/03 11:22
→ ClawRage: 不適合自己家的文字 11/03 11:23
→ kuninaka: 所以結論就是中國在中世紀蠻強的阿 11/03 11:23
→ kuninaka: 然後就沒有了 11/03 11:23
→ ClawRage: 但卻超適合那種總計二三十個發音字母的國家 11/03 11:23
這點倒是沒錯
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 11:24:22
→ kuninaka: 也不能說不適合,活字排版至少比手抄快 11/03 11:24
推 akway: 中國印刷傳承很強 但是沒有用來普及教育跟思想發展吧 只是 11/03 11:24
→ akway: 把他當個記錄留下來 11/03 11:24
→ ClawRage: 當然有用來普及教育思想啊 11/03 11:25
→ ClawRage: 四書五經刷刷刷 11/03 11:25
→ kuninaka: 對普及教育還是有幫助吧,只是那種教育現代人不能認同 11/03 11:25
→ kuninaka: 印教科書很方便 11/03 11:26
→ ClawRage: 秀才題本肯定賣了上億冊 11/03 11:26
推 akway: 都是類似貴族士族在讀吧 平面百姓文盲還是一堆啊 11/03 11:26
可是歐洲早期的圖書也都是貴族才能讀阿
平民也都是文盲
→ kuninaka: 普及給他們阿,農民要識字幹嘛 11/03 11:27
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 11:27:45
→ kuninaka: 農民又不用考試,看得懂要做什麼用 11/03 11:27
→ kuninaka: 有空在那邊看書不如來除草 11/03 11:27
→ kuninaka: 近代的義務教育那是德國的戰爭需求 11/03 11:28
→ kuninaka: 他們要養軍官 11/03 11:28
→ ClawRage: 文盲多? 11/03 11:28
→ ClawRage: 中國人民識字率應該是到西元1900年代才輸別人哦 11/03 11:28
→ ClawRage: 所謂的英德法工業大國,打世界大戰的大兵只要會寫幾個字 11/03 11:29
→ ClawRage: 就能當個安全的內勤 11/03 11:29
→ kuninaka: 更正普魯士 11/03 11:29
→ ClawRage: 光代聽人口述代寫個"媽~我阿華明天要去諾曼地"的信都手 11/03 11:30
→ ClawRage: 軟 11/03 11:30
→ kuninaka: 泱泱農業超級大國,根本就不需要這種東西 11/03 11:30
推 efkfkp: 因為中國幾千年需要印的書就那幾本考試用的四書五經,剩下 11/03 11:31
→ efkfkp: 的幾千年沒什麼重要的新東西值得印啊,雕版印刷就搞定了幹 11/03 11:31
→ efkfkp: 嘛活字? 11/03 11:31
→ efkfkp: 中國古代書貴也不是成本高,而是讀書人小圈子約定俗成的奢 11/03 11:31
→ efkfkp: 侈品價格而已,抄一本書才多少錢?江湖一點訣說破不值錢, 11/03 11:31
→ efkfkp: 四書五經大量發送平民人手一本人人可自學會顯得太廉價,降 11/03 11:31
→ kuninaka: 當年普魯士在神聖羅馬帝國戰爭被打爛,威廉一世 11/03 11:31
→ efkfkp: 低已經有功名讀書人和教書先生自己的身價,文人才故意把書 11/03 11:31
→ efkfkp: 價定的很貴排擠圈外人而已。 11/03 11:31
→ kuninaka: 要奮發圖強,要把國民變聰明 11/03 11:31
→ kuninaka: 國家蓋學校讓你讀書,學校是為了國家而服務 11/03 11:32
→ kuninaka: 不再是宗教 11/03 11:32
→ kuninaka: 穿制服是為了跟軍隊接軌 11/03 11:32
→ kuninaka: 阿中國就沒這種需求阿 11/03 11:33
→ cauliflower: 古人抄書又不是小朋友寫作業,字都是要好看整齊的, 11/03 11:34
→ cauliflower: 加上墨跟紙的價錢,書貴很正常 11/03 11:34
→ ClawRage: 看來你發現了德義務教育的本質,量產好奴螺絲 11/03 11:34
→ jkl852: 痾 你可以自信點把德刪掉 11/03 11:39