Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎？

[Sinreigensou (神靈幻想)]

話說中國李約瑟難題到現在有解嗎

自稱五千年歷史結果到現在只有四大發明能吹

一直到西方工業革命了，清朝還在農業社會

以世紀帝國來說

就別人在玩世紀帝國三了

你還在世紀二，還自滿於帝王時代

跨一整個世代的差距

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730616846.A.6F9.html
推 tchaikov1812: 這不是中國獨有的問題，印度、伊斯蘭都一樣面臨這
→ tchaikov1812: 個問題。西方反而是特例
→ error405: 絕不是科舉問題對吧
→ loveSETSUNA: 不重視科技的問題
→ aa1052026: 沒辦法 工業革命碰上鎖國 威了兩千年 一場革命沒跟到就
→ aa1052026: 整個落後
→ aa1052026: 搞到清末時科技跟清初沒兩樣
→ rainveil: 只要努力急起直追還是可以跟上大部隊啦
→ eva05s: 現在的老共很努力在追沒錯，成效如何，大家都看的到
→ hylio7754: 過早的中央集權 把許多可能都堵住
推 arrenwu: 我其實一直不太懂吹這個到底想吹什麼
我也不懂
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.20.145 臺灣), 11/03/2024 15:11:38
推 toulio81: 少數幾個發明天才不是被制度和文化打趴，就是沒人有興
→ toulio81: 趣，怎麼可能會有什麼後續發展
→ trialmoon: 老共算追得不錯了 不過原本爽到的人口紅利在經濟下滑
→ trialmoon: 的時候要搞死自己了 呵呵
→ KimWexler: 為什麼要吹喔?可能有些人看到中國兩個字智商就降低吧
感覺是沒其他東西能講了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.20.145 臺灣), 11/03/2024 15:29:39
推 neo5277: 其實就是民族跟地區的承平時代跟資源相對多好農出東西來
→ neo5277: 其它我是覺得沒啥特別的阿
推 goisjkps: 很強  可以一國打八國呢
推 chejps3105: 這問題一直都很值得研究，也一直沒有人找到沒有爭論
→ chejps3105: 的答案。就像開篇貼的電子書的地理論會認為中國中世
→ chejps3105: 紀強是因為地理環境好，好農易統一好管理，但也因為
→ chejps3105: 極權體制所以既得利益者很容易拒絕外來的創新，所以
→ chejps3105: 西方會學習中國的技術並改良，但中國會因為統治需要
→ chejps3105: 拒絕學習西方好的地方，久了就被超越過去甚至越差越大
推 chejps3105: 而今年諾貝爾經濟學獎得主的理論則認為中國中世紀強是
→ chejps3105: 因為當時的中國擁有同時代最好的制度 中央集權(歐洲在
→ chejps3105: 當時僅有小規模的自治都市有民主雛型制度比中國好，
→ chejps3105: 整體的封建莊園落後中央集權)，但後來西歐發展出中央
→ chejps3105: 集權的自由民主國家後，中國就漸漸被超越過去了
推 touchbird: 二戰後選擇共產主義大暴死