[閒聊] 為什麼孫十萬不重用張昭？

[TyuzuChou (潤潤潤)]

as title
https://i.imgur.com/TZx4q8M.jpeg

最近好像挖到了張昭的墓了

正所謂
內痔不決問張昭，外痔不決問周瑜

KOEI給歷代的張昭政治力那麼高
好像都是因為孫策
孫策相當信任張昭
「文武之事，一以委昭。」
甚至還有
「若仲謀不任事者，君便自取之。」的說法

張昭那麼有能力
為啥咪孫十萬不怎麼重用張昭？
有沒有西洽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.197.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730700940.A.E6C.html
推 whorwells: 投降
推 tsukiruru: 有重用啊 而且三國志原文裡孫策好像只有說問張昭
→ marx93521: 你確定沒有嗎？
→ tim1112: 魯肅還是誰有說過，那種只想降曹的都只考慮到自己還能撈
→ tim1112: 個小官作，完全沒想到現任老闆（孫權）的處境。
推 P2: 沒料過譽仔 張昭還瞧不起魯肅
→ wvookevp: 張朝好像是少數能勸得動孫權的人
→ tsukiruru: 有一說張昭主張投降除了原本贏面就低以外 張昭本身也
→ tsukiruru: 是徐州人 投降曹魏（朝廷）就可以回老家了
→ P2: 看看魯肅 又看看張昭 就能看出哪個真有料 該重用誰
→ joe2: 老害
推 kuninaka: 有重用阿
推 joe2: 但孫權蠻尊敬他老人家的
推 P2: 看他名聲好 掛著妝點門面
推 aa1052v: 孫權: 什麼十萬 你不知道十萬在東吳已經被BAN了?
→ shuten: 臣主張投降
推 joe2: 曹操挾天子   以漢軍名義  征討叛逆軍閥(非劉姓)
→ joe2: 孫權結盟劉備  有以劉姓來強化正當性
→ joe2: 張昭這個舊漢臣  早就看劉備這來路不明的咖小不爽很久了
→ joe2: 張昭主張不是投降   而是接受漢丞相的招撫
→ yukimura0420: 哪裡沒重用他
推 kissung: 騎牆派～～西瓜隈大餅
→ reaturn: 看你要講演義還是講正史，孫權自已就騎牆的很熟練了
→ rmzsrx: 法國人怎可能不重用，問就是投降
推 alen3568184: 你知道張昭主降這事，孫權記多久嗎？
推 leo255112: 從他是個投降派開始讀者應該就很不喜歡這人了，他說什
→ leo255112: 麼都是多的
推 Giornno: 曹操曾經形容過孫權很嫵媚
→ Giornno: 這孫子能屈能伸的本事不比劉備差
推 ted010573: 自帶背景音樂馬賽曲
→ Mareeta: 他脾氣很臭 沒有辦法相處 無法勝任丞相的位置
→ Mareeta: 孫權只是不給他升丞相 沒有不重用他
推 chen2625: 孫權很給張昭面子了吧，張昭死後就沒人管的住他，
→ chen2625: 拘束具沒了開始墮落
推 dazzle: 是張昭太了解孫權這學生了所以才不敢太高調吧
→ s2500205: 哪沒重用，他死後小孫才能進化成老番顛
→ s2500205: 再說投降這事，孫權自己本來就很熟練了
推 rainnawind: 法國軍師
→ rainnawind: 出場自帶馬賽曲背景樂
→ rogerlarger: 參考張繡跟劉琮的後續處置，張昭如果一心只想保護孫
→ rogerlarger: 權，勸降是理性的。況且曹操表面是大漢丞相，大義上
→ rogerlarger: 投降沒問題
推 zm0243: 他跟張昭很像壞脾氣老爹跟叛逆期兒子的組合…
推 f871114: 張昭很不給十萬面子啊，
→ f871114: 有次吵架他把房門用土擋住
→ f871114: 十萬放火都不出來
→ Puye: 其實張昭有點被逼的 不當孫策的部下會被殺掉 但他其實還是有
→ Puye: 為東吳盡心盡力 當時投降其實不一定是壞選擇
噓 cor1os: 士族的吉祥物 end
→ cor1os: 張昭只是換個說法而已,十萬自己也不爽曹賊漢丞相的名義
→ cor1os: 如果曹賊丞相一職是真的皇帝有權給的,孫劉只是一群亂軍
推 scotttomlee: 以孫權後來情況來看，其實張昭也只是替孫權說出他的
→ scotttomlee: 部分想法而已
→ nightyao: 就沒的內痔，怎麼問？