[我推] 484不該在漫畫中尋求現實狀況？

[mizuarashi (米茲阿拉西)]

汝題

日本推特我推上趨勢，我看討論似乎評價兩極，罵帽子扁屍體的似乎不少，但有些人覺得不
該在漫畫中尋求現實。

https://i.imgur.com/L0apZ6f.png

https://i.imgur.com/V0X9weM.png

有的覺得用現實價值觀看漫畫，那乾脆不要看漫畫。

之前無職有爭議的時候，也是有這樣的聲音出現。

484不該在漫畫中尋求現實狀況？

我很好奇0.0

0.0...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730951830.A.64F.html
→ minoru04: 看作品調性啊
推 rochiou28: 無職甚至是異世界
推 turnpoint: 這漫畫第一回的轉世劇情就很扯了啊，能接受的人幹嘛一
→ turnpoint: 直強調劇情要合乎現實？
推 howard1997: 烏鴉神出來時我就放棄合理性了==
推 Shedoesnt: 就以作品的時空背景價值觀來說不適當
→ Shedoesnt: 如果今天是烙印勇士 那應該沒人有意見
→ howard1997: 我推不知道 但以現代價值觀要求無職的就是想吵架吧
推 q4w5e680: 如果是蓋特可以不用尋求
推 fire32221: 不用要求現實但要合乎邏輯，找到屍體居然不是先通知家
→ fire32221: 屬而是先上新聞
→ bnn: 正常屍體不認識的話也是先上警局通報和新聞的
→ seiya1201: 作品可以不講現實 但要講邏輯 異世界裡男主買女奴隸
→ seiya1201: 有違這個世界現實 但符合作品裡的邏輯
推 Y1999: 作品可以不真實，但不能沒有邏輯
推 imdog: 這部邏輯早就不知道從哪死去了
推 melzard: 用這種說法護航不就天下無敵 反正全都可以推給作者創作世
→ melzard: 界就那樣
→ melzard: 和不爽不要看的差別在哪
→ GAOTT: 不現實那怎麼不讓死人多復活幾次阿
→ theeHee: 他漫畫背景是外星球或中世紀我ok啊 設定是現代那就會這
→ theeHee: 樣看待
→ Mark77817: 背景是現代日本卻說不要追求現實價值觀 什麼自助餐
→ s9018124: 前期還在那邊假掰裝自己在演什麼寫實演藝圈 現在瞎雞巴
→ s9018124: 亂演又不能追求他寫實了喔?
→ s9018124: 起碼前面劇情可以知道劇中的人物道德觀念還是現代日本
→ s9018124: 吧? 那用現代日本的觀念去看待他不是正常的嗎
推 dog377436: 這不就放大招
→ dog377436: 作品要講邏輯講常識 就算是奇幻類魔幻類作者也必須嚴格
→ dog377436: 遵守自己訂的邏輯
→ dog377436: 沒邏輯就只是爛作糞作而已
推 papertim: 講得好像現實就有邏輯
推 oppaidragon: 大谷翔平 藤井聰太也都是現實 也都超越常識 他們可以
→ oppaidragon: 很好看 所以弄到沒邏輯不真實又難看是誰的問題?
推 phoenixzro: 無職那是價值觀，我推這是行為邏輯
→ phoenixzro: 無職是中世紀歐洲異世界背景，有人拿現代社會去比較，
→ phoenixzro: 那當然價值觀不同