推 pickchu22001: 又有米的事...11/08 19:29
→ Tsozuo: 我大皇原神會怕任天堂這行將就木的野雞公司==11/08 19:29
推 S2357828: 想問這樣分割的作用是什麼?11/08 19:29
很多可能
比如本來在專利範圍中寫了發明a與發明B
特許廳認為A可以核准,B不能準
那麼有些人就會先把B刪掉,讓A先準
接著把B分割成新的案件,繼續跟審查委員盧
或者有人發現說明書裡面還寫了其他發明
希望能獨立出來申請
或者原本的發明在限縮後存在無法並存的情況
違反單一性
只好拆開來
還有很多
→ Muilie: 我猜是寫的更細?11/08 19:30
※ 編輯: GrimmNotes (223.140.245.124 臺灣), 11/08/2024 19:34:22
→ ryoma1: 精準打擊啊 11/08 19:31
推 kaj1983: 米哈:又有我!? 11/08 19:31
→ Landius: 太包山包海也可能要你分割,很難說一個標準 11/08 19:32
推 mooncakesc: 擴展專利範圍和把專利範圍解釋的更清楚 11/08 19:32
→ carotyao: 分割是為了細項 11/08 19:32
→ carotyao: 讓專利不會因為太多方式可以達成而變成無效專利 11/08 19:32
→ mooncakesc: 包山包海本身就不會過了,所以專利沒那麼好申請 11/08 19:33
→ Rothax: 好的 米哈遊皮皮挫 今島 11/08 19:36
推 S2357828: 懂了 謝謝 11/08 19:38
推 aegisWIsL: 加油老任打倒米哈油 11/08 19:48
推 P2: 原神挫著等 11/08 19:51
推 sobiNOva: 沒差吧= =就一個丟球有啥好告的 11/08 20:48
→ sobiNOva: 老任這次真的丟臉 11/08 20:48
推 wch2: 准啦幹 你前面都打核准了後面還寫錯 11/08 20:55
→ qweertyui891: 因為專利內容其實跟丟球無關 11/08 22:51
推 vincent3768: 笑死 不知道是誰丟臉 11/09 01:18