Re: [閒聊] 中式教育 VS 西式教育

[astrayzip ()]

※ 引述 《outsmart33 (outsmart33)》 之銘言：
: 　
: 前天在X aka 推特上轉載的對比漫畫
: 　
: 用一張彩色漫畫圖讓人了解中式教育與西式教育的差別
: 　
: https://x.com/JianLv117/status/1854846280767619115
: 　
: https://pbs.twimg.com/media/Gb283OFbwAEf--E.jpg
: 　
: 下面還有附註：
: 　
: 西式快樂教育：快樂但成為普通人
: 　
: 西式菁英教育：痛苦但成為菁英
: 　
: 中式教育：痛苦但成為普通人
: 　
: 　
: 　
: 嗚嗚哇哇哇
: 　
: 禁止禁止
: 　
: 這樣太苦了捏
: 　
: 一起來看看吧
: 　


其實比中位數收入就知道狀況了

確實很多中式教育的國家並沒有因為更嚴格的教育與更好的平均素質

（比如我們常常聽到有人說歐美一般人總是很沒常識）

而帶來教育投資導致的更高收入

一樣是跟其他後段放牛吃草的國家一樣

靠頂尖人才來支撐國家經濟數據

實際上成效來說，後段也塞一堆知識和課程的全民拼考試模式

跟只讓前段會讀書的去好好讀的，效果沒差很多

中位數收入甚至更低

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.228.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731210906.A.B15.html
→ k798976869: 非洲啊 教也教不起來 個性 不愛內卷
→ rainveil: 高失業的國家，高教育程度的人民也難保不失業，於是就外
→ rainveil: 移
推 kaj1983: 覺得收入和人民的教育水準無關，美國當藍領屌打台灣白領
→ kaj1983: 能賺多少不是你能決定
→ ssarc: 美國黃人收入屌打美國黑人，中式教育還是成功
推 efkfkp: 中位數收入跟教育比較沒關吧？跟你國家有沒有祖產比較有關
→ efkfkp: 係，不管是地裏有石油，還是世界大戰前有殖民地割過別人家
→ efkfkp: 幾輩子韭菜，或世界大戰受益國，中位數收入都比不是的高啊