推 ClawRage: 艾薩克牛頓:你以為我踩在誰的肩膀11/11 12:00
推 chy19890517: 每次看到這種說法就覺得是上世紀的鬼故事= =11/11 12:00
→ spfy: 這倒是真的 我口試前一個月 論文被拿去給在職專般的發口試11/11 12:02
→ l6321899: 因為有些學校會要求碩士畢業門檻有發表期刊11/11 12:04
→ l6321899: 但碩二都在搞自己論文,最穩的方式就是拿前人的掛名11/11 12:05
推 fman: 同意實驗紀錄是第一手資料,如果有狀況是可以拿出來自保的11/11 12:06
→ l6321899: 自己手邊在寫的根本來不及給自己用11/11 12:06
→ mayolane: 那就掛個排名很後面的作者ㄚ11/11 12:08
推 h0103661: 就寫快點啊,拿別人的發表已經違反學術倫理了11/11 12:08
→ arrenwu: 牛頓講的巨人應該是加利略,這個確實是巨人沒錯XD11/11 12:09
→ l6321899: 實際上論文都會有掛好幾個名,看有沒有要求掛第一位11/11 12:11
→ l6321899: 畢竟學術研究就團隊型態,教授掛一堆學生很正常11/11 12:13
→ killerj466v2: 理論上論文應該要第一位,但發期刊不太可能11/11 12:13
→ killerj466v2: 我說的是丟在學校的那種論文11/11 12:13
→ killerj466v2: 所以我覺得那種凹學生做各種計劃的就居心叵測(11/11 12:14
→ killerj466v2: 當然這只是我個人觀點 每人過程不同11/11 12:15
這種就直接找系主任找學倫會了
碩士論文這種本來就沒有在幾個作者的
這是在看你讀完碩士有沒有辦法寫一些能看的東西的
→ l6321899: 論文作者就自己,但發期刊幾乎都是複數學生一起掛11/11 12:15
※ 編輯: mayolane (114.136.146.116 臺灣), 11/11/2024 12:19:50
→ midas82539: 台灣不可能啊,你自己看各校的論文考核實施辦法 11/11 13:08
→ midas82539: 你要拿到學位,你就必須拿到第一作者而不是教授 11/11 13:08
→ midas82539: 不然就有弊端,例如講難聽點你加錢給教授幫你寫你掛 11/11 13:09
→ midas82539: 第二作者,那你還能證明自己有沒學到該領域知識嗎? 11/11 13:09
→ midas82539: 指導教授沒有必要,他也沒有動機去爭第一作者,他要的 11/11 13:11
→ midas82539: 是類似出版社編輯的通訊作者,台灣的大學內部你要升等 11/11 13:12
→ midas82539: 就看你編輯帶了多少作者才有籌碼喊升等 11/11 13:12
→ midas82539: 剩下就是你被凹去弄其他人的計畫發表期刊被當作第N 11/11 13:13
→ midas82539: 作者,引用也不會有你名字,不是你想要做的還被凹貢獻 11/11 13:14
→ midas82539: 但你可以說不要阿,如果你可以自己寫一篇投稿的話 11/11 13:14
推 sakungen: 怎麼不可能,就是有這種事 11/11 15:33
→ sakungen: 沒聽過就週遭人剛好幸運,或人面不夠別人沒把事情跟你 11/11 15:38
→ sakungen: 說而已。 11/11 15:38
→ sakungen: 在台灣反而更可能發生,大多念碩士都是想找工作好看而 11/11 15:40
→ sakungen: 已,不會想多爭那一口氣,有怨氣頂多趕著畢業前弄好或 11/11 15:40
→ sakungen: 再延一年快跑。 11/11 15:40