Re: [閒聊] 韓國還剩下多少漢字在使用？

[IAMCSH (MCMLXXXVIII)]

學了兩年韓語的我。


真的不能怪他們。漢字對他們的語言

來說是不夠好的工具。吸納漢語詞彙

又沒有聲調就很容易出狀況，比日本

還容易因為韓語吸附更多漢語詞彙。


而且比起日本他們用政策改革的時間

大約落在七、八零年代，算很晚了。


--
( #`Д′)ﾉ : 老大，這胖子真的好吵 ! 可以拆了他嗎 ?
                                                    } ☎
( ﾟ∀ﾟ)σ : 不行 ! 台灣那裡還在談贖金。他在吵啥 ?

(⊙д⊙ )╯ : 你從桃園金邊你從桃園金邊你從桃園金邊 !

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731344287.A.58D.html
推 NARUTO: 那也不叫改革 那叫朴正熙那群人的玻璃民族自尊心
推 junior1006: 我是沒學過韓語啦 但純以語言學角度來看韓國政策過於
→ junior1006: 粗暴
推 ianpttptt: 沒有禁止使用 而是從教育切斷 直接不教了 變成無足
→ ianpttptt: 輕重的選修課 目前沒有任何恢復跡象 漢字主要是裝
→ ianpttptt: 飾用 歧異很大才會附註漢字
推 fenix220: 反觀
→ BOARAY: 是反觀咱們的台語嗎w
推 a36464: 語言要怎麼改是人家的自由，就算改不好出問題也是韓國人自
→ a36464: 己承擔責任，說人家玻璃心的恐怕自己更玻璃心
推 airawesu: 看來有人在自介喔
推 AAAdolph: 韓國的公務員要考漢字嗎？
→ parkson1: 漢城：
推 roccqqck: 不會韓文的說韓國人沒有漢字很悲慘 才是真的玻璃心
→ roccqqck: 這種漢字至上思維跟白人至上歧視其他國家文化沒什麼不同
→ daler9531140: 想到韓國航空要求飛行員機艙內不能用韓文一律英文
推 Vulpix: 我是覺得至少像日本那樣，漢字拼音並行會比較方便一點。
→ Vulpix: 除非放棄韓語，不然詞彙跟漢語深層綁定，怎麼想都麻煩。
推 roccqqck: 你自認為方便 但韓國人不覺得方便啊
→ roccqqck: 要混用也可以用英文註記就好
→ roccqqck: 對韓語來說漢字根本不代表發音 為何要學漢字
噓 NARUTO: 樓上這句話也可以換成漢字不代表發音 學注音文就好了
→ NARUTO: 用你那點腦袋想想漢文與注音文哪個比較容易閱讀與理解
→ NARUTO: 再來想想韓國廢除漢字是蠢在哪裡
→ roccqqck: 漢字對華語是一字一音
→ roccqqck: 而漢字對日語韓語可不是全部一字一音
→ roccqqck: 用英文或其他語文都可以取代好嗎
→ roccqqck: 北韓南韓沒有漢字都可以活得好好的 你就繼續自慰高潮吧
→ roccqqck: 越南沒有漢字也活得好好的
→ roccqqck: 那是因為我們漢字識字率上萬才覺得漢字閱讀理解
→ roccqqck: 對台灣小學生來說注音文比較容易理解
→ roccqqck: 對中国小學生來說拼音文比較容易理解
→ roccqqck: 對日本小學生來說 全部片假平假名比較容易理解