Re: [閒聊] 韓國還剩下多少漢字在使用？

[ainamk (腰包王道)]

關於日本識字率的神話，很大比例是來自對下面這個報告的錯誤解讀
https://dglb01.ninjal.ac.jp/ninjaldl/bunken.php?title=yomikaki

這是戰後 1948年 GHQ抽選了大約一萬七千名日本人做的調查

他結論第一個寫，日本完全文盲大約1.7%
然後很多人看到這個就說日本當時識字率有九成以上


但是這個解讀其實完全不對

他文獻裡講的完全文盲是指考試考0分
而這張考卷其實90題裡面有65題是選擇題

所以這個完全文盲並不是不識字，是連自己該在考卷上做什麼都沒辦法搞懂的人



那這個報告估出來的識字率是多少？
識字率其實本身就需要定義 他這邊定義的是能夠最低限度理解社會生活必須的文字敘述

…只有4.4%，就算把粗心寫錯的也估進去也只到6.2%

所以不要說漢字了，連假名能不能認完整對當時一般的日本人都是很大的問題
並不會因為沒有文字就讓日本人學不會講日語啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.150.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731428537.A.F9B.html
推 fman: 這聽起來比較合理，不然以前我聽到當時日本識字率九成以上，
→ fman: 是蠻懷疑的，畢竟當時日本可沒有義務教育，一般販夫走卒也用
→ fman: 不用文字，只要會講會溝通就好，文字方面了不起知道自己名字
→ fman: 怎麼寫而已吧
有個滿有趣的估計是幕末時期

農村地區的寺子屋入門率超過九成 但能寫自己名字的成年人 男性約一半 女性約1/6

那個「入門」我在猜不少是去填個名字繳個學費讓老師認識一下這個小孩 然後就沒了
※ 編輯: ainamk (118.165.150.72 臺灣), 11/13/2024 00:36:43
推 roccqqck: 美國文盲也不是看識字率
→ roccqqck: 是看功能性文盲
→ roccqqck: 一堆人說用這些數據 說美國文盲比日本多...
→ GeogeBye: 沒錯 先有語言 文字才因應需求長出來
推 limbra: 就算題目是選擇題 也要看得懂題目的敘述才知道是選擇題吧
→ limbra: 日本的選擇題選項也是片假名 老實說我覺得挺難看懂的
→ ainamk: 樓上最好還是看一下原始考卷 跟你想像的選擇題應該差很多
推 e5a1t20: https://i.imgur.com/Z8BI8BR.jpeg
→ e5a1t20: https://i.imgur.com/ggoMu8B.jpeg
→ e5a1t20: https://i.imgur.com/Tnsrz8F.jpeg
→ e5a1t20: https://i.imgur.com/mQS5B1c.jpeg
→ e5a1t20: 滿分90，80以上比例還蠻高的