Re: [閒聊] 任天堂的黑暗期是不是1990年代後期？

[how6410 (苗栗小五郎)]

※ 引述《F15EX (波音最新型戰鬥機)》之銘言：
: 1. Virtual Boy 慘賠+早早結束
: 2.N64時期大量第三廠出走
: 3.64DD開發延遲，在商業上也失敗
: 如果不是寶可夢無印大賣，老任真的會陷入連年虧損的噩夢
: 90年代後期算是任天堂的黑色年代？

PS登場把第三方遊戲開發商帶走一直延續到PS2
N64和GC時期任天堂真就是被邊緣
本來SFC的輝煌被PS2接手
GBA本來就是要跟GC打配合的
PSP一丟出來GBA直接被比下去
好在NDS扛住掌機場沒被索尼完封
Wii用體感吃嚐鮮玩家市場才回穩
大概這樣子的吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.43.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731512746.A.E70.html
※ 編輯: how6410 (114.42.43.113 臺灣), 11/14/2024 00:04:03
→ bluejark: 當時家機是輸了但掌遊天尊還是穩的  psp動搖不了他
推 KQ12: 你搞錯了，PSP從發布會時就被老任發表NDS打得措手不及。另外
→ KQ12: GBA總銷量跟PSP是一樣的。兩台最終都是在8000萬台上下。PSP
→ KQ12: 發售前，老任的GBA就已經在全世界有四千萬台的銷量了
推 ryoma1: 也不算說錯啦，當時PSP確實就是要打GBA的，NDS是時程表外
→ ryoma1: 的產物（當時老任還說過GBA另外會有後繼機），以馬後砲來
→ ryoma1: 看有NDS壓著PSP都能衝上8000萬台，單打GBA那真會屈居下風
推 goury: 若沒有nds，gba銷量也很可能遠不止這數字
→ goury: 老任從gb一直都是掌機霸主，psp只是作為唯一有競爭力的對手
推 KQ12: 基本上對Sony來說，PSP不算成功。因為最初目的是要推銷UMD這
→ KQ12: 個儲存媒介，結果沒想到UMD問題超多。反倒是當時的盜版下載
→ KQ12: 還比UMD給玩家的體驗更好
→ Gouda: 對 PSP也只是剛好有mh2p讓他活轉起來 不然掌上機還是任天
→ Gouda: 堂系贏 對三廠來說出遊戲在PSP成本往往較高 還要放語音動
→ Gouda: 畫
推 drph: 台灣PSP迷版太容易取得所以跟別人不太一樣，不然NDS世代其實
→ drph: 也是任的超級強盛期，那時候很多不太玩遊戲的日本人也都人手
→ drph: 一隻