看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《ianlin1216》 之銘言: : 餓死抬頭 : https://i.imgur.com/t2ncmjx.jpeg : 老白的藍色冰毒純度高達99.1% : 助手傑西差一點只能到96.2% : 正規教育出身的蓋爾極限是96% : 地方土炮毒梟想要70%純度還得看運氣 : 這百分之幾差距 : 中間的鴻溝到底有多難跨越 : 乾五西恰 捏 我沒看過絕命毒師 不知道他們用什麼方法定純度的 不過定純度方法很多能作弊的方法 NMR基本上看不到5%以下的東西 HPLC看用什麼探測方法 UV挑不同波長會看到不一樣的積分比例 甚至還要看你要不要去切你一個peak的積分片段 LCMS或GCMS雜質離子化難易度也不一樣 可能最難作弊的是元素分析? -- https://i.imgur.com/3psGt2y.gif https://i.imgur.com/umoCx5p.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731824023.A.63E.html
CactusFlower: 不愧是學霸......11/17 14:16
※ 編輯: mayolane (223.137.29.50 臺灣), 11/17/2024 14:16:26
arrenwu: 絕命毒師裡面,那些毒犯也不知道純度啥小的,但知道吃起11/17 14:19
arrenwu: 來反應很爽11/17 14:19
mayolane: 我告訴你,對大部分有機化學家來說合出來的東西有95%就11/17 14:20
mayolane: 可以了11/17 14:20
CaterpillarK: 人體試驗 泰泰泰11/17 14:20
killerj466v2: 最白癡的方式....重量?11/17 14:21
mayolane: 純度是要怎麼用重量來定11/17 14:21
killerj466v2: 畢竟我覺得這群毒販或是隨便找個房子煉毒的咖應該也11/17 14:21
mayolane: 你想說的是濃度嗎11/17 14:22
killerj466v2: 沒有NMR或是UV還是HPLC11/17 14:22
mayolane: 沒那些高大上儀器能做的還剩什麼?頂多測測熔點11/17 14:25
mayolane: 測熔點也只能定性又不能定量11/17 14:25
P2: 舔舔看11/17 14:27
twmacaron: 用光譜儀呢?11/17 14:28
mayolane: 我說的東西出了MS以外不都是光譜11/17 14:29
inuwanwan: 說不定只是拿色卡來看而已11/17 14:30
mayolane: 身為化學家第一件要知道的是顏色不代表任何事情11/17 14:31
rbull: 數值化永遠是最簡單當戰鬥力指標11/17 14:33
arrenwu: 拿色卡不太可能得到這種定量的結果吧11/17 14:33
mayolane: 拿色卡比就是究極低配版的UV-Visㄚ11/17 14:37
mayolane: 而且只有UV-Vis沒有用LC之類的方式分離也沒用11/17 14:39
wwewcwwwf: 要用euv光譜儀 白光干涉儀 還有氣象層析儀 搭配做的11/17 14:40
wwewcwwwf: 還有傅麗葉光譜儀更是初期就要核對11/17 14:41
Magic0312: 不用討論作弊吧,劇中能做出90%以上的,都是不可能對11/17 14:43
Magic0312: 純度作弊的人11/17 14:43
mayolane: 作弊不一定是作弊,可能是看不出來11/17 14:44
E7lijah: 要純化到99.1%損耗應該不小吧11/17 14:46
killerj466v2: 就看目標囉 但老白這個性能99%不會96%啦11/17 14:46
wwewcwwwf: 沒看到最後面都找化學的公司 搬最高階儀器來檢測喔11/17 14:48
wwewcwwwf: 黑錢聖地的黑幫都找美國科學家合作11/17 14:48
mayolane: 一定損耗一堆,我盲猜他們能做的也就再結晶吧11/17 14:48
wwewcwwwf: 台灣的 跟清大合作 新聞可以查11/17 14:48
arrenwu: 這部美劇是給一般人看的 不要太計較啦 不然人家要拿出11/17 14:49
arrenwu: 遊戲面板了11/17 14:49
jabari: 蒸起來用氣相?11/17 15:02
SLCHAN428: Elemental analysis 測CHN 比例就知道purity, 最準就11/17 15:07
SLCHAN428: 是他。 NMR hz 夠高resolution 夠好可以看到0.5%11/17 15:07
NMR的resolution應該是決定peak分不分得開而不是看不看得到?
a210510: 用HPLC就夠用了11/17 15:11
※ 編輯: mayolane (223.137.29.50 臺灣), 11/17/2024 15:20:09
a210510: nmr配濃一點 線拉高 11/17 15:25
lightdogs: 直接燒測碳氫氮比例 但黑幫大概率是沒有這種專門儀器 11/17 15:34
ISNAKEI: 打GC或HPLC不行嗎 11/17 15:43
ws36132005: 這種的HPLC打一打就差不多了吧? 11/17 15:50
SLCHAN428: NMR resolution 夠高的話你可以調高line boardening 11/17 16:08
SLCHAN428: 去提高signal to noise level 11/17 16:08
adasin: 99%這種 一般東西工業用or學術研究用的 11/17 16:36
E7lijah: 學術看情況 有些領域的藥品用到ultrapure等級都有 11/17 17:21
E7lijah: 分析化學要求的純度通常比有機合成高 11/17 17:24
E7lijah: 我看過文獻做電化學跟表面分析用的藥品雜質比例小於10^-1 11/17 17:26
E7lijah: 1 超級純 11/17 17:26
s9810456: 分析化學跟食品/藥品有機還是不太一樣 不能只考慮純度 11/17 17:48
s9810456: 還要考慮殘留物毒性 例如1%的氰酸鉀殘留與9%氯化鈉殘留 11/17 17:48
s9810456: 哪個可供使用就很明顯了 11/17 17:48
E7lijah: 那就是工業用99%跟食品用99%的區別啊 11/17 20:26
E7lijah: 同純度 但裡面雜質不同 能用的地方也不同 11/17 20:26
s9810456: 會有殘餘物不同就是因為製程不同啊 自然要達到同純度也 11/17 20:44
s9810456: 會有難度上的差別 11/17 20:44