Re: [閒聊] 阿航說幹未成年沒什麼是真的嗎

[eighties (old boy)]

有感而發一下

不是針對主議題
因為不是阿航或4-11客群
平常頂多看看社會新聞 大概知道炎P眼那件事

只是覺得
論戰各執一詞 看了沒什麼趣味
其中一則推文卻特別引起注意
前後邏輯大致是


阿航就是說了踩到多數人紅線的話 仇恨太高才會被集火
廠商只是做生意 沒理由為了挺你犯眾怒

至於炎P雖然有做 但沒有出來亂講話拉高仇恨值
低調到現在總算有廠商找他代言
代言有沒有效果那是廠商自己的事情 不勞各位鄉民費心


......
感覺非常地刷新認知

前後邏輯都兜得起來
首先廠商找代言是為了廣告效益
所以一切只看商業利益

一邊因為發言不當 造成廠商聲譽受損
還要花額外成本處理大量的4-11群體批判客訴
當下自然是能斷就斷

另一邊事過境遷
考量他的知名度跟(理論上)相對低廉的費用
並評估代言對TA的廣告效益
試著投石問路 也不是不行


所以問題不是可以做不能說
而是你不能樹大招風又愛到處吸怪

反正事過境遷之後 只要廣告效益還在
不管你是有做還是有說 廠商還是可能發案子


哪裡刷新價值觀了呢?

實際犯罪跟出一張嘴哪邊嚴重 沒那麼重要
特定群體討不討厭當事人 很重要

就算是地霸出征式的聲討
我們贏了 最重要


嗯
這個故事的教訓是
棒打出頭鳥
不要當那隻鳥





至於哪個族群出征特別剛猛
大家心照不宣
就這樣

--
[2024/03/11] 失能家庭幼兒轉介兒童福利聯盟認證保母慘遭虐死
A: 這個兒福認證，我看含金量少說有３Ｋ吧
B: 什麼3K! 新聞都寫了，每個月30k好嗎
C: 我看倒像用雞腿換的，與其說含金量不如說是吸金量
聯盟聽了氣得把認證收回切割，並警告鄉民不要侮蔑他們對社會的貢獻
你們這些......請去保護真實的兒少 別再搞什麼iWIN了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732023835.A.E4F.html
推 Tsozuo: 以前那些曾被神罰者的粉絲們都找到機會了
推 dark45662: 確實 惹到誰比講錯什麼話還重要
噓 iampig951753: 被YT封鎖還輸不起笑死
→ Muilie: 文中的誤區是把跟統神不同調的通通劃進4-11裡，部分統粉
→ Muilie: 走不出的死區，才會越講越生氣只能人身攻擊後吃水桶
推 Hakase5566: 簡單來說就是用結果去證明對錯的招數 但問題是 如果
→ Hakase5566: 真是這樣 拿大獲全勝的川普不就是全世界最正確的人嗎
→ Hakase5566: 畢竟投給他的人比全台灣的人口還多
→ Hakase5566: 然後我剛剛一講出來某族群又開始凹兩件事不能混為一
→ Hakase5566: 談 笑死 點出這些人的邏輯漏洞就急了
→ jonh0805: 確實，惹到google的下場
→ Hakase5566: 某族群的另一個特點是每當有人講出關鍵性的證據時都
→ Hakase5566: 會裝無視繼續詭辯 就像早就有人說出只要”短時間大量
→ Hakase5566: 檢舉” YT就很可能在沒仔細審的情況下ban那個人 只不
→ Hakase5566: 過他們還是只會繼續跳針台灣管不到外國公司
→ tommy0472: 面對現實啦，別扯什麼族群了，那言論人家能忍喔，還在
→ tommy0472: 大量檢舉害的，問你媽媽還是家裡人那言論有沒有問題啦
推 smart0eddie: 你確定棒是打鳥
推 RockZelda: 原本就是靠流量吃飯的人，怎麼忽然被流量媒體反噬就要
→ RockZelda: 疾呼公平呢？問題一直都在這吧
→ RockZelda: 既然知道媒體廠商都是靠熱度流量盈利，身處於其中然後
→ RockZelda: 還引火燒回自己圈內，還能怪其他人嗎
→ jonh0805: 肥豬直播就明確違規了還在那邊扯是大量檢舉害的笑死
→ RockZelda: 然後現在還說火不該燒起來、本末倒置了吧
→ Hakase5566: 笑死 明明西洽多數人都噴YT的審查制度 這時候為了反
→ Hakase5566: 統又開始無條件信任 邏輯混亂？
噓 and745123: 兩個我都不喜歡 這樣可以嗎
→ Hakase5566: 你就不要被我抓到你罵過YT的審查機制 不然就是自打臉
→ and745123: 反正最後兩個都還是有得賺 分來分去何必呢
→ jonh0805: 你儘管抓啊，以前噴過YT又怎樣？XD
→ jonh0805: 抓到了肥豬的頻道會回來嗎？笑死
→ Hakase5566: 對對對 能忍耐同志在遊行宣傳幹未成年爽 結果不能接
→ Hakase5566: 受統神的言論
→ poke001: 意思是yt的審查制糞所以被yt ban的就全沒錯嗎? 邏輯呢= =
→ Hakase5566: 你看 你根本就不是在爭對錯 你就只是支持打壓跟你意
→ Hakase5566: 見不同的人而已
→ poke001: 而且到底為什麼一直拿同志遊行拿來講 那個被酸多久了
→ poke001: 怎麼好像講的那些沒被拿出來酸過一樣
推 Hakase5566: 你說的對 既然同志遊行的主張因為不符普世價值而被大
→ Hakase5566: 眾抨擊 想必應該不會有機關迎合他們的要求吧 欸恭喜
→ Hakase5566: 免術換身分證性別直接放行
→ poke001: 蛤 放行免術換證也不是放行幹未成年阿?
→ poke001: 你老兄邏輯奇怪的地方就是把所有東西都同捆包 那你如果反
→ poke001: DEI不就也是川普同路人
→ Hakase5566: 我是因為點出你們邏輯不合現實的地方 所以才被講說是
→ Hakase5566: 邏輯奇怪吧 姆咪
→ pyps: 我是真的蠻好奇YT單靠大量檢舉就能永ban 那照這個邏輯4-11
→ pyps: 的反向立場頻道應該沒人能存活吧？
→ Hakase5566: 要同時滿足”短時間”跟”大量的人”才會成立 像亞克
→ Hakase5566: 的頻道就掛點了
→ pyps: 那只要號召一下進攻哪個頻道應該很容易吧
→ poke001: 那他們如果可以弄統神 為什麼其他人不行 要弄誰就弄誰啊
→ poke001: 所以現在YT上應該不可能找的到反4-11立場的頻道了對吧
→ Muilie: 亞克連fb都同時消失了，你是想說yt跟fb同個老闆？
→ Hakase5566: 某天就不符合短時間這個條件 他是累積檢舉數很多 而
→ Hakase5566: 且檢舉可能過於分散 就一部影片可能分到的被檢舉數沒
→ Hakase5566: 有很多 但亞克是短時間內檢舉都被灌到同一部影片
→ Hakase5566: 所以你無條件支持蜥蜴人的審查機制 是這樣嗎
→ pyps: 我的問題是既然這招可以弄倒統神 那為什麼其他反向顏色的頻
→ pyps: 道弄不到？
→ Muilie: 你快解釋一下怎麼辦到協同檢舉讓兩邊一起消失的好嗎？
→ Muilie: 還是你是YT員工或是FB後台工程師，秀出來讓大家開開眼
→ Hakase5566: 然後特別講一下亞克 他的案例 用來比喻的話比較像朴P
→ Hakase5566: D帶人去做KV一樣 給原先的支持者一種很強的背叛感 等
→ Hakase5566: 於是他把自己的觀眾幾乎全都給得罪了 再加上那可是主
→ Hakase5566: 流族群 除了自己的觀眾還拉了一票沒看他影片但同一個
→ Hakase5566: 立場的族群 再加上他這種頻道可不是像新聞台一樣可以
→ Hakase5566: 水一堆影片 所以在短時間之內有極大量的檢舉灌爆亞克
→ Hakase5566: 的所有影片 以YT那種審查機制來說 他必死無疑
→ Hakase5566: 某天也不是毫無影響 他們有說被限流 但他們這種型態
→ Hakase5566: 的很難被集中火力所以沒死
→ poke001: 所以其他頻道為什麼不行?
→ Hakase5566: 我已經解釋給妳聽了
→ poke001: 你那個解釋不就一樣是短時間跟大量人
→ pyps: 所以意思是說統神他們知道要集火檢舉 其他頻道就不知道隨便
→ pyps: 檢舉囉？
→ Hakase5566: 統神有媒體宣傳啊
→ Hakase5566: 你沒看光某立一個就洗了多少篇嗎
→ poke001: 以重要性來說 比統神更需要弄掉的不是更多 怎麼不比照辦
→ poke001: 理 館長不是比統神更該弄掉
→ Hakase5566: 我剛才跟你解釋的例子你沒有反駁成功喔 請不要直接跳
→ Hakase5566: 到下一題
→ poke001: 你沒有解釋到任何東西好嗎= =
→ Hakase5566: 是你在裝傻 我講某天跟亞克的頻道型態差別很大是其中
→ Hakase5566: 一個關鍵因素 但你選擇無視掉直接換另一個理由
→ poke001: 那理由一樣就是人多 YT檢舉還會管你484這頻道原本的觀眾
→ poke001: 喔= =
→ poke001: 原本的觀眾檢舉加權指數會比較高嘛
→ pyps: 然後你說大量檢舉YT會不仔細審查 所以統神講那句話被ban到
→ pyps: 底是審查不嚴謹還是真的觸犯了YT的規範？
→ pyps: 真要比媒體宣傳 隨便一個檯面上的政治人物新聞報導量都是統
→ pyps: 神的10幾倍 所以為什麼你口中某立場的人死都弄不掉他們的頻
→ pyps: 道？
→ dong531: 你完全搞錯了，現實是可以做但是做錯要道歉，而不是一直
→ dong531: 硬凹想把自己凹成對的，滿街藝人亂搞最後呢？道歉、冷處
→ dong531: 理風頭過了事情就過了
→ dong531: 出來吃這碗飯要學會低頭