看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
乳題 只不過是通行用的 地狹人稠的地方蓋這個 還是拆掉好吧 老化後還有風險 走樓梯還很累 能想到的頂多掛掛布條而已 能有什麼作用? 各位覺得呢 ˊ_>ˋ https://i.imgur.com/3ZaZV6G.jpeg https://i.imgur.com/qGbEUpv.jpeg https://i.imgur.com/Rs9Vfy7.jpeg https://i.imgur.com/mpdq9Bj.jpeg https://i.imgur.com/YkMjnl9.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732073281.A.C1B.html
Wardyal: 天橋不是給小朋友走的嗎 怕小朋友馬路上亂跑11/20 11:28
MrSherlock: 點?11/20 11:28
圖沒點嗎
Zibada: 天橋不一定有,但是天橋立有11/20 11:29
kyhkyh: 底下可以說書11/20 11:29
tommy0472: 行人安全啊 還是現在又不重要了11/20 11:29
peterisme17: 哪部11/20 11:30
※ 編輯: s50189 (27.247.36.102 臺灣), 11/20/2024 11:30:57
npc776: 點?11/20 11:31
aterui: 祥子與燈的想成為人類天橋也被拆了哭哭11/20 11:31
要迷失方向了
Sunming: 也不是任何地方都能地下道化就是 但多餘的該拆就拆11/20 11:31
MrSherlock: 我以為簽名檔= =11/20 11:31
jk952840: 天橋上的魔術師 看過ㄇ11/20 11:32
Sunming: 用文化資產當理由要留這種未來可能有安全風險的東西 真11/20 11:32
Sunming: 的不可取11/20 11:32
※ 編輯: s50189 (27.247.36.102 臺灣), 11/20/2024 11:32:51
wangeric: 問就是回憶無價 11/20 11:34
minihyde: 野外露出 11/20 11:36
samvii: 日本國民女團最新單曲標題就是這個,沒人文素養嗎 11/20 11:37
MikageSayo: 市區內的會被說擋住視線 11/20 11:40
robf: 讓有心人向當局面試找工作的潛力 11/20 11:40
P2: 底下的說書人 11/20 11:43
Ampere: 沒拆是華國美學,要拆的時候台灣回憶 11/20 11:50
roc074: 沒有任何用處,按照人本交通的概念根本不應該有天橋 11/20 12:09
WildandTough: 但是橫濱的灣區有天橋 之前住成田機場附近也有天橋 11/20 12:17
WildandTough: 交通被吹上天的日本都有了 不可能是沒用的東西吧 11/20 12:17
MrGamplin: 其實天橋的最基本目的是要隔絕行人跟車輛的行經路線, 11/20 12:23
MrGamplin: 除了安全以外還能讓那段路少放一個交通號誌,對整體行 11/20 12:23
MrGamplin: 車順暢度是有幫助的 11/20 12:23
MrGamplin: 然而台灣的天橋似乎總是跟平面行人穿越道放在一起,導 11/20 12:23
MrGamplin: 致行人根本不會選擇天橋,不但沒起到作用,如果是放在 11/20 12:23
MrGamplin: 路口還會阻礙視線 11/20 12:23
D122: 神木輝:可能就是天橋走樓梯的時間救了我 11/20 12:44
MoonMan0319: 點薄弱 11/20 13:57