Re: [閒聊] OPENAI出現前，OPENAI出現後

[SkankHunt42 (凱子爸)]

※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: AI寫的程式有這麼糟糕？


這應該是笑話 或者是說junior工程師才會認同/想出來的笑話

實際AI寫code的應用場景是這樣


func myWif

輸入完 AI直接自動幫你補完

func myWifeNTR(Wife* wife, Guy* guys, size_t count) {
        auto cum_inside = async ()(Guy& guy, int delay) {
            sleep(delay);
            guy.jizz(wife);
        };
        for(decltype(count) i = 0; i < count; ++i) {
            cum_insde(guys[i], rand());
        }
}

一個function一個function完成 你邊寫邊檢查

原則上不會有什麼bug 你還可以在底下寫測試 AI一樣幫你完成

除非你一次產生一大坨

但一次產生一大坨 基本上senior寫code的速度可能都比寫prompt快

而如果prompt生成就能解決的東西 也不會需要senior來寫



以前自動完成是hint你symbol

現在自動完成是hint你實作

菜逼八之所以是蔡逼八 是因為給蔡逼八屠龍寶刀他也能耍到自宮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.163 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732288770.A.316.html
推 ClawRage: 阿鬼 你還是說中文吧
→ spfy: 現在有些人吹的是直接prompt輸入"請幫我寫一個能自動抓xx股
→ spfy: 票即時股價的app"就算工程師了
推 arrenwu: 這篇文講的機能其實就稍微強一點的autocompletion，
噓 Lisanity: 阿鬼 你還是講日文吧= =
→ arrenwu: 實務上還算常會碰到。但一般人在吹的是2樓講的那種
稍微...強一點嗎?

不過這個要看專案性質而定 你寫的東西越冷門 幫助越小

你如果是porting特定open source專案 那麼"抄襲"的效率就很高

像是密碼學直接抄來的常數我還對過 真的一個byte也不差

推 attacksoil: 我也是主要用autocomplete而已 但是不是真的有高手可
→ attacksoil: 以放AI寫5分鐘代碼還能用的？ 我是很難想像
→ spfy: 高手不會幹這種事吧
※ 編輯: SkankHunt42 (37.19.205.163 日本), 11/22/2024 23:29:39
推 clothg34569: 5分鐘能用的通常是A轉B那種吧?
→ clothg34569: 例如C++轉Python之類的 這種就比較穩定
AI porting真的很強
如果你是想從A語言學B語言 我會建議拿AI porting當參考答案
※ 編輯: SkankHunt42 (37.19.205.163 日本), 11/22/2024 23:30:49
→ reaturn: 廠商宣傳的AI VS 你以為的AI VS 工程師用的AI
→ spfy: 冷門的真的很廢 有陣子在維護WebForm古蹟 copilot給的幾乎
→ spfy: 都是錯的 但要它給純CCS和HTML就一次PASS...
推 gino0717: 不知怎麼的我看著你的範例code就興奮起來了
不可以瑟瑟
※ 編輯: SkankHunt42 (37.19.205.163 日本), 11/22/2024 23:36:40
推 XFarter: 原 Po 指的 senior case 是那種已經寫過多次的功能吧，這
→ XFarter: 點當然人類熟練下靠自動補完寫起來一定比 Ai 快，
→ XFarter: 但如果是第一次初見的功能或算法在初步實現上，現代的生
→ XFarter: 成式工具（尤其是 GPT-4o, o1 更扯淡）生成架構速度其實
→ XFarter: 真的超快XD
推 neetarashi: NTR中O禁止禁止嗚哇啊啊