推 deepelves: 玩一玩沒電 11/25 16:10
NS一開始續航也沒多少,也沒影響它的成功
→ goliath: 請先定義高性能11/25 16:17
很簡單,以現在科技來說,與掌機能做到的最高性能相差沒多少,就算高性能
拿家機/PC那種高耗電說掌機性能低,根本就是錯誤的標準
就像「高性能家機」在PC只是中低水準
家機的高性能,是指在家機價格下的能做到的最高性能
推 kuninaka: 請定義高性能11/25 16:25
推 forsakesheep: 呃...NS即使出2也就PS4的效能,稱不上高性能吧?11/25 16:26
掌機標準的高性能,不能拿高性能家機的標準去比
推 kuninaka: 因為高性能,TDP一定會拉高11/25 16:26
→ kuninaka: 這基本上跟掌機互斥阿11/25 16:26
→ kuninaka: 除非散熱和電池技術大突破11/25 16:27
掌機標準的高性能,不能拿高性能家機的標準去比
推 dx90c: steam deck 賣得還不錯吧?11/25 16:27
→ kuninaka: forsakesheep你要的高性能到底是啥11/25 16:27
→ kuninaka: 是能跑3A還是要性能比PS5強11/25 16:27
→ siyaoran: 有些人的高性能是永遠頂規11/25 16:30
→ forsakesheep: 能跑當年度的3A吧?11/25 16:31
推 ab761004: NS優點是我想接電視就接著玩,想躺著也能玩 11/25 16:36
推 AndyMAX: 高性能又要有掌機續航 首先要有M4的黑科技11/25 16:37
以處理器來說最新ARM公版也沒差M4太多,而M4的顯卡也不會比nV強
→ ab761004: 講真的玩NS的人應該都不太注重畫值11/25 16:37
→ AndyMAX: 結論:買iPad pro11/25 16:37
推 rockmanx52: 掌上型有PS4或XSS水準不錯了啦 也不看看現在號稱最強11/25 16:40
→ rockmanx52: 的A18PRO跟高通Snapdragon 8 Elite其實實際遊戲運算11/25 16:40
→ rockmanx52: 能力跟PS4也差不太多了11/25 16:40
NS2掌機模式PS4等級,但別忘了還有家機模式
而且NS其實是平板等級的處理器,而不是手機等級
→ rockmanx52: M4給iPad Mini其實就很危險了 那個發熱跟續航力會很11/25 16:41
→ rockmanx52: 慘11/25 16:41
所以iPad Mini沒給M4
噓 SGBA: 差的可多了……這篇根本錯得離譜11/25 16:42
所以你的論點是啥??
推 ccpz: M4與其說黑科技,不如說是砸美金用最新製程+UMA大頻寬記憶體11/25 16:57
→ ccpz: 其實先前遊戲機也很注重記憶體頻寬,兩者思路有點類似11/25 16:58
沒錯,我之前也是說過apple silicon架構很像遊戲機
推 tiger870316: NS是高性能掌機...? 11/25 17:35
它在2017年的時候的確是高性能掌機
只是後來的PC掌機用更高的耗電量跟更新的架構,帶來遠超過NS的性能
※ 編輯: krousxchen (1.170.46.212 臺灣), 11/25/2024 17:50:50
推 wei115: apple那麼一大陀 12吋能切幾個 任最好捨得用= =11/25 17:55
推 rockmanx52: Apple現在平板跟電腦已經用同樣SoC了吧?頂多就是PC11/25 18:26
→ rockmanx52: 這邊多幾個高耗電版的選擇而已11/25 18:26
→ rockmanx52: 高通三星Google這邊的平板SoC感覺還是比較偏手機 11/25 18:27
聯發科的9400其實已經能算平版處理器了
高通也算是電腦跟手機用同種核心
→ carllace: ally能跑黑悟空、荒野…這樣算嗎? 11/25 18:32
※ 編輯: krousxchen (111.83.201.88 臺灣), 11/25/2024 18:42:34
→ ActionII: 掌機性能也不用多高 11/25 19:16
推 ss70012: 性能就把各掌機家機pc 在30w的能效表拉出來比 11/27 12:45
→ ss70012: 之前sd跟ally就有拉出來比 11/27 12:46
→ ss70012: 不然200w打30w當然贏,但200w無法帶出門啊 11/27 12:48