Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?

[s810920 (s810920)]

老實說我不懂找一塊小場地

然後兩個人只能傳接球

到底為什麼這樣就能算在打棒球？


棒球最基本也要一投一打吧？

但只要有打的部分就對場地的大小就有要求啊

如果你說可以像打擊場那樣圍起來

那基本就跟籃球匡一樣

對場地設備有要求了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.23.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732546787.A.0A0.html
推 defenser: 棒球只有一個人打擊，有九個人拿手套在傳接球
→ defenser: 你乾脆說街頭鬥牛沒三分線不算籃球好了
推 kobe9527: 傳接球為什麼不算打棒球 一個人投一個人捕也是在練投啊
推 kaj1983: 你可以放寬一點標準，我練習運球也可以說我在打籃球啊
推 livingbear: 棒球練最多的就是傳接球啊
→ howdo1793: 用詞精準的話就是catch ball
→ kaj1983: 要用英文的話那就叫play了，也不是中文字面上的打
→ kaj1983: 英文在理解上比較能概括就是
推 Srwx: 標準要統一 傳接球能算棒球那練習運球當然也算籃球
推 livingbear: https://i.imgur.com/THNc3dB.jpg
→ akles111: 基本都是1~2個人教練餵球練打擊，其他都是傳接
→ fman: 因為你被"打"這個字限制想法了，其實若以play的角度，本來
推 livingbear: 你以為棒球隊天天都在打棒球嗎？實際上大部分都在傳
→ livingbear: 接球、跑步
→ fman: 棒球就沒有限定一定要一投一打，而傳球在棒球中是很重要的一
→ fman: 環，所以練習傳接當然也可以說是打棒球
推 iam0718: 你的基本是你的基本阿 XD
推 ymsc30102: 兩人KGB至少比一人運球有趣一點
→ minoru04: 但是這個練習是為了打整場比賽的準備 你再怎麼練也不會
→ minoru04: 比得上打一場比賽的樂趣啊
→ adasin: 一般是說"玩"吧 ， 打+運動 在語境上就給人去比賽的意思
→ minoru04: 就像拳擊一直打沙包打靶最後還是要跟人對戰才有參加運
→ minoru04: 動競技的感覺
推 chuegou: 好 打擊練習場和投籃機 這就是棒球和籃球兼顧娛樂的人數
→ chuegou: 最小化情境了吧
→ chewie: 足球也是這樣吧 兩個人也不會互相射門 練傳接球很正常吧
推 Getbackers: 參考小叮噹漫畫
推 wylscott: 吉克：不要瞧不起傳接球
推 egain: 打出去就要跑去撿 兩個人實在很沒效率
噓 kingo2327: 傳接球就基本啊你以為打擊跟投手不用傳接喔= =
→ superLM: 基本功很重要好嗎= = 看不起傳接
推 RandyOrlando: 傳接是基本功阿
推 aegisWIsL: 傳接球能算打棒球 運球也能算是打籃球了
→ aegisWIsL: 不過這樣棒球○就不能嘴場地了
推 keerily: 一樣能嘴呀，只要有地就能傳接球，運球地不平還沒辦法
推 aaccbb: 用語精確不是應該用 play catch嗎
推 CHLee6803: 連KGB都做不到的話說一句實在話直接去大魯閣玩比較快