看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
說起來我一直搞不懂多元到底跟你工作能力有什麼關係 人家花錢請你來是來工作的 不是來收集人類種族還有性別、性向圖鑑的 一堆特立獨行的巨嬰沒實力又要大企業包容他 給他高薪 怎麼不學習一下阿三的精神 看看阿三怎麼飄洋過海到矽谷當工程師的 講白了這種因為你性向、種族就要給你齊頭式平等的智障政策 簡直就像因為是美國原住民 所以考試分數就要+25%一樣荒謬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732859618.A.986.html
bnn: 長期來說是避免近親繁殖 確保多元思考保證外部思想刺激 11/29 13:55
CrazyLord: 因為齊頭式平等最簡單無腦 11/29 13:56
bnn: 但前提是能力要在同一個水平線上才有這效果 不然只是豬隊友 11/29 13:56
skyofme: 某程度來說就跟現在吵一些東西好壞都要拿各種數字去蹭類 11/29 13:56
skyofme: 似 11/29 13:56
skyofme: 畢竟要看得到平等最簡單的方式就是搞保障名額 11/29 13:56
CrazyLord: 你不會真以為那些只想靠這種議題撈的會費心思想個完整 11/29 13:57
CrazyLord: 的配套吧 11/29 13:57
Jameshunter: 組織裡有個阿三 你會發現整個組織不久都變阿三了 11/29 13:57
ping1777: 阿三...老鼠會捏,你確定學了會更好?印特爾表示 11/29 13:57
widec: 組織裡有個阿三 你會發現整個組織不久就要垮了 11/29 13:57
Y1999: 原本照顧弱勢是補償心態,被DEI搞成特權階級 11/29 13:58
skyofme: 我記憶深刻當年新訓聽演講有個性平會還啥的人來演講,當 11/29 13:58
skyofme: 聽到她表示兩性平等表現在什麼高階主管還啥的女性比例提 11/29 13:58
skyofme: 升就知道沒救了 11/29 13:58
Jameshunter: 阿三強的是真的強 可是多數強的是簡報技巧 11/29 13:58
SangoGO: 不只齊頭式平等,而是他要在你之上,只憑他以前的身份 11/29 13:59
shikop: 就跟保障做事工作權一樣 換句話說就是承認那群人智商有問 11/29 13:59
shikop: 題 11/29 13:59
spring60551: 阿三…13 14代C...P...頭好痛… 11/29 13:59
Jameshunter: 而且阿三宗族 國族感超高 強的阿三也會推薦雜魚進來 11/29 14:00
tsubasawolfy: 就連因果分析都沒做的結果 11/29 14:00
Hosimati: 因為歐美搞的那些不是正常的dei 11/29 14:00
tsubasawolfy: 成功的公司很多元化 -> 多元化可以帶領公司成功 11/29 14:01
sistar5566: 阿三發問都瘋狂舉手 而且一直講一直講 怕怕 11/29 14:01
Hosimati: 正常的dei是叫你不要看性別、種族等等,只看能力 11/29 14:01
lucky0417: 至少不是+35% 11/29 14:02
tsubasawolfy: 若P則Q變成若Q則P的腦殘政策 11/29 14:02
horrorghost: 意有所指 11/29 14:03
tsubasawolfy: 不過也是要跟某方面的利益結合才可能推得動這種腦殘 11/29 14:03
tsubasawolfy: 方向 11/29 14:03
morichi: 真的是偽科學 11/29 14:03
Hosimati: 正常的d(多元)=營造讓各種人都能舒服工作的環境,不正 11/29 14:05
Hosimati: 常的d=抓到 你公司沒有同性戀一定是恐同 11/29 14:05
這樣一說收集圖鑑好像是有必要的
Khadgar: 應該說DEI/BLM其實是對的,但是他們所提倡的跟字面上的 11/29 14:05
Khadgar: 意義完全無關 11/29 14:05
※ 編輯: SkankHunt42 (37.19.205.185 日本), 11/29/2024 14:05:55
sobiNOva: 因為他們覺得他們是因為性別才沒工作啊XD 11/29 14:05
cat5672: 米國原住民可以特許經營賭場 11/29 14:05
人家以前是真的慘 ※ 編輯: SkankHunt42 (37.19.205.185 日本), 11/29/2024 14:06:35
Hosimati: 舉例就是在他們扭曲的dei裡,不存在你公司剛好沒有應徵 11/29 14:06
Hosimati: 到同性戀的情況,如果有就是恐同 11/29 14:06
skyofme: 現在太多表現進步價值的東西都只是在玩數字 11/29 14:06
Hosimati: 就算給你用抽籤的,10人小公司也可能抽到1/2^10,整間 11/29 14:07
Hosimati: 公司都男的,但是他們會說這是性別歧視請開保障名額 11/29 14:07
Hosimati: d半天,結果沒發現嗎,e叫做公平 矛盾至極 11/29 14:08
teddy12114: 就跟台灣原住民加分差不多的概念吧 11/29 14:10
a125g: 好像有數據 如果成員組成多元 比較能迸出嶄新的想法 11/29 14:10
a125g: 但老實說應該是要成員實力差距不大的情況 11/29 14:10
a125g: 相同水準組成多元>相同水準組成單一>不同水準組成單一 11/29 14:10
skyofme: https://i.imgur.com/hXhSs1y.jpeg 11/29 14:11
skyofme: 現在企業可能要被刁這麼多莫名其妙的抽象東西 11/29 14:11
pdd5566: 90分跟100分對公司沒差到那麼多 不如提升多元性 11/29 14:11
pdd5566: 什麼 你說10分的也進來了 11/29 14:11
a125g: 其實就是左派自己玩脫了 打著這個旗號反而讓一堆沒有能力 11/29 14:12
a125g: 擔當的人 因為多元而讓他擔當該位置 11/29 14:12
a125g: 實際上能力優先再來才是多元 11/29 14:12
a125g: 還有一個成員多元就算了 想把多元呈現在產品上就太超過了 11/29 14:13
magamanzero: 與其說玩脫了不如說本來就打算這樣玩 11/29 14:13
magamanzero: 政客就是負責製造仇恨分化人民 DEI/BLM都很成功 11/29 14:13
a125g: 遊戲製作成員多元 但遊戲不要硬塞多元 只要遊戲好玩 玩家 11/29 14:14
a125g: 也不會管你成員怎樣 現實是一堆多元成員只想在產品上呈現 11/29 14:14
a125g: 多元 11/29 14:14
a125g: 台積電可不會說自己做出來的晶片是跨性別 11/29 14:14
magamanzero: 正常搞多元化 對政客又沒好處 自然沒有錢 11/29 14:14
calase: 是因為以前真的有不少歧視少數族群的,不管你能力就直接 11/29 14:14
calase: 認定你不行 11/29 14:14
calase: 但是為了保護他們又搞過頭才被反彈 11/29 14:15
magamanzero: 搞DEI ESG的金援 背後是誰 想都嘛知道www 11/29 14:15
magamanzero: 沒有利益幹嘛投資你www 11/29 14:15
a125g: 招沒實力的多元成員 這些人就只會聚焦在宣傳多元 大環境下 11/29 14:16
a125g: 大企業也只能默許 直到川普給大家有個解套的理由 11/29 14:16
NekoPunch: 歹徒用刀子打劫,廚師用刀子做菜,外科醫生用刀子動手 11/29 14:23
NekoPunch: 術。現實狀況是有一堆玻璃心精神病畜生用DEI這刀子到處 11/29 14:23
NekoPunch: 砍人兼吃香喝辣 ( ^ω^ )凸 11/29 14:23
iamnotgm: 沒有玩脫 這就是左派的鬥爭玩法 反正開公司營利的又不 11/29 14:28
iamnotgm: 是他們 他們負責勒索綁架營利單位一手要錢一手壯大就好 11/29 14:28
Magic0312: 原住民例子不太對,那是補償 11/29 14:29
Landius: 阿三可以說是另外一種繁殖 _A_ 11/29 14:30
GTES: 補償什麼 11/29 14:35
Samurai: 認定弱勢才要補償 11/29 14:43
qaz223gy: 阿三 13 14代 頭好痛 11/29 15:01
globe1022: 阿三都快把加拿大人給趕出去了 11/29 15:23
hoo911ver25: 要確定誒 現在歐美阿三99%都是渣 11/29 15:29
clarkyoona: 多元不是齊頭式平等== 11/29 15:46
yellowhow: 這就一種平衡手段,拿強勢的錢去幫助弱勢是很常見的 11/29 16:47
yellowhow: DEI讓人討厭的是,他們搞得太過頭而已 11/29 16:48
sexycute: 這就性別保障名額那種邏輯的延伸啊 11/29 19:17
sakungen: 原住民那個就贖罪券,但延伸到跨性就很荒唐,沒有人欠 11/29 19:24
sakungen: 跨性的什麼好嗎 11/29 19:24
WindowsSucks: 你齊頭式平等的定義正好跟課本相反餒== 11/30 08:33
WindowsSucks: 你說的所有人用相同條件競爭才叫齊頭式平等,會提 11/30 08:33
WindowsSucks: 出這個概念是因為提出者主張要根據所有人的背景(起 11/30 08:33
WindowsSucks: 跑線)不同來給予適當補償 11/30 08:33