Re: [新聞] 女性薪資較低 迪士尼願以4325萬和解

[owo0204 (大大大優惠)]

疑問

這個所謂女性薪資較低的算法

到底是把同職位同職等男女員工薪資
詳細計算做比較
算出在同樣工作的情況下不同酬

還是單純就是簡單粗暴的

把男性薪水加起來平均
女性薪水加起來平均
然後做比較啊？
如果是後者 那這個比法相當有問題吧？



如果是前者
假設一樣的工作一樣的職位一樣的產能
男性拿一萬，女性只要拿8000
那老闆為什麼不把男性全開了，全聘女性
人事成本立省20%
還是就因為下面多一根，資本家就願意多給錢==？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732959985.A.DF6.html
推 roger2623900: 同職位也不見得同工阿... 要搬重物都嘛凹男的去
推 Basket0205: 你知道的太多了
→ brmelon: 有沒有可能資本家願意多給錢是因為能力
推 jeff666: 因為平均上男人能力比女人好
→ spfy: 當發問的時候就已經被釘上歧視了
推 chewie: 同職等/年資的比較吧
推 suki2022: 要確定有一樣產能就很難搞了吧 頂多職等相同
→ exyu: 扣人歧視 就根本沒有想過公平這種事情吧
推 nobodycare: 不用後者怎麼勝訴
推 westgatepark: 某些人永遠都只有搬重物可以舉例嗎 迪士尼是每個職
→ westgatepark: 位都要搬東西是不是