Re: [閒聊] 死神當年的評價究竟為何這麼被低估

[Capufish (專推正二)]

※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 這幾年開始死神的評價逐漸被當年的讀者翻案過來
: 記得2010年附近，幾乎死神每次連載都被當成笑話在聊
: 但如今大家聊到這部漫畫（以及動畫、小說）
: 幾乎稱讚的比例佔了8、90%
: 常常想到底為什麼當年這部作品如此的被underrated？
: 1. 當年同時期的其他作品太強
: 2. 後期死神自己的劇情跟前期比起來落差太大
: 3. 這幾年的動畫太優秀，彌補了當年漫畫沒有講述完整的部分


亂入問一個問題

看到有人說久保在小說補齊劇情


但有沒有漫畫是完結以後

作者又重新畫他不滿意的篇章

就像金庸去修改作品那樣

漫畫有類似的情況嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.91.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732995233.A.2DB.html
推 ClawRage: 七龍珠改
推 j147589: 通靈王？
推 meredith001: 小叮噹
→ waitan: 有連載不滿意重畫的 一拳超人
推 P2: 連載後出單行本加筆
推 cross980115: 小說不是久保本人寫的，是成田良悟寫，但設定是基於
→ cross980115: 久保的設定，所以看起來會比較順
→ cross980115: 久保本身不太適合直接當作者 比較適合當設定原案，
→ cross980115: 因為他的表達有時太抽象 就得靠藍色窗簾
→ cross980115: 小說的情況就是 夠了解久保設定跟意涵，然後文筆夠
→ cross980115: 好的情況下，幫久保寫出故事
→ BOARAY: 藍色窗簾又是什麼意思 看兩篇文都有說到
→ dreamnook2: 藍色窗簾是指非讀者去解釋甚至強加作者意思
→ dreamnook2: ↑手殘多打個非 「讀者去解釋或強加作者意思」
→ BOARAY: 不就加水的意思嗎
→ cross980115: 因為久保設定很好但他講出來的故事不夠完善，變成讀
→ cross980115: 者自己要推敲，甚至自己假設可能性
→ cross980115: 但久保當原設原案，讓文筆好的作家幫他寫出來就不會
→ cross980115: 有這問題
推 schiffer: 動畫一直都滿潮的，做的也相當接近原作，但原作就長那
→ schiffer: 樣所以才讓人覺得死神不怎樣
推 yao7174: 久保適合原案跟作畫啊 不長的連載沒問題 長一點不適合說
→ yao7174: 故事的問題就會跑出來
推 Jagaimo1303: 動畫補的東西都是久保給的原案
→ Jagaimo1303: 我覺得不畫出來
→ Jagaimo1303: 是因為畫出來了血戰篇大概會變成300話以上
→ Jagaimo1303: 久保畫不了那麼多了
推 vuvuvuyu: 當然畫不了那麼多，原作都畫到又臭又長讓人煩躁了
推 sakungen: 他血戰篇超水的，潑墨少畫幾頁就塞得下了
推 shaojun: 巨人結局的艾倫與阿爾敏對談，但創哥是在動畫裡做修改。
推 capoboy: 現在只能期待有沒有公司會要重製以前的篇章
→ capoboy: 除非故事有打算繼續說下去 不然千年血戰動畫來個善終就好
推 Vulpix: 革神語