Re: [神劍] 其實志志雄的戰略完全沒問題吧

[Max11 (從來沒有)]

志志雄做的事情，不就是「革命」嗎？

當年某個國家的革命黨，也是製造動亂，暗殺政要，攻打官署。和正規軍的兵力相比，革命
黨的人數僅數百人。

但是就這樣一次次的「起義」，最後還是成功推翻政府。

你說志志雄不是革命？他那套弱肉強食理論，正是100多年前最流行的天演論-物競天擇，適
者生存。多少革命思想，都是受到這套理論影響。舊政權已經腐敗衰弱不堪，需要更強大的
力量才能生存。

讓日本強大起來，對抗外國的侵略，這不就是「內除國賊，外抗強權」？

他的治理手段是恐怖統治，但商鞅當初就是用連坐法這種鄰居犯罪，全家連坐的恐怖統治，
讓秦國富國強兵。

當時西南戰爭剛結束，許多士族對維新政府不滿，後來日本政府走的富國強兵對外擴張對內
專制，來轉移內部壓力，不就是志志雄說的這套？

製造動亂、暗殺的革命方略，物競天擇淘汰弱者的救國方針，富國強兵的建國大網。歷史上
不就是用這一套來打天下嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733149201.A.057.html
推 HarunoYukino: 志志雄篇結局就是講明治政府跟劍心的想法背道而馳
→ HarunoYukino: 信奉了弱肉強食的理論
推 Mits5190: 他那套最後會走上軍國主義道路
→ npc776: 他只有證明自己是弱肉而已
→ a1090236: 當時日本也是軍國主義阿
推 Qorqios: 4
→ haoboo: 同意他自己就是那塊弱肉,當時的明治政府可不是現在的和平
→ haoboo: 白癡,是剛革命完三天兩頭在內亂的
→ goddio: 商鞅是冷兵器時代 差別也太大了....
推 goddio: 而且別忘了商鞅上台的第一件事就是取信於民 志志雄可能嗎?
推 meredith001: 志志雄是想要從棋子變成下棋的人
→ meredith001: 至於其他人的後果會怎樣 他不在乎
→ meredith001: 你把它當成投名狀的李連杰就好了
→ rofellosx: 商鞅那套就時代背景不同現在當然被說恐怖
→ rofellosx: 只記得逞罰恐怖但忘記獎勵也是很好