Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎？☺

[kobe30418 (吾有上將潘鳳)]

以標題來說 我覺得不是

之前看過滿多研究，我發現最合理的解釋也是最政治不正確的解釋

就是女權崛起

結果論來說，女權低下的人種生育率越高

為什麼呢？

因為女生能力越強會造成

1、女性薪資跟學歷提高，進而提高擇偶條件

2、女性能力提高而與男性競爭導致男性薪資下降

3、女性因讀書導致晚婚甚至不婚（其實跟1有點像）

可能會有人說，有錢人生很多小孩啊

老婆也不是那種沒讀書沒能力的

但是有錢人在社會上就是能大過女權本身的意義

所以不是沒錢導致生育率下降，這是倒果為因

真正的果是女權崛起，看看對岸的狀況就很明顯


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.10.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733667637.A.94D.html
推 GAOTT: 雖然樣本數小 但我直接講親身經歷好了
→ GAOTT: 高中同學會 女生幾乎全結婚了 都生了 男的超過一半未婚 end
→ OEC100: 把男女爽文的爽點拿出來看，霸道總裁換的爽點是霸道還是
→ OEC100: 總裁，換成霸道外送員還爽的起來嗎
推 feedback: 連三篇害我一直以為點進男女版，想說西洽怎麼消失了
→ OEC100: 男性爽文大概就只要臉正就好，臉嚴格來說能課金解決，所
→ OEC100: 以共識是錢沒錯
噓 siyaoran: 韓國
推 rubric: XD  確實不太政治正確ww
推 wayneshih: 很合理啊 凡是有點選擇的女性都不會和魯男生育的 你是
→ wayneshih: 女的你選魯男? 別騙了 就算你肯魯男也不一定肯咧www
噓 chichiwater: 又來一個
→ ocean11: 舉例偏偏舉對岸，西朝鮮女權低的要命，看那鐵鍊女
鐵鍊女就是西部去用強制力把東部的女性強制降低權利的表現
推 owo0204: 女生挑對象一定要高於自己，但男生不用，這就是關鍵點
※ 編輯: kobe30418 (42.75.10.215 臺灣), 12/08/2024 22:39:24
→ ocean11: 對岸女權只能在網上喊喊 現實裡一點用都沒有
→ xji6xu4yjo41: 不對吧 扯啥鐵鍊女 中國不結婚原因確實是女性擇偶
→ xji6xu4yjo41: 條件高和高額的彩禮啊 沒錯吧
→ davidex: 實話很難聽 但現實啊 看看女權最低落的穆斯林生育率
→ davidex: 然後美國那堆傳統教義派 女權也是很...
推 twic: 本來就這樣 以前女性就是生育當生產力
推 potter1529: 這篇就正解ㄚ
噓 starwillow: 是喔所以韓國女權有比我們高嗎？
推 zx1027112233: 我覺得是認知，從人們會去思考生育的意義之後，生育
→ zx1027112233: 率就會斷崖式下降
→ twic: 要有認知就是現代教育女權資訊啊 講好久了...
→ a22345e: 我不覺得這樣是政治不正確就是了
→ a22345e: 說到底在女權觀點下生育率根本不是個重要的問題吧
→ a22345e: 女權觀點不會在意出生率降低人口老化對國家生產力的影響
→ a22345e:  會在意這個的是資本主義的邏輯
→ a22345e: 女權在意更個人的面向 一個女性在生育過程中負擔很多 而
→ a22345e: 資本主義不太解決這部分 資本主義根本不在乎家庭只在乎
→ a22345e: 勞動力
推 Jarjayes: 但你這個觀點無法解釋，為什麼南北韓都在少子化，這兩個
→ Jarjayes: 地方女權可一點都不高啊
→ twic: 不高也總比以前的教育程度高好嗎
→ cado0824: 南韓的確有收到女權文化影響喔
→ cado0824: 韓國人不認的是南韓特有女權
→ cado0824: 韓國社會框架太大，女生婚後受到衝擊比台灣多很多，韓女
→ cado0824: 在家是公主，結婚變成傳統媳婦照顧全家，誰要？
→ cado0824: 韓國時至今日還是很多企業默認倒酒的是女性，職場都如
→ cado0824: 此了何況是在家
→ dz01h: 韓國因為激進女權已演變成性別戰爭了，怎麼可能生育率會高
→ tsa99832: 韓國是男女對立