Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎？☺

[leptoneta (台湾高山族自治区书记)]

: 就拿婚姻的剛性需求「房子」來說
: 2013到現在2024就差了幾倍了?

很遺憾 依政府數據這似乎只是迷思
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=9&sms=9009&s=313544

112年我國30-49歲青壯年
婚前無房 結婚率67.23% 生育率58.36%
婚前有房 結婚率47.71% 生育率40.31%

婚前無房 平均結婚年齡28.95 平均生育年齡28.78
婚前有房 平均結婚年齡32.31 平均生育年齡33.24


婚前無房的其實比較敢婚敢生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.81.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733674661.A.9B1.html
→ redDest: +9拉低
推 starsheep013: 這框到的族群不就是8+9嗎？
推 wayneshih: 這個在板上被歸入加酒ㄎㄎ
兩者學歷都是大學學歷為主 只是有房的還有一定比例是碩士
→ loveSETSUNA: 你為啥要忽略婚後買房的 74.98%結婚率跟64.78%生育率
→ loveSETSUNA: 算上婚後買房*
現在是在探討有沒有買房對結婚生子的影響
推 JamesForrest: 大學生比野狗還多
推 Xargon0730: 婚前無房 婚前有房 結婚率應該都是100%才對
推 mumeisuki: 現在8+9也是基本大學起跳了 野雞大學一堆==
→ Xargon0730: 畢竟前提都是有婚
→ loveSETSUNA: 我還以為你要討論的是結婚需不需要房子
→ Xargon0730: 笑死
推 Xargon0730: 你限制年齡還是一樣啊
https://i.imgur.com/pQoN1m9.jpeg
→ scarbywind: 無法買房婚後也買不了啊 怎麼不能算
→ a22345e: 雖然統計可能控制更多變項條件才比較好說明
→ a22345e: 不過跟空口說白話堅稱結婚要房子比 你有道理多了
→ a22345e: 小妹我就不在意== 多看看自己個性不要牽拖外在因素
→ scarbywind: 再說還有要誰名字的你敢婚前就買？
※ 編輯: leptoneta (1.161.81.38 臺灣), 12/09/2024 00:30:52
→ scarbywind: 第二段就有說30多趴高中學歷
推 RiceLover: 這是婚後買房比婚前買房還多吧 誰結婚前爸爸就把房子過
→ RiceLover: 戶給你
推 Xargon0730: 是要把前兩項改成 有房結婚率和無房結婚率
→ scarbywind: 買的起不一定要先買，所以只討論有沒有
→ scarbywind: 命題本身就有問題
只看客觀情形 有自用住宅 和 結婚 的時點判定
※ 編輯: leptoneta (1.161.81.38 臺灣), 12/09/2024 00:36:14
→ scarbywind: 婚前買客觀婚後買不叫客觀？
推 Xargon0730: 有房可能在背房貸 無房可能免費住(家裡有房但不是你
→ Xargon0730: 的
推 Xargon0730: 就跟你說要把前兩項婚前去掉
推 OEC100: 有沒有無房結婚率跟收入學歷的統計圖
→ SeTeVen: 拿命題的漏洞來自慰，有夠可憐
推 Rdex08: 婚前無房的比較少考慮經濟面吧 所以就多生了
→ iwinlottery: 斷懂了，讓房子都沒人買得起
→ tsa99832: 為什麼要一直說房價不是問題之一？不想讓房價跌嗎？
推 bbo40453: 我就婚前無房，先結婚，再生小孩，再買房，要我說為啥
→ bbo40453: ，就老婆沒要我先買才願意結婚生小孩啊
推 katanakiller: 8+9狂生啊