Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎？☺

[ayubabbit (ウォロックが倒せな)]

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: FB@P律師
: https://i.imgur.com/iwQONoT.jpeg  經濟問題
: 男女差異
: https://i.imgur.com/780xroc.jpeg
: https://i.imgur.com/FXTl3dc.jpeg
: 乾脆來複製人類吧
: https://i.imgur.com/DSjtxT7.jpeg
: 談戀愛真累…
: https://i.imgur.com/sGvBito.jpeg
: 生育率一路下降
: 最主要是因為沒錢嗎？
: https://i.imgur.com/Z7QBOXX.jpeg
: 或是有其他更根本性的理由呢？☺
問一下 少子化有啥致命的缺點阿
wiki看一下有正面有負面
負面感覺都不是啥大問題
缺勞工：引進外籍勞工 未來有機器人
缺繳稅：舉債就好 政府不可能敢讓勞保及健保破產
        其他國家就算了 台灣有護國神山台積電這個高產值的產業
        基本面相當良好
政策偏袒老人：很好阿 大家都會老


反而像是人口過剩 資源過度競爭
這些問題都能慢慢解決

少子化應該是Z>B吧
地球(台灣)根本不該有這麼多人   台灣感覺有個500萬人就很多了
更何況人口還是在上升

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.98.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733707351.A.4A4.html
※ 編輯: ayubabbit (118.169.98.1 臺灣), 12/09/2024 09:23:33
推 ianlin1216: 對啊 不破產 砍你替代率延長請領年齡而已
→ ianlin1216: 還要推失業懲罰金騙年輕人的錢
推 Homura: 基層服務業建立在大量年輕肉體啊
外籍移工啊
→ egg781: 現在一般人要活到能領錢也很拚
※ 編輯: ayubabbit (118.169.98.1 臺灣), 12/09/2024 09:25:47
推 bladesinger: 缺勞工又不是說張嘴就可以變出勞工，你想引進外勞還
→ bladesinger: 要本國人同意，不然下次選舉你就知道了
→ bladesinger: 講更難聽點，還要外勞肯來
→ Homura: 其實久了會連移工都漸漸不願意在台從事基層服務業
→ bladesinger: 日本前幾年還是外勞熱門國家，這幾年都傳出外勞不想
→ bladesinger: 去日本了
推 roger2623900: 缺勞工產業會外移喔XD 以為企業要綁死在台灣嗎？
→ tetsu327: 亞洲的服務業本來就錯了 為啥變成低端 歐美那樣才是正確
→ tetsu327: 人越來越少才是正確解法
→ buffalobill: 都是工業社會造成的問題，應當王道復古回歸農業社會
推 jupto: b大 引進外勞的最大阻礙是外勞不想來 還是本國人不想讓外
→ jupto: 勞來 選一個好嗎？
推 bladesinger: why not both?
→ jupto: 如果是本國人問題很明顯這是時間到自然就沒有的問題 如果是
→ jupto: 外勞不想來其實也不難就是往生活條件更差的地區去找供應源
→ jupto: 啊
推 bladesinger: 有沒有一種可能，企業與其等你不如直接外移比較快?
→ bladesinger: 全世界沒幾個說要有移民就有移民，要有外勞就有外勞
→ bladesinger: 的國家，有一個肯定可以做到的剛剛選舉把引進非法移
→ bladesinger: 民的執政黨轟下去了耶
推 dani1992: 哪個國家未來不會缺工，是要外移去哪
推 MKIIjack: 比較低階的印度人應該很想來啦
噓 warmsnow: 覺得缺稅舉債就好是覺得借錢不用還？？
→ warmsnow: 再來一個國家只剩老人 原本的勞動力繳的稅都不夠了 還要
→ warmsnow: 支付老人們的龐大退休金和醫療長照等等的費用
→ warmsnow: 不用人家打過來50年後人口自動就少一半了啦 剩下的還全
→ warmsnow: 都是老人 你說這國家不會滅亡？
→ jupto: 那就給它滅亡啊 這是人民集體的選擇
推 twic: 那就滅啊關我屁事啊 你多生十個也改變不了趨勢
→ jupto: 比起未來怎麼樣 現在眼前的問題不會比較雞毛蒜皮 當然先搞
→ jupto: 定現在
→ twic: 以前的多子化是建立在剝削女性和家庭悲劇上 難道很健康？
→ jupto: 別的不說以前大家願意生是建立在剝削下一代巨大的利益驅使
→ jupto:  現在只是沒的剝削你們就不生 這樣少子化才是你們最自然的
→ jupto: 選擇好嗎
→ ayubabbit: 少子化就真的最符合工業化的發展 不然你要共產嗎
→ ayubabbit: 有前瞻性的企業都應該早點尋找減少勞工的方向
推 jeff666: 國家怎麼發展未來會怎樣 甘一般老百姓P4 我連五年後在幹
→ jeff666: 嘛都很難想像了
推 egg781: 國家都不關心我們了,我們為什麼要關心生育率?
→ egg781: 連能不能活到領勞保都不知道
→ iwinlottery: 未來有機器人 機器人一直沒上線因為越勞實在太便宜
→ iwinlottery: 了 韭菜人礦《機器人
推 ldsdodo: 只要是肯工作的人都不會傻到哪裡去，移工已經越來越精了
→ ldsdodo: 人家去日韓賺更大，為什麼要來台灣給人剝削
推 as80110680: 你以為外勞去日韓就不會剝削嗎？更不要說連新加坡那
→ as80110680: 種把外勞扒兩層皮的搶著去了，台灣在擔心什麼？
噓 ken123321987: 台積基本面是建立在廉價的高端奴隸
推 ldsdodo: 資料數據在網上隨便都能找到，日韓就是給比較多啦，國內
→ ldsdodo: 學者專家都已經警告政府了，還在硬凹什麼
→ as80110680: 你看了但沒有看完，外勞甚至還在抱怨台灣沒辦法加班
→ as80110680: ，台灣勞基法對外勞幾乎比對本地勞工，所以我說誰比
→ as80110680: 較會「壓榨」啊？
→ as80110680: 打錯了，應該要說誰比較會「剝削」啊？
推 ldsdodo: 待遇薪水、未來成就、戰爭風險決定人材去留，日韓門檻較
→ ldsdodo: 高，找來優秀勞工；台灣寬鬆，吸引低劣勞工，未來必定造
→ ldsdodo: 成更多社會問題。越南人最會鬧出問題，你覺得OK，沒問題
→ ldsdodo: ；那就等未來台灣百萬移工爆炸吧
→ jupto: 日韓新加坡壓榨外勞沒錯 但是壓榨完了他們給的還是比台灣多
→ jupto: 啊
→ jupto: 那些人來你這裡是掙錢的 誰鳥你當他們是韭菜還是翠玉白菜
→ jupto:  誰給的錢多就愛去誰那裡打工
推 Linmon: 錢比較多生活成本也比較高啊。
→ Linmon: 新加坡賺比較多，房價較便宜，想必出生率高臺灣好幾倍？
→ Linmon: 結果出生率也是一樣一路破底啊。