Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎？☺

[alen0303 (艾倫零參 智商負三)]

生老病死，只要出生就必定會經歷衰老、疾病、死亡
根據衛福部資料，這幾年來台灣死亡的人只有1.5%的人是壽終正寢
其他98.5%的人都不得善終

你只要生了一個孩子，那麼就能預期到他將來有極高的機率在痛苦中死去
那麼不生不就能避免了嗎


反出生主義有個觀點很有趣
我們有義務不讓不幸的小孩出生
但沒有義務讓幸福的小孩出生

快樂和痛苦不是對稱的

1.痛苦是壞事
2.快樂是好事
3.沒體驗到的痛苦，是好事
4.沒體驗到的快樂，不好不壞

若一個人生下來，必經歷12，有好有壞
沒生下來，只會有34，單純的好事

有人可能沒辦法理解為什麼沒體驗到的快樂是不好不壞

舉個例子
你跟30年前的人說禁止看電視，他可能會很痛苦
你跟他說禁止使用智慧型手機，蛤？那是啥？根本無感

只要不是把現有的快樂剝奪，就不是壞事
未出生的小孩顯然不具備現有的快樂

而對已出生的人來說，再大的快樂往往也難以抵銷常見的痛苦
例如中樂透頭獎也不能抵過親友過世，
其中樂透頭獎的機率趨近0，親友過世的機率趨近100%


Q:你不想生，小孩想出生怎辦？這樣不是剝奪了孩子出生的權利了嗎？
A:一對父母只生一胎，那他們是不是剝奪了第二胎、第三胎、第四胎...的權利？

Q:活著這麼不好，你怎麼不去自殺？
A:不創造會失去的生命不代表要結束已有的生命，況且自殺可是最大的痛苦、最慘的壞事

Q:養兒防老啊，你不生，你沒想到晚年會在養老院被欺負嗎？
A:我不只想到我的晚年，我還想到我孩子的晚年，我孫子的晚年，我後代的晚年
　不如讓痛苦到我這代終止就好

Q:現在不生，到時候後悔看你怎麼辦
A:現在生了，到時候後悔又該怎麼辦？

Q:怎麼不去怪你爸媽生下你？
A:怪他們有用嗎？何必主動創造痛苦

Q:我就要生你管我啊
A:你生小孩對我來說又不是壞事，我管你幹嘛，我又不是吉克

Q:你這都是詭辯，我還是覺得不對
A:你說的都對

以上只是我自己不生的理由，並沒有要勸任何人不生
我就爛，我自認沒有能力保證孩子一輩子是幸福的，所以我不生

如果覺得這遊戲好玩，以後也都會很好玩，當然可以拉人入坑
如果覺得這遊戲很糞，農的要死，越改版越爛，那拉人入坑前還請三思

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733732678.A.7C3.html
推 qaz95677: 同意
推 allen20937: 只有1.5%壽終正寢? 有沒有資料來源能夠參考看看
→ allen20937: 還是他定義的壽終正寢只包含自然老死沒有病死
→ su4vu6: 在睡夢中死去以外的死法 都不被歸類在裡面 本來就很難
推 yellowhow: 其實很單純的就對未來有沒有希望，有的話自然會想有後
→ yellowhow: 代跟投資培養，但當你看不到未來時，自然就只想躺平了
→ peterisme17: 廢話，不知道有多快樂當然無感
→ peterisme17: 不知道多痛苦的也無感啊
→ tinghsi: 本來就沒甚麼好辯阿 我也覺得我不生最快樂
→ tinghsi: 但我有生的同學都覺得養小孩很快樂 人追尋自己的快樂就好
→ tinghsi: 不要把自己的願望加諸在別人身上就好 包括你的小孩
推 wayneshih: 催生幫好喜歡用恐嚇的啊
推 babynie: 說真的 結婚的壓力真大 月收入沒有個十萬 根本扛不住 或
→ babynie: 者爸媽要幫很多才能過好一點
推 twic: 養很快樂不代表小孩快樂
→ twic: 就像父母不會推小孩上戰場一樣，父母不生小孩上資本主義戰
→ twic: 場也是合情合理選擇
推 jeff666: 我不婚不生的 但也沒必要去譴責別人的選擇
推 jupto: 小孩橫豎都沒有選擇自己要不要出生的機會 所以討論這個就沒
→ jupto: 啥意義
→ jupto: 生小孩/不生小孩本就是父母自私的決定
推 ayubabbit: 確實 糞game還要騙人來玩 真的垃圾
→ ayubabbit: 就有一種說法啊 瞎子如果一輩子瞎子他不知道有多痛苦
→ ayubabbit: 但是你讓他看得到一天再變回瞎子他可能就去自殺了
推 twic: 巨人和諫山創可能就類似這種狀況
→ twic: 艾倫看過島外變得不同程度痛苦
→ twic: 這四十年快速全球化，鄉下人資訊獲取太多，都會知道自己所
→ twic: 在國家城鎮資產有多低等
推 dora314: 想生養的就去 不想的也無所謂  硬要分優劣有什麼意義