[印第] 玩家熱議古老之圈不能殺狗：但能殺人？

[SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)]

https://xcornman.com/3914
玩家熱議《印第安納瓊斯：古老之圈》不能殺狗：人就可以隨便殺?

《印第安納瓊斯：古老之圈》近日正式發售。本作的故事發生在1937年，玩家扮演的印第
安納瓊斯不僅將面對納粹敵人，同時還有他們養的狗。而遊戲中的一個機制引起了玩家熱
議，那就是你無法攻擊或殺掉狗，只能用鞭子或槍嚇唬它們。

先前在接受IGN訪問時，《印第安納瓊斯》的創意總監Jens Andersson表示，之所以瓊斯
博士不會在遊戲中傷害狗狗，因為他是「愛狗人士」。而且考慮到這個IP的受眾比較合家
歡，所以遊戲中雖然有狗這種敵人，但被設計成不能被傷害，玩家只能驅趕它們。








有玩家很支持這樣的設計，認為遊戲裡減少「虐待動物」的場景，有助改善動物權益，更
有人表示，有「與狗戰鬥」場景的遊戲就應該按照《印第安納瓊斯：古老之圈》的標準來
設計。

不過也有人不認同，就算「愛狗」是瓊斯的人設，但遊戲中設計出這種會攻擊人的狗，卻
不讓玩家反擊實在很奇怪，質疑製作人的世界是不是不存在有惡意的狗。而且遊戲裡敵人
可以隨便殺，他們養的狗反而需要保護？

======

https://i.imgur.com/hglC1kL.png     ^_^











--
請將下面這幾位小女孩，以年齡為標準來排出順序
http://i.imgur.com/Ep4FGjr.jpg     神峰牡丹
http://i.imgur.com/DTpHoou.jpg     康娜卡姆依
http://i.imgur.com/GluF7mM.jpg     八九寺真宵
http://i.imgur.com/OlmIUdb.jpg     比司吉·酷露佳
http://i.imgur.com/lWxg8GQ.jpg     依文潔琳·安塔娜西亞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733880699.A.B54.html
推 Julian9x9x9: 荒木飛呂彥：
推 Gentlemon: 左膠左到變成這樣
→ chung2007: John Wick喜歡這則新聞
→ iam0718: 現實版的賽納里奧議會又來了
推 pgame3: 印第：狗狗可愛，魂玩家：啊啊啊啊啊，你們不要過來，啊
→ pgame3: 啊啊啊啊（啪滋
推 Xpwa563704ju: 以後臭狗亂咬人都不准撲殺
推 fenix220: 人類太可惡
推 newrookie: 反觀法環 提供5,6種狗狗任君挑選
→ iam0718: 記得美國上節目的狗被貼臉回咬一口就抓去死了
推 SinPerson: 黃字那段 XD 那不是更該減少殺人的段落嗎
推 owo0204: 左派又來了
推 stkissstone: 不如一開始就不要做敵對的狗啊
推 xsc: 印地安那就是他養的狗的名子
推 rabbithouse: 黃字好怪 你讓某些人在遊戲裡發洩不了 不就去找現實
→ rabbithouse: 的狗了嗎
→ xsc: 我只主角
推 vsepr55: 接受現實吧，貓狗就是比較高貴的動物==
→ xsc: 動保就是幾十年前的SJW啦 寄生得更久
推 mizuarashi: 狗可愛，人不可愛
推 CVEFFECT: 這遊戲殺人也很少吧 大部分都是打昏而已
→ xsc: 就有電影被動保派人監督看有無虐殺趴社用的蟲子
推 TKjoe619: 瓊斯博士的名字就是他們家的狗取來的啊，我覺得這個符合
→ TKjoe619: 人設的合理改編跟左膠沒什麼關係
推 Neo0215: gta6會不會被搞成溫良恭檢讓的風格
→ Hazelburn: 幾年以前BF3單人戰役劇情不殺老鼠你會被敵人抓包
→ Hazelburn: 當時就被動保神經病抗議過
→ mapulcatt: 感覺他確實不會殺狗 沒偏離人設
→ xsc: 只是愛狗跟愛咬人的敵方狗還是有差啦
推 efkfkp: 老頭滾動條跟薩爾達也不能殺雞啊
推 kuninaka: 正常吧，誰喜歡殺狗
推 kaj1983: 不能殺雞已經是遊戲界的梗了XD
→ kuninaka: 為什麼要爭取殺狗的權利
推 betweenus020: 怕動保抗議？
→ kuninaka: 不過不能攻擊狗，但是會有攻擊人的狗
→ kuninaka: 這就矛盾了吧
→ kuninaka: 不能反擊是怎樣
推 undeadsin: 這就人設啊 扯什麼左派啊......
→ kuninaka: 你把它做成擊暈也好
→ kinuhata: 老滾5至少還是有讓你殺 沒有把雞設成無敵 而且你不高興
推 Julian9x9x9: GTA不用擔心吧 RDR2基本上會動的都能殺
→ kinuhata: 被村民追殺就連村民一起殺就好了 沒毛病
→ Julian9x9x9: 你騎馬都能踩死火雞
推 CVEFFECT: 遊戲裡你拿鞭子往旁邊鞭或丟東西狗就會怕了
→ Kristoflower: 英高狗：嗨
推 qwe88016: 不過現實中最早有動保法規的政權就是納粹德國，瓊斯你確
→ qwe88016: 定不跟納粹合作嗎
推 goodday5566: 很正常阿 電影看到人死無感 但貓狗死就會不舒服
→ dreamnook2: 感覺無所謂XD human are overrated
→ ckwing03: 我是覺得不要做有敵意的狗或者打狗會有良心譴責的內心
→ ckwing03: 對白 不是更合家歡更有意義？
→ Satoman: 還好吧，瓊斯博士不就愛狗人士
推 srxteam0935: 星戰亡命之徒表示 這我略懂
→ Satoman: 這就拿來凸顯人物特質的，又不是每個人都仇狗仔
推 jekyllhsu: 很正常吧，John Wick裡面所有人都在乎那隻可愛的小狗，
→ jekyllhsu: 沒人在乎死掉的那幾百個人
→ mapulcatt: 想像拍瓊斯的電影 只有把狗打暈 嚇跑 踢進河裡的畫面
推 Ikaruwill: 印弟是老爸用瓊斯小時候家裏養的狗的名字習慣稱呼瓊斯
→ Ikaruwill: 的綽號，瓊斯補設定為愛狗人士並無跟原作衝突
→ mapulcatt: 就不會覺得很奇怪了吧
推 akway: 一開始人設愛狗 還可以接受
推 wihe: 印第的本名是亨利瓊斯二世，印第用來自稱的印第安那是他們家
→ wihe: 狗的名字XD
→ wihe: 他老爸都叫他Junior，對他自稱印第安納頗有微詞XD
推 bc0121: 讓我想到MGRR開緩速斬切模式沒有切不碎的敵人，但卻永遠砍
→ bc0121: 不中海灘上的一隻貓(會被後空翻無傷迴避)
推 akway: 印地安人設就瘋狂愛狗人士
推 Ikaruwill: 印象中第三集最後瓊斯提到這隻狗時有說到自己對牠有著
→ Ikaruwill: 深厚的感情
推 ppn: 印地愛狗 所以這設定沒啥問題吧
推 TPAsavelove: 畢竟不是cod 沒必要非得打死狗吧
推 hami831904: 還好英高不愛狗，不然來隻殺不死的出血狗
→ killme323: 符合人設可以 而且這人設不是啥很後面硬加的
→ joyo21114s: 怎還有人滑坡到納粹 莫名其妙
推 rbull: 有設定就不會奇怪了
→ rickey1270: 台灣毛寶邏輯
推 wise0701: 靠，狗攻擊你，你還不能回擊喔
推 keerily: 不能殺狗那能買狗嗎
推 wise0701: 喔原來可以把狗嚇跑
推 a62511: 問就是人不如狗
推 alligator176: 噁心
→ test23786: 有人提到老滾5，但老滾5是不能殺小孩的 這樣老滾5也算
→ test23786: 左派嗎
推 willie6501: 蠻符合現實的啊
推 midas82539: 正確來說是連鞭子都打不到狗，但狗卻可以咬你笑死
→ midas82539: 而所謂的"驅趕"就是你手被狗咬後狗大約有3~5秒不理你
→ midas82539: 動物保護姑且不論，你做一個會攻擊人的狗
→ midas82539: 然後你對這個"敵對動物"沒有有效永久隔離辦法
→ midas82539: 那玩家當然會覺得不爽阿，你等於放一個無敵敵人在那
→ midas82539: 你知道嗎？這標準放到其他遊戲都會被噴好嗎
推 egg781: 惡靈古堡和魂系不能攻擊狗不知道會有多難
推 ken0927ken: 支持不殺狗 但是是因為人設才支持
→ ken0927ken: 不是因為改善動物權益而支持 否則豈不是在說
→ ken0927ken: 這作品導致人類權益惡化? 這樣還能支持真的很蠢的感覺
→ KuRaZuHa: 我玩RDR2只有貓狗不殺
→ lover19: 覺得這設計是滿符合人設的，但「合家歡」也提就不合適了
→ lover19: 那為什麼合家歡就可以殺人
推 Luciferspear: 這群人應該體驗一下英高犬
推 sillymon: 幹那你不要讓狗攻擊我們啊，聖母什麼