看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《outsmart33 (outsmart33)》之銘言: : 昨天在X aka 推特上轉載的中國網路小說片段 : 是關於有錢人在總統套房早餐的敘述 : https://x.com/hsn8086/status/1866320515683758134 : https://pbs.twimg.com/media/GeaAnida0AAyDqe.jpg
: 這究竟是甚麼總統套房早餐笑死 : 皇帝也得扛金鋤頭耕田是吧 : 突兀感真的很重捏 : 一起來看看吧 這篇文字的問題並不在於早餐的菜色 而在於會送到房的早餐,通常不會這樣中西合璧好幾道這樣下來 份量這麼大,除非是飯店自助這樣的形式 不過比起這篇內容上的瑕疵 我覺得下面那個窮逼禁止寫爽文更刺眼 中國現在的確貧富差距很懸殊,然後富裕階層有越來越看不起底下平民百姓的趨勢 "你窮是你不夠努力" "窮逼就別丟臉" 這類 我不敢說台灣或歐美日韓不會有這樣的情況,但至少社會輿論風向不會傾向這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.7.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733886088.A.376.html
Guoplus: 窮逼寫爽文就輕小說只會寫中世紀歐洲那樣啊 12/11 11:02
akles111: 爽文要爽,但不是低層爽 12/11 11:03
pauljet: 少來 歐美SJW法國IGN都會批評金亨泰 沒看過真女人做出來 12/11 11:04
pauljet: 的遊戲 自認為是道德至高處啥話都會說 12/11 11:04
silverray: 講直接點就見識少就不要出來鬧笑話 12/11 11:05
Edison1174: 文中早餐的菜色 台灣早餐店買一輪也才幾百塊 根本不是 12/11 11:05
Edison1174: 有錢人才吃得起 12/11 11:05
davidex: 我覺得只是你沒在看外文保 12/11 11:05
davidex: 外文討論區吧 12/11 11:06
Xpwa563704ju: 那段話比較像沒見識不要出頭 12/11 11:06
jpnldvh: 窮就算了做功課都懶亂寫被噴不是剛好 12/11 11:06
pauljet: 我也常噴雲投資客 買房很多眉眉角角 沒搞清楚不要出來丟 12/11 11:06
pauljet: 人現眼 房價是你說不合理就不合理? 12/11 11:06
chewie: 其實客房服務會這樣送啦 每項都一點點 只是寫的有夠廉價 12/11 11:06
pdd5566: 這句話隨便一個網路酸民都有機會說 12/11 11:06
blackone979: 到底誰早餐飲料會點三杯不一樣的東西?原文作者就是 12/11 11:07
jpnldvh: 那句話主要不是嘴他窮吧 12/11 11:07
driver0811: 作者應該是吃到Park Hyatt Beijing早餐 12/11 11:07
blackone979: 一種覺得量多就等於富的窮人心理啊 12/11 11:07
linzero: 像謙虛踏實,有人說就有寫到一些一般人不會知道的有錢人 12/11 11:11
linzero: 的情境 12/11 11:11
w60904max: 跟我之前在晶華吃早餐吃法一樣 不過那是自助餐的拿法 12/11 11:11
Cishang: 說穿了是文筆問題,那些東西也可以很高級,只是這樣寫跟餵 12/11 11:11
Cishang: 豬有啥差別 12/11 11:11
Cishang: 你再多配一個廚師現場料理高級食材等級不就出來了 12/11 11:13
jpnldvh: 窮不丟臉 窮又愛亂說話才是 12/11 11:13
linzero: 也看過有小說在講投資之類的東西,認識個做財務的就說沒 12/11 11:13
linzero: 人會這樣搞的。所以認知不足寫的東西也會有奇怪的地方 12/11 11:14
calase: 中國城鄉差距很大,網路作家平常生活的環境不見得有什麼 12/11 11:14
calase: 高級品可以嘗試… 12/11 11:14
calase: 去看一些做工的yt,平常吃的東西就那樣 12/11 11:14
allen886886: 說總統套房早餐,結果內容物跟貪便宜裝滿飯店早餐自 12/11 11:14
allen886886: 助吧的盤子一樣 12/11 11:14
minoru04: 就像之前我推阿夸跟導演去吃高級壽司然後全部放同一盤 12/11 11:15
minoru04: 上菜一樣吧 12/11 11:15
Cishang: 實際上中國網路小說作家一千個找不到一個稍微夠水準的 12/11 11:15
linzero: 就跟YT說書的,說你不懂得就會感覺有點道理,但說到懂得 12/11 11:15
linzero: 經常就認為在胡說八道 12/11 11:16
Cishang: 然後前幾年中國限縮題材後就更慘了,因為一堆不能寫 12/11 11:16
Hazelburn: 和角色智商上限=作者智商上限一樣 12/11 11:16
Hazelburn: 角色能怎樣奢華=作者的眼界到哪 12/11 11:16
sad141: 也不用親自去嘗試啊,網路上一堆開箱總統套房的影片,還 12/11 11:16
sad141: 是在對岸他們自己的網站就有的 12/11 11:16
efkfkp: 二十年前我會這樣想啦,但現在中國也一堆零元手機跟免費AI 12/11 11:20
efkfkp: 助手,窮不是藉口,你都準備當作家了查資料很難? 12/11 11:20
Treeflaw: 找到原文其實有兩個人在吃這頓早餐,而且看情況本來就是 12/11 11:21
Treeflaw: 什麼都不懂的沒錢人突然有錢了,看著菜單有啥點啥,你要 12/11 11:21
Treeflaw: 主視角去敘述什麼高級感反而不合理,這是第一人稱小說不 12/11 11:21
Treeflaw: 是第三人稱 12/11 11:21
Strasburg: 哇操 這篇的優越感才叫爆表 應該你來寫的 12/11 11:24
NankanAvenge: 阿網路作家就門檻低啊 就如上面一千個可能才有個有 12/11 11:25
NankanAvenge: 點水準的 12/11 11:25
zxcmoney: 台灣以前也這樣,或著說經歷過經濟起飛的人都會這樣吧? 12/11 11:25
zxcmoney: 反正經濟起飛時代就是努力就會有錢 12/11 11:26
NankanAvenge: 但這方面日本情況有比中國好嗎 我以為網路連載門檻 12/11 11:27
NankanAvenge: 低的應該都差不多這樣 12/11 11:27
zxcmoney: 然後當作家,在中國日更文化下還真的不能慢慢查, 12/11 11:29
zxcmoney: 頂多大概查一下就要飆更新速度來維持日更需求 12/11 11:30
shimachokong: 表面上是噴他窮逼,實際上是噴他不查資料 12/11 11:30
shimachokong: 你沒看懂這種淺溝通 12/11 11:31
k5545332: 歧視窮人的言論好像隔壁版很愛洗捏 12/11 11:40
efkfkp: 講更新速度就很好笑,免費Ai問一句,看個回覆才30秒,對你 12/11 11:41
efkfkp: 日更有啥影響? 12/11 11:41
efkfkp: 講難聽點,工作室的量產AI文都比這個有邏輯多了,更新速度 12/11 11:43
efkfkp: 還比這種作者快XD 12/11 11:43
dephille: 我日文網小看過很多爛的但還真沒看過那麼慘的(?) 12/11 11:51
efkfkp: 樓上你去小說家吧看人氣底層的文章,其實蠻多手機俠超人高 12/11 12:01
efkfkp: 中生等級的小白文,其實不比這種弱智程度低多少,文庫本已 12/11 12:01
efkfkp: 經先篩過一次了水準當然比較高 12/11 12:01
worldark: 皇帝的金鋤頭 12/11 12:21
forb9823018: 看菜名不準 10年前就有聽過有餐廳賣的蘿蔔糕 兩小片 12/11 12:24
forb9823018: 900元 12/11 12:24
iwinlottery: 兩岸一家親 12/11 12:34
Articunon: 窮也可以指學識和見識 12/11 13:40
CCADB: 單純有錢也沒用 不過是趙家人的錢袋子 沒幾年就家破人亡 12/11 15:26
greg90326: 我噓那個p開頭的id 整天只會扯這些 膩不膩阿 12/11 18:54