推 Echobee: 查無不法 謝謝指教 12/11 21:25
→ k960608: 你講反了 是我知道他有 但是我沒證據 12/11 21:25
推 iwinlottery: 苦無 12/11 21:27
→ yu800910: 小心4-11 12/11 21:28
推 yankeefat: 現實要定罪很困難 所以明知道某人有涉案 但無法逮捕或 12/11 21:30
→ yankeefat: 定罪的情況並不罕見 12/11 21:30
推 yellowhow: 大部分的國家都是無罪推論，要有足夠的證據才能讓法官 12/11 21:32
→ yellowhow: 認可甚至定罪，所以偵探作品大多得靠犯人自爆或失誤 12/11 21:33
→ yellowhow: 就算他看起來99%是兇手，但你沒證據也沒輒 12/11 21:34
→ apple123773: 怕 12/11 21:41
推 tonyxfg: 要定罪很困難(X) 要定有權勢的人罪很困難(O) 12/11 21:42
→ tonyxfg: 無權無勢的就看審判者心情了 12/11 21:43
推 pauljet: 舉證之所在 敗訴之所在 刑法定罪非常難 女權才會發明met 12/11 21:52
→ pauljet: oo這種反人類的干法 當然如果你長期關注人類發展史 只有 12/11 21:52
→ pauljet: 文革干過跟metoo相同的事 說女權是共產主義分支 一點沒 12/11 21:52
→ pauljet: 說錯 12/11 21:52
→ kslxd: 不管 反正我就是要雞鴨你 12/11 21:53
推 ayubabbit: 這不就是 如果覺得清白怎麼怕被查 12/11 21:59
→ ayubabbit: 說實在大部分人比較喜歡有罪推論 只要有罪不是自己 12/11 21:59
推 akles111: 程序正義原則阿，今天看到有個黑人被法官認為無罪的短片 12/11 22:08
→ akles111: 黑人因為被警方認為走在未授權的道路就被抓來搜身上法院 12/11 22:09
→ akles111: 還講黑人有大麻，但被駁回第1項就不合理了因為膚色才刁 12/11 22:11
→ uranusjr: 只有文革干過跟metoo相同的事 <-- 胡說八道... 12/11 22:22
推 ntc039400: 好眼熟哦……我們臺灣好像有人這樣說過耶，是誰啊…… 12/11 22:46
推 Ahhhhaaaa: 誰提告誰舉證 12/11 23:00
推 delta0521: 想到日本則是另個極端，新聞常常在報不起訴但幾乎都不 12/11 23:15
→ delta0521: 講原因（已和解、撤告、證據不足等可能），即使鬧很大 12/11 23:15
→ delta0521: 也不講隨民眾罵；但是一但起訴就定罪利用超高，即使不 12/11 23:16
→ delta0521: 像早年非法取供作假，檢察官也會故意隱瞞證據中對被告 12/11 23:16
→ delta0521: 有利的部分。 12/11 23:16
→ eva05s: 隨便寫件沒證據的蠢事>說是DEI幹的>流量密碼get 12/11 23:17
→ linzero: 看情況，像日本痴漢聽說就很容易被定罪 12/11 23:43
推 curance: 這個翻譯過來就是 莫需有 12/12 00:00
推 conform456: 名字好眼熟啊！ 12/12 11:24