看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《REDF (RED)》之銘言: : 愛國心跟不愛國心都是需要煽動的 : 打個比方來說吧 要人打仗 : 你總要說服別人為什麼要上去送命 : 再爛的藉口也比沒藉口好 : 像有些作品裡面 : 人民一沒有自己的房子 二沒有自己的伴侶 : 甚至工作辛苦薪水低 : 國家根本沒辦法說服這些人愛國 : 所以對這些人來說就是自己根紮在哪邊不重要 : 國家口口聲聲說給敵人統治你就完蛋 自由都沒了 : 但有命才有能力去享受自由 : 正所謂留得青山在不怕沒柴燒 : 這些人的愛國心就會非常低落 : 投降 逃跑 除非是沒機會幹 不然當然幹 : 甚至他們可能會發現 社會上有些人的高低位 : 還真就是投降來的 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2401_C. 其實,看完這種邏輯真的蠻感嘆的 這代表容許人民不愛國的國家 最終都會被強迫人民的國家消滅 然後那些不愛國的人,最終也都會被強迫愛國 譬如說,有A國和B國 A國是個民主國家 當A國被B國侵略時 A國子民: 我又沒房沒伴侶,幹嘛打仗,我要投降 A國政府: 好吧…… 於是A國就被B國消滅了 原先的A國子民如今成為B國子民 現在又要打仗了 前A國子民: 我又沒房沒伴…… B國政府: 管你去死,你不去當砲灰就當場斃了你 於是這位前A國子民就被押上戰場打仗了 結論: 你終究都要愛國的 就算你可以不愛你現在的國家 新征服你的國家也會逼你愛國 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733991077.A.C14.html
chuckni: 不用感嘆,二戰已經證實了事實上論總體戰最強的叫共產政 12/12 16:13
chuckni: 權,可以用不可思議的效率把國家資源全部壓榨下去犧牲 12/12 16:13
dren: 愛什麼國 講出來名字 答案可以有兩個 就很有趣了 12/12 16:14
Fezico: 感嘆什麼,先把國家跟政府分開來談好不... 12/12 16:15
game721006: 烏克蘭人不愛國嗎?現實如何自己找多方資訊看吧 12/12 16:16
game721006: 逃不出去的管你愛不愛都是強制上去死 12/12 16:17
saviora: 沒有美援 那個蘇俄總體戰很不好說啊 12/12 16:17
undeadsin: 一樓蘇聯那個例子我覺得應該是灰色牲口的民族性了 12/12 16:18
sxy67230: 這不就證明了愛國是人為創造的產物而且只會帶來更多的 12/12 16:18
sd2567: 蘇俄總體 後期鋼鐵洪流的時候就不把人當人啊 12/12 16:18
noise5566: 呵 要確定烏克蘭的年輕人有很愛國歐 12/12 16:18
fenix220: 反觀 12/12 16:18
sxy67230: 苦難 12/12 16:18
undeadsin: 其他共產國家可能還模仿不過來 12/12 16:18
ss218: 要看怎麼定義烏克蘭人愛不愛國 記得戰爭前覺得偏俄的人不少 12/12 16:20
max60209: 給點時間 敘利亞即將示範不愛國的下場 12/12 16:22
unicorn9797: 舉例太迷惑了吧 A國是嘗試說服人民失敗 B國是逼人民 12/12 16:22
unicorn9797: 上戰場也可能會失敗啊 你B國逼人民成功打勸說人民 12/12 16:22
unicorn9797: 失敗的A國本來就有優勢了吧 12/12 16:22
game721006: 戰爭前偏俄的是因為那幾個州本來就是俄羅斯人多 12/12 16:23
ithil1: 專制國家本來就可以短時間內集中出強大的軍事力量,但長 12/12 16:23
ithil1: 遠來說.....嗯 12/12 16:23
lolen: 二戰蘇聯會贏,最大的因素是美國給資源以及提供各式各樣的 12/12 16:23
lolen: 卡車等載具讓物資可以順暢補給到前線,還有英美聯軍在背後 12/12 16:23
lolen: 不停轟炸德國工業生產區,最後逼德國不得不分兵同時防守東 12/12 16:24
lolen: 西線。不然按照蘇聯的打法,最多打到僵持不下,無法逆推回 12/12 16:24
lolen: 去的 12/12 16:24
game721006: 然後烏克蘭內部實行去俄化政策加上納粹主義壓迫這些 12/12 16:24
game721006: 人就讓俄羅斯有正當理由保護這些人 12/12 16:24
hermis: 看來A國很失敗,人民過不好被滅應該的 12/12 16:25
max60209: 烏克蘭跟白羅斯的下場目前是可以比較的 12/12 16:25
usoko: 你的愛國定義怪怪的 愛國跟別人入侵你舉白旗是兩回事 12/12 16:26
usoko: 你在外面租屋 有強盜侵入你家 你會說這家又不是我的你盡量 12/12 16:26
usoko: 搶嗎? 邏輯不對啊 12/12 16:27
v9896678: 這跟愛國沒關係,而是早死晚死都是死,自己選個爽的就 12/12 16:28
v9896678: 好 12/12 16:28
imz0723: 簡化的太隨便了吧 12/12 16:28
tchaikov1812: 可是現實不是強迫愛國的納粹和日本戰敗,冷戰蘇聯 12/12 16:29
tchaikov1812: 解體? 12/12 16:29
v9896678: 講難聽點逼上戰場人家也能轉身開射,終究是看自己爽不 12/12 16:30
v9896678: 爽 12/12 16:30
tsp870197: 誰來押你就獻忠誰啊 死前線屍骨無存跟死房貸30年的家門 12/12 16:30
tsp870197: 口當然選後者啊www 12/12 16:30
hermis: 樓上不好說,也是有那種為了搶錢強糧搶娘們投軍的 12/12 16:31
sd2567: 說個笑話轉身開射 12/12 16:31
samjiao: 看看香港就知道了 12/12 16:31
melzard: 因為他就無視日本納粹德國 只是拿4-11的兩個政權歷史來套 12/12 16:31
hermis: 這就是入侵國為何比較吃香的主因,把人口矛盾外移就好 12/12 16:31
melzard: 4-11的降軍被送到4-11旁邊的半島打仗的歷史吧 12/12 16:32
sd2567: 現實證明過在整個社會的壓力下 人只會被迫上戰場當砲灰 12/12 16:32
Yohachan: 轉身也只是看到一群跟你一樣被逼上來的人 要射誰? 12/12 16:33
feijai: 哪個民主A國會聽到你沒房沒伴侶所以不強徵你的? 12/12 16:33
feijai: 你要舉也是沒房沒伴侶的A國子民投降B國後 繼續待在軍隊準 12/12 16:33
feijai: 備打C國 只是這次BC戰爭不會那麼快結束 12/12 16:33
v9896678: 現實也證明了,只要夠沒希望,人民就會開始報復社會 12/12 16:33
v9896678: 一樣都被逼,那不就更棒了w 12/12 16:34
iwinlottery: 二戰德日是輸給美國喔,雖然當時沒得選,但美國鄉民 12/12 16:35
iwinlottery: 魂應該是自發的 12/12 16:35
fenix220: 難怪刁民越來越多 12/12 16:35
gametv: 覺得誰來押人,就跟他拼命很簡單?一個活在歌舞昇平國家的 12/12 16:35
gametv: 國民有這種狠勁是不太可能的 12/12 16:35
melzard: 其實納粹日本蘇聯會輸還有4-11的例子不單純是強迫愛國與 12/12 16:36
melzard: 否的問題那麼簡化 牽涉因素太多了 12/12 16:36
gametv: 奧斯威辛猶太囚犯特遣隊把同族的屍體從毒氣室拉到焚化爐, 12/12 16:37
gametv: 也沒有反抗的意志 12/12 16:37
jagarandy: 要是都真像原po講的這樣,那蘇聯就不會解體了啊 12/12 16:38
FeverPitch: 烏克蘭人民如果不愛國 早就全境淪陷任人魚肉了 而獨裁 12/12 16:39
FeverPitch: 者的胃口會被養大 那個世界線說不定已經WW3了 12/12 16:39
Fezico: 老米是真的凶,誰戳到老米G點就等著吃大全套 12/12 16:39
jeff666: 比喻亂七八糟 大家很客氣捏^^ 12/12 16:39
cat5672: 人民群眾不接受審判是世界性普遍現象 12/12 16:40
poeoe: 烏克蘭人一堆都逃出去了啊 可以看歐洲有多少難民 12/12 16:40
h75311418: 現在只能說刻意挑起各種對立製造民族情感放棄原本的生 12/12 16:41
h75311418: 活其心可議呀 12/12 16:41
poeoe: 現在烏俄戰爭快結束了 難民們又能回家了 12/12 16:41
huwei200035: 簡化太多相關因素 經濟 歷史等等都要考量 12/12 16:42
ss218: 大部分狀況上戰場的不是為了存活就是為了錢 真正為了愛國上 12/12 16:42
feijai: 新冷戰我相信啦 WW3算了吧 當核彈是玩具? 12/12 16:42
cat5672: 然後所有的問題都是執政者的問題 而選票政治這個概念 又 12/12 16:42
cat5672: 能夠讓執政者把錯推給人民 12/12 16:42
h75311418: 說好全部一起平分的變成什麼樣呢 12/12 16:43
game721006: 那些出逃的難民根本不會想回去好嗎,國家生產力完全 12/12 16:43
game721006: 喪失,工業區又全面淪陷準備割讓,回去烏克蘭根本是 12/12 16:43
game721006: 回去等死 12/12 16:43
ss218: 去的不多吧 又不是以前的歐洲貴族 但是貴族上戰場是為了維 12/12 16:43
ss218: 持地位跟特權 12/12 16:43
poeoe: 歐洲國家應該會趕他們回去啦 12/12 16:43
cat5672: 鍋就會在快速甩動中自然消失 唯一的缺點就是這個做法是究 12/12 16:43
cat5672: 極的內耗 12/12 16:43
Fezico: 別傻惹,逃出來的不會回去了。就問回去幹嘛? 12/12 16:43
jagarandy: 看看計畫經濟發展的現況,假使兩國人口相近,確定B國 12/12 16:43
jagarandy: 就能消滅A國? 不是出台個國進民退結果生產者大撤退? 12/12 16:43
game721006: 西方禿鷹也準備去分食烏克蘭的重建計畫,根本和淪為 12/12 16:44
game721006: 殖民地沒兩樣 12/12 16:44
Fakhrou: 要說故事我也會啊,最後B國太多被逼上戰場打仗的人了結果 12/12 16:45
Fakhrou: 被人民推翻,重建一個國家叫C國 12/12 16:45
eas06u4: 推 12/12 16:45
poeoe: 雖然難民感覺蠻可憐的 但應該過的比填線仔好 12/12 16:45
Fezico: 填線仔超慘好不... 12/12 16:45
DICKASDF: 看一下兩國國力跟政府社會情況阿 哪能這樣比喻 12/12 16:46
ss218: 另外通常擁有越多的人會越怕死 我覺得因為過得好才會愛國想 12/12 16:46
ss218: 上戰場的推論有問題 12/12 16:46
DICKASDF: 差距太大 上層又垃圾 然後又活的痛苦 12/12 16:46
chun10396974: 柵欄 12/12 16:47
roxas: 所以我只有兩個強迫我愛國的可以選 那我選哪個有差嗎== 12/12 16:47
DICKASDF: 這種還會愛國的 根本不正常好嗎= = 12/12 16:47
horrorghost: 推文小心 12/12 16:48
su4vu6: 他就是比喻而已 哪需要看那些 12/12 16:48
Lisanity: 畢竟是...... 12/12 16:48
horrorghost: 另外台灣根本沒有準備打仗,只是要你們當填線寶寶 12/12 16:49
su4vu6: 除非你要套用到案例上 不然比喻就只是比喻 12/12 16:49
jagarandy: 民主跟自由市場的本質不是狗屁美德普世價值,而是歐洲 12/12 16:49
jagarandy: 那邊幾百年的爭來爭去,最後這套方法最能激發潛在國力 12/12 16:49
game721006: 歐美也證明這套制度根本笑話 12/12 16:51
yomo2: 沒那麼悲觀啦。 強迫動員也是有個上限 就看韭菜的 12/12 16:51
yomo2: 忍受力 獨裁國要跨是很快的 你看最近的敘利亞 12/12 16:51
game721006: 敘利亞不是垮於獨裁,建議你先認真深入理解再下定論 12/12 16:52
poeoe: 現在烏克蘭也不敢繼續擴大徵兵 司機也是會怕的 12/12 16:53
buffalobill: 猜猜看為什麼古代四大文明都是畜奴文明 12/12 16:54
buffalobill: 其它不畜奴的文明去哪了? 12/12 16:54
h75311418: 以爲爲什麼要貶低產業,就是要讓你覺得沒希望過的很不 12/12 16:55
h75311418: 好就達成目地了 12/12 16:55
yomo2: 我沒說跨於獨裁啊 我只說這種政權一旦跨過某個界 12/12 16:56
yomo2: 線要跨會非常快 羅馬尼亞前獨裁也是10幾天 12/12 16:56
s6031417: 確實。這文章前面四行道盡現在很多民主國家的處境。 12/12 16:58
s6031417: 獨裁國家把民主國家的新世代洗成不愛國並且無法逆轉,然 12/12 16:58
s6031417: 後獨裁國家擴張就會超方便。 12/12 16:58
s6031417: …等等這不就愛滋病跟DEI? 12/12 16:58
ceckyo: A國主帥家人都住在C國,A國被消滅也是剛好而已吧 12/12 16:58
game721006: 建議你先理解敘利亞的GDP變化以及造成變化的原因,這 12/12 16:59
game721006: 才是敘利亞打不下去最大的理由,然後造成這些原因的 12/12 16:59
game721006: 是誰則是操縱著者及受益者,不是幾句話帶過那麼隨便 12/12 16:59
game721006: 的問題 12/12 16:59
woifeiwen: 拿槍當炮灰不如開車上街 對啊 12/12 17:03
WindSucker: 4 12/12 17:05
HKCs: A國要先愛民如子啊 你看王者天下的秦王 衝第一線 有些領導 12/12 17:13
HKCs: 自己躲最後 派人民去送死 和平時只想著收割人民的財富享樂 12/12 17:13
HKCs: 國家愛民如子 高級官員 家屬衝第一線 是我我也跟著衝 12/12 17:14
terry1957965: 舉例好爛 12/12 17:16
lovemost: 看完就覺得這一篇的邏輯混亂,既然A國爛到掉渣,那被滅 12/12 17:16
Alieno: 其實第一段A國政府要徵兵時不可能妥協的 這敘述是有問題的 12/12 17:16
Alieno: 詳情參考烏克蘭 12/12 17:16
lovemost: 也是理所當然,跟他是什麼樣的正題沒有關係 12/12 17:16
Alieno: 現實層面是 A政府徵兵打完被滅 換B政府上來再徵一次 這才 12/12 17:17
Alieno: 叫慘 12/12 17:17
Alieno: 而且哪個政府會因為人民不當兵就妥協的 那誰來保護權貴財 12/12 17:19
Alieno: 產啊= = 12/12 17:19
chuckni: 樓上推一部電影1944,這部電影是在講1944年的愛沙尼亞年 12/12 17:21
chuckni: 輕人被迫夾在兩個強權戰爭底結果最後才發現兩邊都是愛沙 12/12 17:21
chuckni: 尼亞人被拉去打仗的故事 12/12 17:21
keeperess: 笑死,二戰共產政權要是沒有萬惡資本主義的租借法案援助 12/12 17:21
keeperess: 灰色畜口們是要靠牙齒跟指甲去抵擋法西斯戰士的鐵蹄嗎w 12/12 17:21
lifehunter: 二戰蘇聯也是靠美國爸爸輸血啦 12/12 17:25
lifehunter: 看蘇聯解體 跟中國比資本主義還資本主義 就知道共產只 12/12 17:27
lifehunter: 是套反人性的理想而已 在現實世界根本行不通 12/12 17:28
penny2k1: 舉例很爛,現在的國家根本就不在乎人民過的好不好,憑什 12/12 17:29
penny2k1: 麼要人民站出來保護那些高官 12/12 17:29
rc56321987: 早死 vs 晚死 12/12 17:30
ig49999: 不愧是政黑柵欄來的 看推文沒人看的懂 12/12 17:32
hiraoni: 前提錯結論就錯 戰爭時期A國不可能不強制動員 B國人民也 12/12 17:34
hiraoni: 不是吃素的 12/12 17:34
hiraoni: 不管哪種政體都一樣 普遍民生爛久了就會反 12/12 17:35
pploj: 根本跟愛不愛國無關 就國家實力大不大而已 12/12 17:38
ya2138: 愛國和愛黨不同,我相信必須愛國 12/12 17:39
chuckni: 難怪回了那篇租借法案,中間整個從精神面砲提成資源面了 12/12 17:39
chuckni: 整個討論都被歪到別的方向變成比國力了 12/12 17:40
Sischill: 政黑仔不回去嘛? 12/12 17:41
Lisanity: 早說 為什麼不早說 害我也跟著推了= = 12/12 17:45
tedandjolin: 這種洗腦的邏輯 看了我也很感嘆 可憐啊 12/12 17:57
polarbearrrr: 少用「愛國」綁架人,愛國者只是拿來填線堆屍保護 12/12 17:58
polarbearrrr: 權貴的蠢蛋 12/12 17:58
siyaoran: 投降仔不會有高地位 12/12 17:58
guolong: 可憐,洗腦的4-11少看點吧,邏輯都沒了 12/12 18:00
siyaoran: 這是歷史吧 12/12 18:00
gg0079: 投降大概率不會過上原有的好日子就是了 12/12 18:02
BoyoChen: 可憐哪 邱吉爾:在戰爭面前選擇了屈辱 在屈辱過後還是得 12/12 18:02
BoyoChen: 面對戰爭 12/12 18:02
shirman: 我覺得挺逗趣的,標籤一貼才能決定要推還是噓,這種人不 12/12 18:03
shirman: 就是標準的被洗腦嗎? 12/12 18:03
shikop: 烏克蘭就是面對戰爭接下來等著面對屈辱 邱吉爾那個過時的 12/12 18:10
shikop: 幹話還真的別拿來說嘴 12/12 18:10
hussar9955: 所以就是不想解決沒房沒伴侶的問題嘛,扯一大堆邏輯論 12/12 18:17
hussar9955: 幹嘛?你可知道還有一種可能,就是A國那些人曾經是很 12/12 18:17
hussar9955: 反B國願意主動上戰場的嗎?那為何A國後來卻無法再度說 12/12 18:17
hussar9955: 服他們? 12/12 18:17
Nighty7222: 冰雕預備軍有夠氣 12/12 18:34
TCPai: 好笑,這什麼白癡論述 12/12 18:34
TCPai: 你看看開城門給日本人的後代,在開銀行,過得可滋潤了 12/12 18:35
HeavensFeel: 有沒有可能A國治理的好點,那誰想被B統治? 12/12 18:38
asdf6630: 結論是先移民B國是吧 12/12 18:44
walker9977: 都不能批評提意見的垃圾國家滅一滅算了 12/12 18:49
kisspanda: 二戰總體戰最強的明明是美國,俄國還要靠美國輸血 12/12 18:56
aaronpwyu: 國家愛我 對我好 我就愛國家 簡單 12/12 19:10
gn02290497: 歷史也證明蘇聯後來就解體了 12/12 19:11
gn02290497: 回一樓的觀點 12/12 19:12
Luffier: 白癡比喻 12/12 19:16
soda54020: 去政黑會有很多共鳴,加油 12/12 19:41
wed3qla: 我是地球人,生在哪不用決定我該恨誰 12/12 21:24
Dayton: 逼人不愛國的上戰場 被逼的直接回頭開一槍爽多了 12/12 22:45