Re: [討論] 人民不是該愛國嗎

[ehentai (e.hentai)]

應該這麼說吧

自由不是免費的

安全不是免費的

正義也不是免費的

所以人類必須組成群體來支付這個代價

而一個群體裡面總有些人想當寄生蟲只靠著別人來買單，有些人質疑別人正在當寄生蟲

當一個群體都沒有人願意買單，分崩離析也是理所當然的

有些人想跑去其他群體，享受別人建立好的安全自由秩序

如果口袋錢夠多那問題可能還不大

如果兩手空空，那就是看其他群體的人愛心有多少，或者說還剩多少?



如果群體不願意接納呢?

那就是被踢回去或是成為無國籍人士，體驗到什麼叫做當狗都比你有尊嚴的人生

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734009536.A.DE6.html
→ error405: 囚徒困境 選貪婪的人太多會變雙輸
→ dren: 竟然有人沒繳稅 又沒有國民義務 太厲害了
推 ayubabbit: 那獲得最多利益的應該付出最多吧
推 ianlin1216: 現實是獲得最多利益的要沒有利益的保護他們的財產
→ ayubabbit: 應該沒有那種享受榮華富貴然後只要躲在大後方說甚麼
→ ayubabbit: 前線的士兵們"只要"全身心都投入到戰場上，
→ ayubabbit: 聽命令去殺敵人"就可以了"。
→ ayubabbit: 可是後方要考慮的事情可比他們多得多了。
→ ayubabbit: 應該沒有這種事情吧
→ ayubabbit: 應該不會有那種覺得很愛國 結果住在美國的
→ ayubabbit: 甚至家人都送到國外的 像是習近平
→ GeogeBye: 你付費了也不一定有自由 有安全 有正義
推 papertim: 以台灣來說，如果你真的一無所有，國家對你基本上是利大
→ papertim: 於弊，可以說是保下限，雖然這個下限多數人碰不到，但就
→ papertim: 算是個保險
推 miname: 各國國父最有名的事蹟就是叛變成功啊
噓 NosenceJohn: 很像是騙底層出去賣命的說法捏
→ dreamnook2: 都在賣命 只是回報差異