[閒聊] 字很多的漫畫還算是好漫畫嗎?

[Tencc (10cc)]

漫畫除了故事、畫風以外
還有表現力

有的漫畫甚至會用完全沒出現對白去詮釋故事

像blue giant就很常玩這招
而且他不是只有在演奏樂器的章節這樣玩
在普通章節他也甚麼對白都沒有，卻可以用畫面講述角色之間的交流

然後像富姦現在的風格
真的還能算是漫畫嗎

我是真的很沒耐心讀那麼多字(不爽不要看啊)
而且還不是主要角色的故事

像這樣全都仰賴文字的漫畫還能算是好漫畫嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.27.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734078217.A.C1B.html
→ allanbrook: 算
推 ririkasos: 我覺得不是 字很多之後我就沒怎麼看了
推 MK47: 算啊 你可以定義你心目中的好漫畫 別人不一定要接受這定義啊
推 LOVEMS: 不然要算小說嗎？
→ jeff666: 字很多的漫畫 VS 有些插圖的小說   都擠
推 wusbetz: 這年頭整體優就好了，不用刻意去分類一個作品是甚麼性值
推 Arron9397: 其他不算 獵人算
推 jeffguoft: 好作品還是好作品，但字多不會加分
→ A5Watamate: 好看的漫畫就是好漫畫
推 oyaji5566: 獵人：
推 syk1104: 銀魂:
→ kcball: Level E 就有整頁都是字.....
→ asd81359: 不是用字多字少來分 要看內容吧
推 asdf6630: 我倒是好奇漫畫的對話，有沒有不這麼佔版面的呈現形式，
→ asdf6630: 畢竟都已經進入數位時代，這塊卻還是跟以前一樣，對創作
→ asdf6630: 者來講其實也是一種限制
推 alan82212371: 好看就行啊 當年死筆也很多字還不是好看
推 rocky8273: 能看懂、精彩、能夠清楚傳達作者想表達的，你有辦法一
→ rocky8273: 頁塞一萬個字也是好漫畫
推 b2j04vm0: 問富奸
→ katanakiller: 死筆 獵人
→ linzero: 港漫
推 terry73402: 死筆看幾次都覺得很神
噓 YunJuChuang: 小說每句話都附插圖，根本業界良心
推 knmoonbd: 圖像小說（X）