[閒聊] 科幻和魔法是可以並存的嗎？還是？

[a205090a (不再)]

 
安安安安安
早期創作者都是把魔法與科幻作為互斥
有魔法的世界觀科技樹必定不高
例如一眾異世界穿越作
史萊姆 re0等等
科技樹極高的世界則是0魔法
 
有人說科學就是魔法
現代人的東西扛到50年前去哪個不像魔法
但這幾年出現一種比較新穎的世界觀
用魔法去驅動科技
但感覺就只是把能源換成該世界觀的魔法
然後科技樹一樣爆高而已
事實上還是屬於科幻？
我能想到類似並存的就是奧術的海克斯科技
但實際上還是以高科技為主
 
科幻與魔法是能夠並存的嗎？
還是目前依然寫不出真的完美融合的作品？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 mini
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.48.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734096983.A.304.html
推 HarunoYukino: FF表示
推 wvookevp: 西洽現在要提實際作品才算有洽點
已補充
感謝提醒
 
推 Giornno: 我手上這把克拉克，是用火魔法驅動物質中的熱力，使其化
→ Giornno: 為動能推動物質射出造成殺傷，拿去中世紀何止是魔法，簡
→ Giornno: 直是巫術
是以擊打方式產生火元素
進而推發物質
→ dreamnook2: 看設定
推 MrSherlock: 2099？
→ error405: 欸不是 ff從超任就魔法加科技了欸
對不起…剛好沒玩到
我能想到的大多都是魔法大國跟科技大國對幹的作品跟設定
推 Cishang: 思考就是科學,放棄思考就是魔法
※ 編輯: a205090a (49.215.48.174 臺灣), 12/13/2024 21:42:23
→ LOVEMOE: 不就禁書目錄?
對不起我真的沒看
只知道砲姐…
→ peterturtle: 據說在發射出去前用髒話罵火元素一遍能夠增加燒夷彈5
→ peterturtle: 0%的威力
推 henry12188tw: 魔法科感覺是這種設定吧
推 inana0712: 魔法科：
→ inana0712: 都有用魔法做核融合了
→ pyrolith: 魔法學 魔法力學 量子魔法學 相對論
推 Gentlemon: 魔法禁書目錄現在沒人知道了?
推 willytp97121: 境界線上的地平線就有啊 魔法是很可能做成只是介質
→ willytp97121: 不同的科學的
 
※ 編輯: a205090a (49.215.48.174 臺灣), 12/13/2024 21:51:58
推 CactusFlower: 山德森：你再等我幾年
推 ernie1871: 超能力的東西 怎麼能算是科學
推 jeff666: 看設定
→ ash9911911: WOW:
推 gbdt: shadowrun 系列 (指指
推 Vinygli: 不光是創作，現實不就有機房裡的綠乖乖這種玄學了嗎？(x
欸
哇靠
對欸
用魔法壓制科學
→ sunwell123: 魔獸系列
→ RushMonkey: 上古遊戲：浩劫重生 (奧秘：蒸氣與魔法) 還不錯
→ RushMonkey: 不過科技跟魔法兩邊算對立的 然後科技力也只到蒸汽機
→ RushMonkey: 時期
推 TAWAWA217: 禁書目錄
→ k960608: 魔禁魔劣魔獸都多久了
→ oppaidragon: 魔法禁書目錄?
→ Strasburg: 要獨立來講乖乖不科學 不如看看哪些電子廠不開春團拜
推 doremon1293: 你知道什麼叫科學方法就不會問這種問題 用科學方法研
→ doremon1293: 究的魔法 那就叫科學啊
→ Strasburg: 儀式這種東西就跟科學無關 難道輪班仔會罵乖乖不靈驗?
推 Vinygli: 機房裡的設備是科學，綠乖乖是魔法啊
推 bye2007: 聖騎士之戰
→ scarbywind: 魔導算魔法還科幻
 
推 cat5672: 看過一種設定是 只要牽涉到永動機就歸類為魔法側 沒有永
→ cat5672: 動機制需要充電就是科學側
噓 jaguarroco: 老話一句「看設定」
推 kirimaru73: 星海爭霸的幽能很接近雙重性質了
→ kirimaru73: 官方有出過以人類陸戰隊員訓練筆記為視角的設定集
→ kirimaru73: 主角在幽能訓練旁邊的筆記是「那是魔法，請說魔法」
→ kirimaru73: 實際上幽能是純科學，但那明明就是魔法
※ 編輯: a205090a (49.215.48.174 臺灣), 12/13/2024 22:16:04
推 cat5672: 阿兩邊是要怎麼打 這樣明顯科學要被魔法吊虐 能夠永動的
→ cat5672: 那邊 多加一些使用條件就好 而且盡量和玄學 情緒扯上關係
→ cat5672:  就是引入某種不穩定機制
推 kirimaru73: 科學在可重現方面應該要屌打魔法
→ kirimaru73: 如果沒有屌打那當然要被虐
推 kirimaru73: 人類就是重視「可重現」「系統化實驗」才發展起來的
→ kirimaru73: 以前人類也不怎麼重視可重現，結果就是發展不好
推 kirimaru73: 中世紀有一堆奇怪的生命起源理論就是看到長蟲生苔等
→ kirimaru73: 現象，於是很高興地發表，結果環境乾淨一點就無法重
→ kirimaru73: 現，才知道是搞錯了
推 pdchen1218: 戰鎚40K
推 Tprmpm0: 悠久持有者就是共存啊，有魔法app
推 willieSin: 如果魔法具備一定的規律與再現性，那麼魔法的鑽研也是
→ willieSin: 科學的研究
→ howdo1793: 自體作功=魔法 靠外力作功=科技 用自體驅動外力作功=魔
→ howdo1793: 導
推 tsa99832: 一直以來都可以吧 可以再現的魔法等同於科學
推 shigurew: 用魔法加強槍械，初速加500%，手槍也能當狙擊槍
→ shigurew: 順便再用魔法輔助瞄準，請問怎麼輸
推 shinmori: 科技應該算是魔法的一種，只要能用科技發明出定點逆熵
→ shinmori: 的棒子，你也可以把以前這個點曾存在過的火焰冰塊閃電
→ shinmori: 石頭叫出來讓處在這位置上的人受傷
推 scottfirst: 網小作者遠瞳的希靈宇宙世界觀
推 ihero: 克蘇魯：
推 kinda: 不就太空戰士系列？我還是不習慣改名成最終幻想...
推 kingo2327: 和馬：你當我塑膠？
推 octangus07: 迷霧之子不知道寫不寫得到
→ newgunden: POE2 就有魔法十字弓了 效果跟現代軍武有八成像
推 wei115: 其實嚴格來說人類的領域只有一小部分真的科學，然後名字
→ wei115: 裡面包含「科學」的學科通常都不怎麼科學
推 protess: 降世神通
推 Arron9397: 山神活著就寫得到
推 Shadouie: 魔禁：
推 PhilipX: 鋼鐵人跟奇異博士？
→ atari77: 魔法的東西根本毫無原理 靠念咒就可搞出一堆東西結界能量
→ atari77: 還可以召喚神明妖怪 科幻可沒辦法 只能是科學的誇大化
→ Gravity113: 戰鎚40k
推 zizc06719: ...，現在已經到魔禁有人不知道了?
噓 dog51485: 看太少
→ CP64: 建立體系的魔法 可以是種科學 不明體系的科學 看起來是魔法
→ CP64: 差在你認知的這個體系的基本框架是什麼而已
推 zaaztt23771: 你把科學的定義套在魔法就是了，反言之，把魔法的定
→ zaaztt23771: 義套在科學
→ nightyao: 科學重點是精神好嗎～否則現代科技在兩百年前也是魔法
→ nightyao: ，電力系統根本無法想像。
推 lyellow: 魔法禁書目錄？
推 hinajian: 乖乖：叫我嗎
→ VinceTW: 那把魔法替換成超能力呢
推 shintz: 科技能把精神力量化就能處理魔法了
推 kururuj: 約會大作戰也差不多啊
→ VinceTW: 神速力跟魔法 誰比較神棍
推 Vinygli: 神速力就那一家隨便亂掰，魔法到處都有不同設定不好比XD
推 chcony: 不就海克斯科技，奧術都演到雙城之戰了
推 shes60101: 看魔法的設定 很多唯心論的設定是跟科學精神相悖的