推 CostDown: 行走的人體性騷發生機12/15 00:45
推 scott032: 只看文章真的不可思議12/15 00:46
※ 編輯: maple2378 (114.137.125.112 臺灣), 12/15/2024 00:46:36
→ scott032: 男人被撞到就不能算性騷擾嗎? 12/15 00:46
推 yggyygy: 早就不信任司法了 12/15 00:46
推 ice76824: 這算歧視男性了吧12/15 00:48
推 RiceLover: 性別對換性騷擾也成立 不過都是男的性騷擾成立12/15 00:51
推 Y1999: 原來行人也有應注意未注意12/15 00:52
→ hoe1101: 男的性騷擾成立條件在於騷擾你的也要男性12/15 00:56
推 devan35783: 第2條他要這樣解釋那走在路上被看一眼也能罰了吧12/15 00:56
推 ringtweety: 台灣對於這觀念還活在十幾年前"男生哪會被女生性騷" 12/15 00:57
推 Diver123: 台灣的法官水準就那樣12/15 00:57
推 Arron9397: 他就當場走上去用老二蹭法官 問他現在是誰在性騷擾誰12/15 00:59
→ Arron9397: 啊12/15 00:59
推 peteru4: 這到底是三小= =12/15 00:59
推 ssarc: 男生也應該要告女生性騷擾，女生撞男生騷擾男生12/15 01:00
推 a23664842: 這真的超智障12/15 01:01
→ ssarc: 台灣正常法官比日本製壓縮機還稀少，正常大法官則絕種了12/15 01:02
推 v21638245: 白癡法官12/15 01:02
→ haha98: 台灣法律人的水準本來就是這樣 今天才知道？12/15 01:02
推 ALEX492: 這是假新聞吧12/15 01:04
自己去Google啊，都有判決書了還假新聞勒
推 nisioisin: 恐龍 哈哈12/15 01:05
推 j65p4m3: 所以被叫恐龍不是沒原因啊 12/15 01:06
推 Doica2445: 不看前因後果的話 單看多米傳的話就很站不住腳 希望上 12/15 01:07
→ Doica2445: 訴後能補上前因後果說服法官囉12/15 01:07
推 ringtweety: 女方主動提出痴女企劃 約會企劃 然後男生講出擦邊話語12/15 01:07
→ ssarc: 以獨立公正之名行主觀玩法之實 12/15 01:07
→ ringtweety: 要被告? 真的是很有病 12/15 01:08
※ 編輯: maple2378 (114.137.125.112 臺灣), 12/15/2024 01:09:19
推 polarbearrrr: 補前因後果也沒用 太高估法官了吧 台灣現況是就算 12/15 01:11
→ polarbearrrr: 女方是婊子你也花了錢 覺得不舒服還是能告12/15 01:11
推 jeff666: 這案例超有名的 12/15 01:11
→ ringtweety: 台灣目前風氣對女生很寬容了 通常能容許女方主動點 12/15 01:12
※ 編輯: maple2378 (114.137.125.112 臺灣), 12/15/2024 01:13:05
推 vancepeng: 台灣的法官是世界前幾名的 不爽就移民阿== 12/15 01:13
→ ringtweety: 搞笑的是男方應對回去女方照樣能覺得不舒服 12/15 01:14
推 GyroZeppeli: 鬼島法官 12/15 01:16
→ akarl115: 畢竟是鬼島法官 沒證據就變自由心證而已 12/15 01:17
推 lucifershen: 真是操你媽低能法官 12/15 01:18
推 super0949: 早點認清事實 台灣法官比AI還爛 12/15 01:19
推 sai0224sai: 這樣講日本不就更扯 癡漢定罪率99% 被冤枉直接社死 12/15 01:19
推 jareds123: 他那些聊天紀錄到其他各國法院也站不住腳 12/15 01:19
推 gustavek: 果然是鬼島特產 12/15 01:25
推 mashiroro: 作為高學歷高收入職業卻普遍被多數人民鄙視和不信任 12/15 01:27
→ mashiroro: 你要說不是整個業界的問題那還真的是笑話，大概比記者 12/15 01:27
→ mashiroro: 的素質還要好笑那麼一點點，小輸警察，不虧XD 12/15 01:27
推 jokerjuju: 法律人和正常社會脫節得太嚴重... 12/15 01:30
推 SeTeVen: 破 12/15 01:31
推 DuckZero: 然後這些法律人敢靠腰大眾法盲誤解他們 12/15 01:45
推 coffee112: 呵呵 台灣... =_= 會被這些亂判的給搞爛 12/15 02:21
推 kukumu: 這案例真的神扯 12/15 02:26
推 ejru65m4: 這個應該打釋憲 違反平等原則 12/15 02:47
推 neroASHS: 抽錯法官人生就毀了 12/15 02:49
推 d556645fw: 多一根誤一生 可憐 12/15 03:11
推 kanokazurin: 這在之前鬧很大還假新聞 幹他媽腦子有洞嗎 12/15 03:26
推 RandyOrlando: 這個問題出在法官 然後又沒機制可以制衡他們 12/15 03:39
推 mc3308321: 這是檢察官不起訴，女的自訴嗎？ 12/15 03:50
噓 rickey1270: 平均法官水準 12/15 04:03
推 soda54020: 心證太多 12/15 07:34
推 iljapan61: 笑了 12/15 07:39
噓 AkiHimeTMT: 就是有38樓這種比爛的 台灣恐龍才更無所顧忌 反正有 12/15 08:22
→ AkiHimeTMT: 人回跳出來幫我說話說XX更爛 我這樣判肯定沒問題 12/15 08:22
→ holebro: 法官真的很沒品 12/15 09:08
→ hasroten: 超低能 12/15 10:11
推 XD9527XD: 法匠就這種程度 懷疑嗎？ 12/15 10:34
推 karta0681608: 這什麼垃圾判決 12/15 11:06
噓 MKIIjack: 女生也會啊 靠北 只是告不了 一點都不爽 沒想扯上關係 12/15 13:57
→ MKIIjack: 還一直靠近的人很躁 還可以直接講男生屁股三小的 問號 12/15 13:57
→ MKIIjack: 有人做研究會拿日本的結果套在台灣 要不要多讀點書 12/15 13:59
→ MKIIjack: *嗎 12/15 13:59
推 bigturtle112: 我看了三小 12/15 19:05
推 oneIneed: 這真的超扯 12/15 20:39
推 hololive45P: 台灣的法官水準== 12/15 20:45
→ minipopy0314: 台灣法官水準 12/16 09:19
推 fakeGG: 判決書45頁 證據300頁 兩年總資料500頁 你說他邏輯好？ 12/17 16:15
→ fakeGG: 只提對自己有利 瘋狂拍影片 真的噁心沒藥醫 12/17 16:16
→ fakeGG: 兩支影片10分鐘 好像就足以說法官亂判 還一堆腦粉 12/17 16:17