看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
索尼堅稱《魔比斯》有賺錢、但承認是爛片!《蜘蛛人》宇宙沒蜘蛛人,只因索尼不想讓他 出現 https://www.toy-people.com/?p=95488 三天前外媒《The Wrap》才爆料,索尼影業現已喊停《蜘蛛人》(Spider-Man)配角宇宙的 開發,不再續拍更多相關作品,而今天《綜藝》(Variety)雜誌則跟進發了另一篇揭露這 座配角宇宙內部營運的專題報導。 《綜藝》指出,索尼內部其實有不少人都明白這個系列是一連串規模不等的失敗,其一匿名 的消息來源就坦承,配角宇宙的翻車有部份原因得歸咎於好萊塢各大片廠對超級英雄題材「 不理性」的過度開發,這個現象最終還導致了該題材在市場上的吸引力下降。 私底下,索尼內部不少人都承認《獵人克萊文》(Kraven the Hunter)、《蜘蛛夫人》(M adame Web)、《魔比斯》(Morbius)在創意上、口碑上都是不折不扣超爛的廢片,但他們 也強調,《猛毒》(Venom)系列仍然算得上是成功的,最起碼票房有盈利。同樣地,他們 也認為耗資 7500 萬美元製作、賣出 1.67 億美元的《魔比斯》是算有獲利的。 另一內部人士表示,配角宇宙之所以至今都沒有蜘蛛人的蹤影,單純只是因為索尼不想安排 蜘蛛人登場,跟他們和迪士尼、漫威影業簽訂的協議沒關係,索尼並沒有受到法律約束不能 讓蜘蛛人亮相。而他們不讓蜘蛛人現身的原因,其實是因為索尼內部有個氣氛,就是都認定 觀眾不會接受湯姆霍蘭(Tom Holland)版的蜘蛛人出現在 MCU 以外的電影,特別是在《蜘 蛛人:無家日》(Spider-Man:No Way Home)等一系列多重宇宙作品問世之後。 至於為什麼他們沒讓陶比麥奎爾(Tobey Maguire)或安德魯加菲爾德(Andrew Garfield) 代打出場,這點《綜藝》的消息來源就沒再細談了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.133.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734231087.A.271.html
chordate: 這也太奇怪,最有人氣的就蜘蛛人你不讓他出場 12/15 10:52
BOARAY: 邪惡六人組又沒了 怎會說又呢 12/15 10:52
chordate: 隨便找個路人問電影蜘蛛人要不要出現 12/15 10:52
frozenmoon: 索尼影業想法還真奇葩 12/15 10:53
BOARAY: 起碼把蜘蛛人放片尾彩蛋什麼的也好 12/15 10:53
chordate: 都會跟你講出現比較好。觀眾哪會管你什麼宇宙 12/15 10:53
chordate: 進電影是看喜歡的角色又不是看說這是什麼宇宙 12/15 10:54
egg781: 所以我一直說有沒有陶比和加菲,你們要去問索尼 12/15 10:56
poke001: 7500萬美有算上宣傳費嗎? 12/15 10:56
dos32408: 要嘛就預算根本請不起只覺得觀眾會買單這種反派電影,要 12/15 11:00
dos32408: 嘛就合約規定不准出現蜘蛛人 12/15 11:00
hitsukix: 直接說太貴還比較實在 12/15 11:00
dos32408: 索尼花錢買來的蜘蛛人版權不拿來使用根本不合理,唯一 12/15 11:01
dos32408: 的可能不是不想出而是不能出 12/15 11:01
BOARAY: 猛毒2結尾接到荷蘭蛛然後一個無家日讓猛毒直接回去 真的過 12/15 11:06
BOARAY: 水…… 12/15 11:06
grandzxcv: 講白的,浪費時間看雜碎的呻吟幹嘛 12/15 11:11
krousxchen: 要加湯姆蛛的話,就要加進漫威宇宙的故事線了吧 12/15 11:12
krousxchen: 這樣劇情就得受到漫威限制,索尼應該是想維持獨立性 12/15 11:13
krousxchen: 索尼太高估自已能力,以為自已撐的起 12/15 11:14
krousxchen: 結果只剩動畫蜘蛛人能給索尼發揮 12/15 11:14
egg781: 別忘了以前讓加菲扛驚奇蜘蛛人票房責任的也是索尼= = 12/15 11:19
BOARAY: 喔對 連荷蘭蛛4 索尼跟漫為也在爭劇情 是真是假不知道w 12/15 11:19
goodjop11: 再換一個蜘蛛人啊,都帶出多元宇宙了 12/15 12:20
Tsukasayeo: 出場費太貴吧,砸下去就虧了 12/15 12:21