Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜？

[SaberMyWifi (賽巴)]

你以為男生想保護自己就有用嗎？

之前有一個案例

女的在路上撞到一個男的

然後女的告男的性騷，告贏了

因為法官說就算女的跑去撞你，男的也該閃開

你應閃未閃

且女方有錯也不代表男方沒過失

顆顆




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734256271.A.1AC.html
→ SkankHunt42: 你我都是邪惡的卡車
→ peteru4: 這案例這串前面不是有說過了
推 roea68roea68: 遠遠看到就要閃了啊 防衛性走路沒聽過?
→ ksng1092: 手機裡面存滿裸男圖不知道沒有用
→ joh9269055: 這招男生還不能用喔 男被女撞=男生性騷擾
推 v21638245: 不愧是交通地獄連行人都要防衛駕駛
噓 cor1os: 應閃未閃,那是刑法不是民法,回去重念吧
推 sket360ip: 路上要躲車躲冷氣機還要躲女生==
→ ksng1092: 刑法也沒有啊，只有應注意能注意但未注意，不知道為啥很
→ ksng1092: 多人喜歡無視那個"能注意"
噓 k960608: 這個案例是要op幾次啦
推 curance: 樓上，因為這個案例很扯啊
→ curance: 足以拿來逢法律人就問的程度