[閒聊] 為什麼日本地震也多但是流行一戶建？

[than09138 (悔改中)]

如題啦

今年台灣地震超多。搖到有陰影

不過台灣大部分的房子都是鋼筋水泥 所以災損不嚴重

是說隔壁的日本其實地震也很多

但是卻很流行木造的一戶建

是說都不怕地震嗎

好奇問


補個ACG點：
國民卡通的多拉A夢
蠟筆小新
小丸子


他們家好像都是木造的一戶建呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.196.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734345116.A.443.html
→ jpnldvh: 還是會震 震了也會倒 但人家就愛木造那味
→ jpnldvh: 花大錢加強結構也硬要木造那種
推 cat05joy: 就便宜 防震技術他們也是有在強化
推 akway: 木造反而耐震吧
→ cat05joy: 木造要拆也較方便(?)
→ laugh8562: 沒有吧 我看YT 11區的小豪 專門介紹日本爛格局房子的
→ laugh8562: 幾乎都鋼筋混凝土建了啊
推 kaj1983: 就怕火而已
推 jojojen: 就 便宜吧 便宜治百病
推 f9190: 木造很便宜
推 k960608: 木造的師傅多 相對也比較好造
→ kaj1983: 木造要改建也比較容易
→ jpnldvh: 真爛的大都還是木造啦 台灣吹日本房便宜多半是這種
→ kaj1983: 水泥透天要翻新幾乎不太可能，都是打掉重蓋
推 digitai1: 建造便宜改建簡單 就算是倒了也好清理
→ hamayuu: 便宜啊，而且木頭很耐震的，是怕火災
→ cat05joy: 他們改建好像要看附近地區 不能自己變成水泥的樣子?
推 akway: 別說日本 美國也一堆木造的 加州地震帶也一堆小木屋
推 a1379: 日本不像台灣那麼好叫水泥車吧 而且人家林業發達啊
→ vitalis: 木造跟一戶建是兩件事…
→ jpnldvh: 木造我記得折舊很快 習慣一房傳三代的華人大概不喜歡
推 hdjj: 一戶建就是台灣的透天厝,跟是不是木造沒有關係
→ hdjj: 木造的缺點很多,優點也不少,所以日本才那麼多人選
→ hdjj: 台灣不選木建基本上是氣候因素,怕蟲蟻怕發霉,和日本不一樣
推 CornyDragon: 你以為木造比較不耐震嗎
推 roger2623900: 原來木造耐震嗎？
推 s87879961: 人家國土面積也比較大
→ ghostxx: 跟台灣比的話它們乾燥、材料成本低、木造師傅目前還夠多
推 ayuhb: 木頭太多
推 speedingriot: 耐不耐震跟工法比較有關係，材料不是絕對
推 w5553819: 台灣不選木造還有白蟻問題.特有種的乳白蟻根本綜合強化
→ w5553819: 版的特異種.而且還超難根除
→ ayuhb: 木頭能固碳 環保
推 tetsu327: 我聽過地獄一點的說法是比較好挖 太多層東西多不好挖
推 hans0913: 日本應該有很多木造建築耐震研究，不需要外國人擔心。
推 GaoLinHua: (′・ω・`) 可是每次全能住宅改造王拆開來都是蛀爛
→ ghostxx: 然後一戶建是建築類型，木造是建築結構，不同的項目
推 chu630: 台灣人都不維護房子的 用木造保證馬上爛
推 xxxff0645: 不怕震嗎   哪天台北盆地或南高有規模7的地震可以看看
→ hdjj: 台北7級就不用爭什麼木不木造了,準備投胎比較快
推 thelittleone: 你怎麼覺得木造就不耐震了
推 kimokimocom: 沖繩的話幾乎都跟台灣一樣是鋼筋水泥
推 meizhi: 年初能登地震不就倒一堆 哪來耐震了
推 hayamakurata: 木造最高3層 精華地段不可能浪費容積率所以一定是RC
→ hayamakurata: 以上 容積率低的地方木造便宜迅速 後續拆掉也成本也
→ hayamakurata: 低
推 winiS: 怎麼蓋房子是交通規劃來的，不是地震
→ GLUESTICK: 建築強度都建築師計算過的
→ laigeorge89: 現在氣候變遷木頭的優勢越來越少吧
→ laigeorge89: 能登的房子不是被震倒的，是被海嘯和大火夷為平地的
推 s8018572: 輪島火災燒光光：（
推 hayamakurata: 所以日本火災保險基本上一定保（地震險看個人） 燒
→ hayamakurata: 了就原地重建
推 f9190: 東京住宅區也是一堆木造平房
推 s8018572: 說真的還是不要蓋木造比較好 輪島都燒成那樣超可怕
→ s8018572: 要是再來一次關東大地震 感覺也會蠻可怕的
→ chewie: 現在符合耐震標準的木造建築會加非常多金屬接點 不是光木
→ chewie: 造建築就是耐震建築了
→ hdjj: 單從工程的角度來說,木造易燃,但重建也容易,RC大樓經歷火災
推 TNPSCG: 能登那個 怎麼會把符合不同耐震基準的木造混在一起講
推 dos01: 木造平房倒掉也不容易壓死人 但火災就嚴重了
→ hdjj: 後往往長時間被放置,甚至變成廢墟,理由之一就是重建困難
→ dos01: 上次不是哪間博物館火災 整片燒火
推 s8018572: 住宅區火災連燒的 被嗆死在裡面的人都不知道多少
→ hdjj: 樓上講的應該是鐵金鋼博物館吧
推 sanyoung: 耐震看的是工法跟材料無關，主要是重建方便跟比較便宜
→ qazw222: 倒了再建
→ sanyoung: 台灣木造少是因為氣候的關係，加上木造屋子基本不超過2
→ sanyoung: 樓，地狹人稠所以才RC建物
推 hayamakurata: 都是平房跑的很快 而且基本上剛燒起來就會廣播要人
→ hayamakurata: 疏散了 日本設計上就是各區主幹道容積率高讓你用鋼
→ hayamakurata: 筋水泥土建當防火牆 中間低容積率就是趕快疏散然後
→ hayamakurata: 讓你燒 之後再靠保險賠建新的
推 Fate1095: 只有台灣能弄到這麼多便宜的水泥
推 onionandy: 木造便宜
推 Nighty7222: 看環狀線才幾級歪了。跟材質根本沒關係
→ Nighty7222: 做工才是重點 偷工減料就只有一種下場
推 chewie: https://youtu.be/nVuKPohst70?si=MEQI-03FZtPl0rqt
推 hayamakurata: 順帶一點小知識 日本房子沒有保火災險是不能貸款的
→ hayamakurata: 　所以基本上所以房子都有火災險
推 sustto: 便宜啊  有錢當然選src鋼骨
推 gm3252: RC一定比木造耐震多了
推 legendmtg: 很多區 像是世田谷有很多地都有絕對高度限制
推 legendmtg: http://tinyurl.com/2bshsgdr 這地圖裡水藍跟淺水藍色
推 hoo911ver25: 低樓層還行啦
→ legendmtg: 的地都只能蓋10或12m
推 tym7482: 自己倒了不會連累到別人啊 反觀
推 whathefuc: 鋼筋水泥貴很多 鐵皮防護也很爛啊還是幾乎每戶都裝
推 ricky77525: 木造的蠻容易改建的阿
推 ts1993: 木造便宜
→ k798976869: 震就給他倒啊 倒了再重蓋比較快
→ bnn: 日本的木造技術跟你想像中的差遠了 早就進步很久很多
→ linfon00: 木頭建材都可以回收再用啊 只要不是火災燒掉
推 yankult0445d: 木造如果火災會很慘
推 Ereinion9895: 木頭有彈性，其實耐震
推 chiayu81: 木造不是耐震吧 是震倒了災害小又重建快 同樣天花板塌下
→ chiayu81: 來 你希望是木造的還是水泥的？