[閒聊] 遊戲玩法還是有所謂的抄襲8？

[mizuarashi (米茲阿拉西)]

汝題

每次看到護航抄襲遊戲討論都會看到一句話：遊戲玩法沒有抄襲。

但是我看科樂美告馬娘、卡普空告光榮零系列、任天堂告白貓帕魯、都是跟玩法有關。

其實玩法還是有抄襲的問題8？只是要不要告而已8？

我很好奇0.0

0.0...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.225.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734396346.A.C08.html
→ SaberMyWifi: 白猫帕魯被告的都不是玩法好嗎=.=
丟球&Punicon都是玩法8==
推 jupto: 唐牛表示支持
噓 Hosimati: 雲
噓 drnh3883: 連舉例都舉不好
噓 syuan0808: 以你的智慧很難跟你解釋
→ uranus013: 如果有人智商低到不知道專利二字 那一定不是你我的錯
→ uranus013: 如果有這種人啦
我舉的不都是用專利去告的==
推 lime2001: 玩法如果雷同有罪，那麼apez怎麼還沒有被pubg告倒，是
→ lime2001: 不想嗎
推 as920909: 我也不知道為什麼可樂噗會被告^^
※ 編輯: mizuarashi (59.124.225.3 臺灣), 12/17/2024 09:00:43
推 jupto: 白貓和帕魯確定是告專利吧 跟玩法就不一樣了
噓 Hosimati: https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=251639
→ Hosimati: 侵害其專利權一事向東京地方法院提起訴訟
噓 Hosimati: https://www.4gamers.com.tw/news/detail/45996
→ Hosimati: 法院認定光榮共 35 個產品的專利權侵害案件成立
→ Hosimati: https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=276459
→ Hosimati: 遭提告侵犯三項專利並要求下架遊戲
→ Hosimati: 哪裡沒有用專利去告？
我有說沒用專利去告？==
→ tacticalandy: 欸 對對對，都對
→ zxcmoney: 科樂美告馬娘也是有相關專利
→ zxcmoney: 玩法本身沒專利，但實踐辦法可能有專利
→ zxcmoney: 如果有辦法繞過專利實踐相似的玩法，那就可能避免被告
噓 peterisme17: 如果沒專利要告什麼
噓 Tsozuo: 0.0
→ jupto: 沒專利就要告抄襲 但是舉證非常困難
噓 rofellosx: 舉例失敗
推 trtrtradam: 能告的應該是實現玩法的方式吧
※ 編輯: mizuarashi (59.124.225.3 臺灣), 12/17/2024 10:48:01
→ Uesama: 如果帕魯今天用了跟專利權利項同樣的技術但玩法不同，
→ Uesama: 它還是會被告，反過來說如果它今天玩法相同（都是丟球）但
→ Uesama: 技術不同就不會被告，看出其中差異了嗎？
→ Uesama: 至於純玩法能不能告專利以外的，可能也很難，玩法這東西有
→ Uesama: 受到著作權保護嗎？著作權比起專利又複雜更多了