看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
みこち登上《美國國家科學院院刊(Proceedings of the National Academy of Sciences , PNAS)》了。 沖繩科學技術研究所大學(OIST)的San To Chan博士,12月13日領銜發表了一篇將視覺鮮 明度予以量化測定的研究報告,其中把鮮明度的部分定義為「對色暈的抵抗程度」,並以 將圖畫中的相鄰像素隨機抽換的方式來測量辨識度、色彩對比度的下降程度,並以公式計 算之後取得數值結果。 他的目標是能在未來將繪畫中抽象的「畫質」「畫面平衡」「調和度」開發出能量化判斷 的客觀方式,甚至能儲存為數據以方便共享,期待對於繪師、畫家等職業未來的創作過程 能有幫助。 至於博士本人,正是去年參與在紐約時代廣場租用兩面電子看板播放自製動畫,為みこち 慶祝出道5周年的「N.Y.ahello! project」的團隊一員──2D動畫組的作畫監督・ポテト 老師 (X: @potato7192)。 因為去年跟同好一起努力的過程,燃起了他把對「推活」的熱情引向「工作」的動力, 也因為35P的身分,這次所使用來做為研究樣本的圖形,就是みこち的Fan art。 而論文發表的同時,也同步刊載於PNAS上。 不知道是不是第一個做為研究題材/對象而登上大型指標性科學期刊的Vtuber就是了,但 這樣的成果絕對值得喝采。 於是,35跟35P們共譜的ELITE事蹟,又多一項了捏。 み俺誇! https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2412/17/news186.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CM TEAAR0n8_NQqzT0zrv_wJwbv8egQsLOqHVtKkwJZHnS_7Ijv1bqp3u8qg6ipwM_aem_TVRrcLCl2dQ W-idE1ytTtg https://i.imgur.com/0F4mBmO.jpeg https://i.imgur.com/53L6vDm.jpeg https://i.imgur.com/teMkPEK.jpeg 美國國家科學院院刊 很厲害嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.109.250.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734480910.A.7B8.html ※ 編輯: KyrieIrving1 (120.109.250.116 臺灣), 12/18/2024 08:18:08
AdventurerCC: 菁英35p w 12/18 08:17
Hasanieer: 沖繩先端是這樣的 12/18 08:17
koromo1991: 這就是西洽說圈外影響力低的35嗎 12/18 08:17
linfon00: 嗯...此論文動機不單純 12/18 08:18
anumber: 35p是這麼猛的嗎 12/18 08:19
kusotoripeko: 動機不單純捏 12/18 08:20
klaynaruto: PNAS很猛耶 12/18 08:21
aegius1r: 不要lena圖 要miko圖 12/18 08:22
chewie: 要取代Lena了嗎XD 12/18 08:22
spfy: 查了一下IF值好像9.4 ranking 13/134 ? 12/18 08:22
chewie: http://i.imgur.com/YxlyXxV.jpg 12/18 08:23
tsubasawolfy: PNAS就...你看內容就知道誰是真的誰是攀大腿的 12/18 08:24
adwn: 菁英35P 12/18 08:25
tn00371115: Elite! 12/18 08:26
qsx889: elite 12/18 08:27
sectionnine: Nyahallo~Elite miko, Sakura Miko desu~ 12/18 08:28
OneSong: 不是,35P這麼競爭的嗎 12/18 08:29
rizalpiggy: 太卷了吧 35P 12/18 08:30
bbc0217: 用的圖還是菁櫻三角嘴 12/18 08:32
fred7698: 影響力高低跟這個有那麼正相關嗎 12/18 08:34
peteru4: 如果可以上science或nature我下巴會掉下來 12/18 08:37
kanoka: 看到圖就笑了 12/18 08:37
oldriver: LENA不給用 自然要換人啊 12/18 08:39
sam09: 菁櫻出擊 12/18 08:40
elia0325: 這是要推坑的吧 12/18 08:40
SakeruMT: 哪個35P自己老實承認 12/18 08:42
rabbithouse: 作監斜槓大學博士== 12/18 08:42
jalsonice: 好像很厲害 12/18 08:48
NanaoNaru: 笑死 12/18 08:53
welkin0105: 不知道PNAS還有沒有院士保障的陋習,會出現水準不到但 12/18 08:55
welkin0105: 出自名門的論文 12/18 08:55
welkin0105: 不然這本是好期刊 12/18 08:55
uohZemllac: 厲害了 12/18 08:57
cemin: 寫論文嘛!自肥一下錯了嗎 12/18 09:02
sp64: 35真的成為EN了 12/18 09:07
tetsu327: 博士mikoP 12/18 09:16
Bugquan: 說是中高端大概等於Nature和science的子刊,但是你有認 12/18 09:19
Bugquan: 識美國科學的院士,難度會直線下降 12/18 09:19
huwei200035: 35p不意外 12/18 09:22
winterjoker: https://i.imgur.com/p2Z0Moh.gif 12/18 09:28
moon0308: Lena不給用只好換人嗎 12/18 09:48
Annulene: 是在認真什麼啦 12/18 09:56
diabolica: 還以為英國研究 12/18 10:06
ruiun: 35P的P已經變成Professor的P了嗎? 12/18 10:13
deepelves: paper出油了,編輯你有什麼頭緒嗎? 12/18 10:18
Zoro80298: 什麼推就有什麼粉 對吧 對……吧? 12/18 10:43
lordofidiot: 對不起我拉低35P的平均 12/18 11:15
webberfun: 好油的paper 12/18 11:16
aaronpwyu: 不夠elite很難當35p的 哭啊我魯蛇 12/18 11:42
aaronpwyu: 昨天看到那篇 也是熟讀了一下 是真貨 12/18 11:43
a36772004: 怎麼一堆大物作家專家啥的... 我是不是不配當35P? 12/18 11:59
sr87307: 誰能把40樓的動圖改成5張鮮明度不同的並排動圖 12/18 12:17
tetsu327: 35p沒有高低上下 前輩後輩之分的 by大前輩35p 12/18 12:39
tmit35p: 博士推的35跟魯蛇我推的35都是同一個35 12/18 14:36
tmit35p: 不要計較這麼多 12/18 14:36
ss70012: 菁櫻的粉絲真的是精英 12/18 15:52
louisroger95: 被人研究 12/18 17:57