→ gsxgsxtt: 好的,滷肉飯 12/18 17:35
→ kirabosi: 喔 好哦 滷肉飯 12/18 17:38
推 ssarc: 你可以糾正店家看他會不會賣你 12/18 17:42
推 uohZemllac: 長知識惹 12/18 17:44
→ BOARAY: 有看過肉肉造 沒看過燥子 12/18 17:44
推 SubaruDuck: 肉燥飯是絞肉或切碎的肉,切小塊的是魯肉。你的圖片 12/18 17:47
→ SubaruDuck: 都寫切碎了,所以切小塊的不是肉燥飯。 12/18 17:47
推 ltytw: 我這個人比較理性 我看肥瘦比例 12/18 17:47
→ hylio7754: 看來最早是鱷魚肉燥飯 12/18 17:49
→ bluejark: 這就是微妙的地方 肉的大小要多大才不算肉臊 12/18 17:50
→ su4vu6: 看你是吃飯配肉 還是吃肉配飯阿 12/18 17:50
→ su4vu6: 主食與配料的差別 12/18 17:50
推 ltytw: 就差不多絞肉的那種顆粒感ㄅ 12/18 17:53
推 Beltran: 有肉臊起源 那我就好奇滷肉的起源了 12/18 18:01
推 sunshinecan: 滷肉就字面上的意思 跟滷蛋滷豆干一樣 12/18 18:07
推 Beltran: 講字面上 那肉燥叫滷肉也沒錯 還不是肉去滷 12/18 18:11
→ bluejark: 滷肉的起源就是滷啊 沒規定肉的大小 12/18 18:20
→ iamacomic: 台北多用魯肉飯吧?而且看鬍鬚張,台北的魯肉飯應該都 12/18 18:25
→ iamacomic: 是長條狀的 12/18 18:25
推 sunshinecan: 就字義上來講滷肉確實能當統稱 但為了溝通方便通常 12/18 18:28
→ sunshinecan: 會再細分成肉燥控肉腿庫等等 而當菜單沒有類似品項 12/18 18:28
→ sunshinecan: 或是切碎塊難以分類時就常被稱為滷肉 12/18 18:28
→ jollybighead: 東坡肉就是一種特化出來的滷肉形式 12/18 18:32
推 jim99952: 反正現在傳出去的是滷肉飯 嘻嘻 12/18 18:35
推 Beltran: 那不都是自己主觀的說法 有歷史考證嗎 12/18 18:41
→ bluejark: 比較搞笑的是傳到日本的漢字是寫"魯"肉飯 12/18 18:45
推 chuegou: 切丁是滷肉飯 切碎是肉燥飯阿 12/18 18:51
推 SubaruDuck: 魯肉有特定樣子,滷肉沒有。 12/18 18:52
推 Beltran: 北部魯肉和滷肉都有人講 到日本變魯也沒啥奇怪 12/18 18:52
推 sunshinecan: 滷肉就是滷肉 這是客觀事實 要對滷跟肉做歷史考據? 12/18 18:56
推 clavi: 可以叫肥肉飯 12/18 19:22
推 lavendin82: 懂了 南部人是正統的龍的傳人 12/18 19:39
推 ap926044: 本篇正解 12/18 19:54
推 tsubame0800: 我還以為是伯邑考麵 12/18 23:23
→ zzro: 肉燥沒什麼肥肉 北部滷肉飯確實是滷肉 只是不是整塊肥的居多 12/18 23:46
推 Beltran: 客觀事實當然只有肉 什麼能稱滷本來就只能考究 12/19 01:14