




推 Muilie: 大麥克指數 12/20 07:54
推 edwinrw: 漢堡王這麼高? 12/20 07:54
推 boss0322: 你是想聽「就台灣不正常價格比較高」這種話嗎 12/20 07:55
推 xlagowe: 從那個指數來看台灣麥當勞也很便宜啊,大概就丹丹比他便 12/20 07:55
→ xlagowe: 宜而已 12/20 07:55
推 CornyDragon: 現在大麥克不香了 我都點四盎司 12/20 07:56
推 kasugamaru: subway算便宜還比較讓人驚訝 12/20 07:57
→ sh9305: 比台灣便宜 然後用app一堆クーポン真的cheap 12/20 07:58
推 aa08175: 30年前麥當勞是很貴,但現在外面隨便吃都花的比麥當勞多 12/20 07:58
推 NekomataOkay: 台麥價格比日麥貴了 12/20 07:58
推 watwmark: 日本subway這麼便宜? 12/20 07:59
推 klaynaruto: 論速食連鎖店 麥當勞在台灣也只比丹丹貴吧 12/20 07:59
→ h75311418: Subway 才是搞不懂在貴什麼 12/20 08:00
推 hank81177: 台灣算上購買力平價別說日本連東南亞都不如 12/20 08:02
推 OrangePest: Friday在日本算是速食的範疇喔 12/20 08:02
→ haseyo25: 相對薪資所得來說便宜 12/20 08:06
推 ymsc30102: 外面隨便吃是建立在想內用想吃氣氛的那種吧 不然一般 12/20 08:07
→ ymsc30102: 便當店比麥划算多了 12/20 08:07
→ WantFxxk4X: 是台灣經濟太好 才會這麼貴 12/20 08:07
推 anpinjou: 我會去吃別的漢堡店而不是麥當勞 12/20 08:08
推 ikuiku1919: 台灣以前覺得貴 現在還好 12/20 08:08
→ laechan: 很便宜,因為平價早餐競爭,反觀 12/20 08:09
推 k798976869: 台麥算漲不多了 但是縮水很嚴重變很小 12/20 08:10
→ error405: 同條路麥當勞硬是比旁邊漢堡王人多 12/20 08:10
→ a606152004: 請問某樓 台灣哪裡購買力平價輸日本? 12/20 08:12
→ a606152004: 台灣在這次評比中,以購買力平價(PPP)為基礎計算出 12/20 08:13
→ a606152004: 的各國人均國內生產毛額(GDP)為7萬3344美元(約新台 12/20 08:13
→ a606152004: 幣227萬元),名列第14,超越中國(77名)、日本(38 12/20 08:13
→ a606152004: 名)和韓國(30名)。 12/20 08:13
推 ex990000: 很實用的圖 12/20 08:13
推 chiz2: Lotteria是以前那個儂特利嗎? 12/20 08:14
→ ex990000: 現在鬼島kfc最貴 隨便買都破200 12/20 08:14
→ ex990000: 說錯 應該是摩斯 12/20 08:15
→ k798976869: 摩斯一直都是最貴的 12/20 08:15
推 Xpwa563704ju: 摩斯本來就貴,但是不得不講味道還可以 12/20 08:16
→ tommy0472: 台灣競爭不起來啊,人家競爭激烈的哪讓你又縮水又漲價 12/20 08:16
推 alaf: 摩斯超貴 但是我喜歡他的紅茶和雞塊 12/20 08:17
推 ymsc30102: 摩斯真的又貴又吃不飽 12/20 08:17
→ k798976869: 麥克雞塊改配方 變超難吃是最失敗的 還不如去吃早餐店 12/20 08:17
→ k798976869: 雞塊 12/20 08:17
推 linfon00: SUBWAY..排名低於漢堡王 MOS? 12/20 08:19
→ AndyMAX: 不如吃樂檸 幹嘛吃那些又乾又扁又貴的假外國貨 12/20 08:19
推 GAIEGAIE: 又有那種拿著大麥克沒漲 所以台灣物價沒漲的言論出來了 12/20 08:19
→ GAIEGAIE: 笑死 12/20 08:19
推 npc776: 不要浪費力氣打漢克的臉 打不完的 12/20 08:20
推 hank81177: 主X總處你也信,人家還說蚵仔麵線20元,你信了嗎? 12/20 08:20
推 brian040818: 體感上跟台灣差不多 跟KFC漢堡王摩斯比 便宜 12/20 08:20
→ Ayanami5566: 跟所得比比起來確實 12/20 08:20
→ a606152004: 看數據說話 不要只是打嘴砲或你感覺啊 12/20 08:21
→ spfy: 比起價格 台灣麥當勞完全不演的把消費者當凱子薛讓我比較不 12/20 08:21
→ spfy: 爽 從2021那次app大改版點數6年才能換一杯中可之後我就沒去 12/20 08:21
→ spfy: 過了 我雖然盤但不笨吧 12/20 08:21
→ FUPOM: 笑死有人帶不動風向就惱羞了喔wwwwwww 12/20 08:21
→ jpnldvh: 日均ppp就贏日本還胡扯算購買力平價台灣輸 要質疑ppp 一 12/20 08:22
→ jpnldvh: 回事 講這是連估狗都不會嗎 12/20 08:22
→ jpnldvh: 人均 12/20 08:22
→ bnn: 台麥就不是麥當勞 不能比啊 12/20 08:22
→ FUPOM: 跟邏輯死亡的某族群吵很難啦 連事實都不查被洗壞的信徒 12/20 08:23
→ fenix220: 一問 12/20 08:23
推 syk1104: 漢堡王好吃 12/20 08:23
推 w60904max: 日麥的競爭對手很多 不只速食 12/20 08:23
推 marktak: 第一張是漢堡 12/20 08:24
→ spfy: 漢克欸 信他不如信我有女朋友 12/20 08:25
推 windy1212: 有些人就自己水平太低都以為大家一樣低 12/20 08:26
推 smik: 日麥跟台麥不一樣,台麥早換人了 12/20 08:26
→ dephille: 那麼大麥克指數1.5倍薪水沒台灣一半的地方購買力如何呢 12/20 08:27
→ miyazakisun2: 星乃咖啡居然在猿田彥上面三小 咖啡跟咖啡甜點店排 12/20 08:30
→ miyazakisun2: 亂比一通 12/20 08:30
→ rommel1990: 以日本的工資相當於吃美而美 12/20 08:32
推 ck326: 日本麥當勞不算便宜吧,我寧願吃烏龍麵、天婦羅、拉麵之類 12/20 08:33
→ ck326: 的 12/20 08:33
推 Dheroblood: 客多美靠前?? 你是不是沒吃過 那個量是吃粗飽的ㄅ 12/20 08:33
→ gm3252: 台灣外食已經漲的比日本貴了 12/20 08:33
→ ck326: 這種店在日本很容易找到便宜又好吃的 12/20 08:34
推 BKcrow: 摩斯我可以接受 KFC那種猴子店員東西難吃 無法認同 12/20 08:34
推 npc776: 1000內可以解決的東西都叫平價(ry 12/20 08:34
推 ivn367170: 日本不是還有溫蒂漢堡? 12/20 08:34
推 calase: ….阿不就日圓匯率太低大家才有機會在這邊吵這些東西 12/20 08:35
推 mouz: 優惠‘’券‘’,不是卷 12/20 08:35
→ npc776: 天屋現在應該也要超過500羊了吧 我那是好幾年前去的了 12/20 08:35
→ kinda: 國外的subway真的不同 像是澳洲的很好吃又便宜 12/20 08:36
推 Beltran: 麥麥不是本來就便宜速食代表 很正常 12/20 08:36
推 lolicon: 日本時薪不是8,900円嗎 低於這數字都是平價吧( 12/20 08:37
推 LIONDOGs: 用薪資中位數來算比較準吧 12/20 08:38
→ npc776: 東京最低時薪破千也是好幾年前的事了好嗎www 12/20 08:38
推 mouz: 台灣實質購買力比日本高,覺得貴是你的問題 12/20 08:38
推 SAsong319: 畢竟某漢是支 12/20 08:38
推 linfon00: 麥當勞已經分拆給各國各自經營 所謂的大麥克指數還準嗎 12/20 08:40
→ linfon00: ? 12/20 08:40
推 LIONDOGs: 112年薪資中位數52.5萬元 12/20 08:41
推 Retangle: 台灣一直被詬病的不就是計算物價的方法跟標準 12/20 08:41
→ npc776: 打工網翻一翻 現在東京差不多1300/h起跳 12/20 08:42
→ Retangle: 所以拿購買力平價出來跳針沒意義啊 12/20 08:42
推 calase: 這個話題為啥每幾個月就會在版上吵一次… 12/20 08:42
推 LIONDOGs: 2022年日本薪資中位數423萬日幣 12/20 08:43
→ calase: 你現在去王品時薪換算也差不多一千日幣了啊 12/20 08:43
推 linfon00: 台灣好像5X萬 大概250-300萬日幣的等級 12/20 08:44
→ jpnldvh: 還不就只相信自己想相信的數據 ppp不可信但把薪資中位數 12/20 08:44
→ jpnldvh: 當神 這樣討論不會有結果啦 12/20 08:44
→ npc776: 咖啡沒有island vintage? 什麼野雞榜(ry 12/20 08:44
推 RINPE: 溫蒂超貴 不要買 我前陣子花了1.5萬(誤 12/20 08:45
推 a606152004: 14樓講購買力平價我當然拿購買力平價打他臉 12/20 08:45
推 tsaodin0220: 麥當勞跟肯德基離這麼遠阿 12/20 08:46
→ npc776: 不是 就跟你說不要浪費力氣打 尊貴的 貴大國 人的臉 12/20 08:47
推 LIONDOGs: 台灣年薪中位數能買6481顆大麥克,日本年薪中位數能買90 12/20 08:47
→ LIONDOGs: 00顆大麥克 12/20 08:47
→ jpnldvh: 明明就某人先提購買力平價的 12/20 08:47
推 aaaaooo: ppp不只計算項目問題還會被匯率影響 到底誰會信這個 12/20 08:50
→ jpnldvh: 不信就不要拿這個說嘴啊 12/20 08:52
→ spfy: 不用對漢克認真啦 他的一切思想就是吹中國或貶台灣或一起來 12/20 08:52
推 Irenicus: 窮鬼才在乎這個 要去計較麥當勞多少錢先檢討自己啦 12/20 08:53
推 Retangle: 薪資中位數相較不會有問題啊 12/20 08:53
推 shargo: 台灣也算便宜啊 差不多的價格 台灣現在一堆垃圾便當 12/20 08:54
推 keepgoingKH: 實用推 12/20 08:54
推 devan35783: Friday算速食喔?? 12/20 08:54
→ aaaaooo: 不說ppp了 這個表kfc有點問題再怎樣也不會在wendy's上面 12/20 08:55
→ npc776: 那個是比漢堡 然後是自爽排名 有些店根本少到找不到(ry 12/20 08:55
推 devan35783: 喔是比漢堡 12/20 08:56
→ aaaaooo: 漢堡一樣阿 kfc午間套餐價格跟lotteria麥當勞差不多的 12/20 08:57
推 badruid: 推表格,實用 12/20 08:58
→ npc776: 他不是比售價阿 他是排"高級感" 這種主觀的只要笑就行了 12/20 08:58
推 Arbin: 不點安格斯碗糕系列 台麥隨便點170~220 看價格還好吧 問題 12/20 08:59
→ Arbin: 還是在縮水 如果份量跟10年前一樣+這價格 會更多人接受才 12/20 08:59
→ Arbin: 對 12/20 08:59
→ npc776: Village Vanguard 全國10家店想找都很難吧(ry 12/20 08:59
→ Arbin: 然後看來摩斯連日本都不算平價 摩斯隨便點=台麥可以吃超爽 12/20 09:00
推 c7683fh6: 看了日幣匯率 又想去日本玩了… 12/20 09:01
→ banbanzon: 提到 12/20 09:09
→ Flyroach: 日本麥當勞實際點一點價格是沒比台灣便宜啦,算差不多 12/20 09:09
→ Flyroach: 但東西是比台麥好吃是真的...尤其想回味以前麥當勞薯條 12/20 09:10
推 v21638245: 亂排漢堡王那這麼貴,而且麥當勞漢堡有夠小 12/20 09:10
→ Flyroach: 跟雞塊該有的品質,現在只能去國外吃了 12/20 09:10
→ npc776: 他有奶昔就贏了 當年拔掉奶昔我哭了好久(ry 12/20 09:12
推 deathbead: 日本薪資而言阿 12/20 09:13
推 catmeat777: 麥當勞至少真材實料比台灣早餐店便宜,台灣早餐店都 12/20 09:17
→ catmeat777: 是假的合成肉,路邊的還加贈豐富的元素週期表 12/20 09:17
→ catmeat777: 買100元都在吃澱粉 12/20 09:18
推 bdgnrd0103: 日本薪資真的很高 12/20 09:20
推 katanakiller: 最後一個 日本也有丹丹喔XD 12/20 09:25
推 VictorC: 推3樓,這篇在釣魚 12/20 09:27
→ Flyroach: 台灣就是慘在台麥品質有目共睹的下滑後,還是屌打大部份 12/20 09:36
→ Flyroach: 其他餐飲業者呀...欸 12/20 09:36
→ Flyroach: 就CP值來說的話... 12/20 09:36
→ smilefun1996: 客美多意外的高欸 12/20 09:38
→ bearq258: 台灣的版本太小,比早餐店還差 12/20 09:40
→ usoko: 漢堡那張表怎麼沒有ShakeShack....不過KUAAINA不錯吃 12/20 09:41
→ usoko: 咖啡也沒有Blue bottle 這表是在開玩笑嗎 12/20 09:42
推 Qeteshmini: 剛好在吃楓糖堡 我覺得以目前日幣真的麥當勞算便宜欸 12/20 09:42
推 gm3252: 一樣正常肉量的外食不用考慮薪水台灣也比較貴了 12/20 09:44
→ gm3252: 台灣能便宜的是大量澱粉+醬的 12/20 09:45
推 usoko: 居酒屋也沒有鳥二郎跟焼き鳥センター 這表到底搞什麼啊 12/20 09:45
→ usoko: 壽司店也沒有京樽跟登美利 這一定不是都民做的 超爛 12/20 09:46
推 CTUST: kfc起薪比M上限高是什麼操作 12/20 09:46
→ aromaIII: 是其它東西貴 12/20 09:46
推 qaz19wsx96: Friday平價吧,哪裡貴族了 12/20 09:47
推 usoko: 那表是比連鎖店而已 不然高級漢堡多的是 12/20 09:49
推 kaj1983: 我高中常常吃麥當勞,不貴啊 12/20 09:50
→ kaj1983: 那時候很常買一送一捏 12/20 09:50
→ Iemarah: 日本外食貴 M是相對便宜 12/20 09:51
→ MarchelKaton: 推整理 12/20 09:55
推 Lucas0806: 一句話「對比物價」就能得出答案 12/20 09:59
推 Fate1095: 其實速食的初衷就是又快又便宜,只有台灣例外 12/20 10:02
推 MrCool5566: 那又怎樣 台灣有台積電 12/20 10:10
推 lavendin82: 台灣物價低真的假的 看來是我太窮了QQ 12/20 10:11
推 jhkujhku: 沒有 只有在美國速食的初衷是快又便宜 其他國家都不是 12/20 10:11
→ jhkujhku: 而且就連美國這幾年速食也超貴 12/20 10:11
→ jhkujhku: 台灣只貴車跟房而已啊 房租也算低的了 12/20 10:12
推 AlianF: 台灣meta是覺得貴是你自己不努力 12/20 10:12
→ chuckni: 日麥本來就很便宜,這兩年去日本麥當勞就算亂點也還是貴 12/20 10:14
→ chuckni: 不到哪,對比其他餐廳很明顯 12/20 10:14
推 jeffy84123: 日本麥當勞大麥克各地不同價,我用準都心店500日元來 12/20 10:19
→ jeffy84123: 看,換算為103台幣,除掉薪水差1.5倍,為68,台灣賣8 12/20 10:19
→ jeffy84123: 1,各位覺得台灣麥當勞算貴嗎? 12/20 10:19
推 winiS: 這表就很奇怪,700日元在M連個套餐都沒有,K卻是套餐起跳 12/20 10:29
→ winiS: ,看看就好 12/20 10:29
推 zzz50126: 麥當勞沒變小吧 變小成分熱量要重送欸 12/20 10:31
→ winiS: 話說原po明明問各速食店,柵欄翻過來的扯台灣幹嘛呢 12/20 10:31
推 JER2725: 台灣麥當勞也算便宜啊!有錢人都去吃夜市了 12/20 10:43
推 twic: 台灣一堆行業售價都變成拉高定價+折價券扣回去的商法了 很 12/20 10:44
→ twic: 難直接比較 12/20 10:44
推 Shinn826: 台灣subway 不知道在貴什麼 12/20 10:57
→ westgatepark: 台灣麥很便宜啊 12/20 11:20
→ hiyonikki: 小時候麥當勞都很貴,現在都變成便宜的代餐 12/20 11:56
推 minoru04: 吃丹丹就好啦 12/20 12:09
推 ya8957: 賽百味在台灣可是高級品,在日本居然倒數第三 12/20 12:43
推 Erurize: 日麥價格跟台麥差不多 但日本打工人薪水是台灣1.5~2倍 12/20 13:01
→ hmchang12: 台灣單純物價早就超過日本了 連薪資差距都不用算 12/20 15:36
推 Kaede5908: @15樓 這套不能參加活動所以特別便宜 12/20 15:58
推 SCLPAL: 台灣還有養老乃瀧嗎? 12/20 16:02
→ bluejark: 因為過水的關係啊 不然麥當勞在美國速食界本來就靠便宜 12/20 16:03
→ bluejark: 以前相對貴現在物價大麥克指數台灣算便宜的 12/20 16:11
→ bluejark: 不過台麥很多服務都縮水了 12/20 16:11
推 shawncarter: 台灣的麥當勞也很便宜啊? 12/20 16:43
→ shawncarter: 日本人現在超低薪,東京平均「稅後」收入大概400萬 12/20 16:46
→ shawncarter: 而已 12/20 16:46
推 shawncarter: 新竹中位數收入也是82萬 82萬在台灣基本不用繳稅的 12/20 16:50
→ shawncarter: 所以東京人的收入跟新竹人是同一個等級的 12/20 16:50
推 HappyKH: 毫不在意麥當勞貴不貴,日麥有奶昔超棒 12/20 18:42
推 chiz2: 179樓都算了,還在扯台灣物價不高,噁心誰啊 12/21 18:55
→ chiz2: 台麥的便宜是跟其他餐飲相比顯現出來的 12/21 18:56
→ chiz2: 不表示台麥本體就是便宜 12/21 18:57
→ chiz2: 什麼狗屁平價還有人信,笑死 12/21 19:04
推 doomlkk: 相比便宜 不就是便宜 講幹 12/21 21:56