Re: [情報] DCU《超人》首支預告

[belief0816 ()]

其實不管是DC的YT頻道下的留言，
或是reddit的討論，
都是非常的正面，
而且滿滿的期待

台灣的美漫迷本來就很少，
大多都是電影迷，
所以你會看到很多前作粉，
或是被DCEU搞到毫無信心的人，
更別說前一個還是亨超，
想當初蜘蛛人重啟時，
還有很多人說蜘蛛人應該很沉默，
彼得帕克應該是醜醜魯蛇

美國那邊的留言，
就是超狗、救人、克拉克呆樣好棒，
DC電影終於把燈打開了之類，
尤其是配樂一下，
都各種高潮、期待，
很多人都很期待超人回到雙重身份，
很期待看到超人日常解救市民的畫面

台灣不外乎就是戰衣、亨超、漫威諧咖、說謊

當然美國也是會看的到這類留言，
只是大多數還是興奮的討論內容居多

其實亞洲這邊的網路留言，
不管是遊戲還是電影，
都是拿來發洩用的而不是分享心得

看很多好遊戲被刷負評的內容就知道了，
歐美很常看到的就是分享好跟壞給出心裡的分數，
亞洲就是爛爛爛爛爛垃圾爛爛爛負評，
其實對於網路的使用習慣差滿多的

亨超超人的前導預告，
當初被臭得更難聽，
一直拿臭臉做文章

但岡恩這個預告也是有點偷吃步啦，
哪有人前導預告塞這麼多畫面的，
不過從結果來看這個決定是對的

※ 引述《GGSuperInIn (ㄚㄛ)》之銘言：
: 認真問為啥大家對DC超人這麼沒信心啊
: 導演可是岡恩誒！
: 那個無敵的岡恩，搞出星際三部曲還有自殺突擊隊、和平使者的岡恩！
: 岡恩版自殺突擊隊叫好不叫座，可能太血腥票房不好，是說我是第一天衝IMAX，看完只能說
: 好險DC有岡恩，救世主來了
: 後面的和平使者影集更是叫好叫座，唯一找到John cena使用說明書的導演
: 岡恩過去的輝煌成績，讓我從一開始就超期待這部
: 雖然DC以前超人and蝙蝠俠黑歷史很多
: 但這次是救世主岡恩拍的啊！
: 大家給點信心好不好rrrrr

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.156.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734675051.A.F39.html
推 wai0806: 中國那邊的討論也差不多 基本就是查粉大戰查黑
→ dragon803: "歐美很常看到的就是分享好跟壞給出心裡的分數"
→ dragon803: 軋你要確定耶 他們面對不喜歡的也直接開噴好不好XD
→ dragon803: 我覺得你這篇應該分享國外很喜歡就好 但把最後亞洲怎麼
→ dragon803: 討論的部份去掉一點 因為並沒有哪邊的網路環境比較好這
→ dragon803: 回事 只是每個人看待跟想法不同而已
痾，
沒有說他們不開噴捏，
但你可以自己去看看評論跟留言，
就知道我在說什麼了

推 Beltran: 我是不知道有啥好戰啦  光那隻預告  要吵華納以前鳥事跟
→ Beltran: 預告也沒關係啊
→ Luvsic: 刷負評你認真的嗎，英語系評分網站的一星無留言負評也沒
→ Luvsic: 少過好不好，還是你要說那些都是亞洲人去留的
→ dragon803: 就這篇講超人的部分 你說歐美很興奮很期待都沒錯
→ csharpisgood: 主要某群人這兩年把自己搞得跟邪教徒一樣
→ csharpisgood: 能夠在中文跟英文圈都被取一個意涵差不多的綽號
→ dragon803: 但你最後上升到認為歐美的討論比亞洲好 那我要真得先說
→ dragon803: 你要確定耶= =
→ dragon803: 像是刷負評這種事情 對遊戲動畫電影 歐美亞洲都會有人
→ CactusFlower: 你這篇也非黑即白得太誇張了 邏輯歸納大師4 ni？
非黑即白的不是我喔

→ dragon803: 幹的 你就認為這部分歐美比較好 這就跳太遠了啦
或許不是我跳太遠，
就是單純你沒有這方面的資訊而已

你一直拿還是會有人開噴來主張，
這就像是有人說國外的交通比較好，
你說還是會有人闖紅燈好嗎

你有空可以去美服玩一款叫WOW的遊戲，
有空去跟裡面的人社交看看，
你就知道兩邊在網路上的差異

又或者你可以去看看法環DLC，
並不是外國人比較被虐傾向，
也不是外國人對遊戲比較寬容，
就是單純我們習慣用網路來發洩

我自己滿常逛國外的討論版，
也很常跑去玩美服，
也跟不少國外客戶往來，
或許你可以分享看看你的經驗，
而不是只有他們也會噴人
※ 編輯: belief0816 (111.253.156.116 臺灣), 12/20/2024 14:32:34
→ Luvsic: 我不太知道現在wow美服的年齡層，但你一直提他們不用網路
→ Luvsic: 發洩讓我滿疑惑的，還是你的樣本比較少英美年輕人啊，至
→ Luvsic: 少就我認識跟看到的英美網路生態在上面無腦發洩的也是不
→ Luvsic: 少
→ dragon803: 我有交流ACG的群組就是一堆20-30歲的人組成的 他們
→ dragon803: 面對不喜歡的遊戲或作品都會直接噴或喊無聊 喜歡的也會
→ dragon803: 讚譽有佳 所以我不太懂你說習慣用網路發洩是什麼意思
→ dragon803: 這世代應該全世界的人都會用網路來發洩吧(?)不管是表達
→ dragon803: 自己很討厭刷負評或是大肆批評 或是很喜歡大肆稱讚跟
→ dragon803: 宣傳自己喜歡的人都有 喔對我交流的是歐美的外國人
→ dragon803: 所以我才會說我自己認知中並沒有什麼他們沒用網路發洩
我想我沒有說過不開噴吧?
我說的就是網路使用習慣的問題

亞洲這邊本來就是以發洩居多，
你真的可以去看看法環的評價，
當初中文區域在50%以下，
簡中更是只有32%，
英語則是在80%以上

當然你可以說大家的遊戲習慣不一樣，
但隨著時間越久，
整體的評論也從褒貶不一到大多好評

然後你點進去看，
都是一些憤慨發言

再來回到遊戲的體驗，
不管對方年紀如何，
我在跟對方反應我的不滿的時候，
對方總是以溝通為優先

但在台服，
就是先嗆爛你再說

在國外讀書的時候，
你知道有的系亞洲學生還要上溝通課嗎?
會請一個當地學生來跟你聊天

就像上面有人說得非黑即白，
這種事情就不是非黑即白，
不是什麼美國人也會噴，
台灣人也有友善的，

沒有人說歐美絕對不發洩，
也沒說亞洲絕對不溝通，
這種事情是看一個趨勢，
歐美就是比較偏向溝通，
亞洲就是比較偏向發洩

→ dragon803: 或是說有巨大的網路使用差異的"習慣"就是 大家都會做
→ dragon803: 因此我才會建議你不要把歐美+亞洲直接做個區隔 因為我
→ dragon803: 感覺用網路的討論不管是好的 壞的 發洩 偏激的 全世界
→ dragon803: 都會有的 並不局限於喔 如果是歐美人 他們對自己不喜歡
→ dragon803: 的東西就能準確精準的評價討厭的點 沒有這樣啊....
→ dragon803: 簡單的說啦 你認為歐美都是這樣 我的交流經驗告訴我並
→ dragon803: 不是 你認為亞洲都是這樣 但也有很多正常的討論可以告
→ dragon803: 訴你並不是 至於用網路發洩? 我認為這沒有歐美亞洲區別
→ dragon803: 甚至歐美社群也一大堆網路發洩或直接謾罵的東西可以看
→ dragon803: 這是為啥我最後會說不用特別分開的原因 但如果你認為
→ dragon803: 歐美針對ACG的討論就比亞洲好 他們就更不愛用網路來
→ dragon803: 紓壓 那也尊重你 因為這是你親自交流的結果瞜
或許你可以提供你的資訊來源，
讓我可以去感受一下你所說的狀況

→ Luvsic: 我認識的年齡層也跟龍大的差不多，線上線下交流都有過，
→ Luvsic: 價值觀上跟台灣真的沒那麼不同，當然要提一下我認識的無
→ Luvsic: 論英美台灣都是以大都市為主，我也感覺以目前全球化資訊
→ Luvsic: 流通的便利性下，全球已開發國家的都市年輕人的價值觀其
→ Luvsic: 實是滿相近的，反而是過去有機會跟一些英國小鎮的年輕人
→ Luvsic: 聊天才覺得彼此價值觀真的有差異，更加無力也更加發洩，
→ Luvsic: 所以說真的用什麼歐美/國外之類的分類去描述網路生態在現
→ Luvsic: 在這時代我覺得其實很容易失真
我覺得認為各個國家都一樣才是會失真，
教育方式、環境都不一樣，
怎麼會認為大家的習慣都一樣?

照你邏輯，
台灣跟歐美的用路習慣會一樣嗎?

至於你說的價值觀，
我相信我們討論的是不一樣的事情
→ Luvsic: 說直接點，我是不是也可以說你所謂的歐美趨勢其實是變相
→ Luvsic: 否定了我過去認識的那些小鎮年輕人的存在，他們對於世界
→ Luvsic: 的認知和理解因為你可能不夠完善的歐美觀察而變成了你所
→ Luvsic: 謂的「趨勢」中的邊緣。我是覺得台灣真的有點過份愛談這
→ Luvsic: 種所謂的文化差異了，而且談差異的人往往沒有去想自己取
→ Luvsic: 樣的群體是否有所偏頗
我覺得你跟我不會有交集，
因為在討論的是不一樣的事情
→ Luvsic: 用路習慣比較像是長期文化的習慣積累，但對於電影遊戲這
→ Luvsic: 些娛樂的反饋我其實就不覺得英美跟台灣差那麼多，另外我
→ Luvsic: 們在談的價值觀應該差不多喔，因為我跟小鎮年輕人談的也
→ Luvsic: 還是時事娛樂這些
→ Luvsic: 也許你也可以分享一下你的取樣群體大概的年齡層跟國家分
→ Luvsic: 佈，像我自己就只敢談英美，因為英語圈是我比較熟悉的，
→ Luvsic: 或許你有認識歐洲某些國家並且能用母語溝通，而有了不同
→ Luvsic: 觀察（我自己雖然有英語非母語的歐洲朋友，但主要都還是
→ Luvsic: 以英語溝通，不能算是很多樣的觀察，所以前面描述都盡量
→ Luvsic: 避用歐美一詞含括）
→ Luvsic: 啊另外也好奇你的美是否包含中南美洲，我的中南美洲朋友
→ Luvsic: 的網路習慣是感覺比台灣還要更發洩就是了
網路使用習慣跟文化、社會現象也是有關聯的

至於電影的反饋說的也不是電影的喜好，
所以跟所謂的價值觀自然沒有關聯

本質上的價值觀差異不大，
但驅使你行動的原因跟目的會有落差

另外，
環境會影響到每個人，
當你的環境只有發洩，
你就會去發洩，
當你的環境很友善，
你也會變得友善

就連在台灣不同的環境也會有不同的風氣，
甚至同一個人都會有完全不同的表現

所以我才會說不會有交集，
因為我不是在說價值觀、內涵上的差異，
也不是在說大家對於不喜歡的事物會怎麼去表達

看我舉例法環就知道了，
你今天覺得是糞作你噴他有什麼問題，
但重點是喜歡法環的才會去玩DLC，
你噴他也不是因為你真的覺得很爛，
而是你玩到一個不爽點就馬上上去給負評來發洩

我所謂的沒有交集，
主要就是在說大家切入的角度是不同的

就是看你怎麼看事情而已


噓 OcFai: 嘿 你的好遊戲是喬爾夫球嗎？ 真是太棒 希望你會喜歡光頭女
→ OcFai: 黑人
我哪裡講到喬爾夫球了?
法環有喬爾夫球嗎?
推 Luvsic: 我沒有說都一樣吧，我是說相近，我也說了這是侷限於大都
→ Luvsic: 市的觀察，我所遇到的狀況是雖然成長背景、環境、族裔都
→ Luvsic: 有所不同，但二三十歲的年輕人卻長成相近的樣子，我自己
→ Luvsic: 是不覺得這是好事，但就是提出來給個參考
→ Luvsic: 我覺得你對我所謂的失真有所誤解，我說失真的問題是在以
→ Luvsic: 有限的觀察下以歐美這樣大的集合去描述趨勢，但我一直都
→ Luvsic: 有強調我觀察的群體有限，以大都市二三十歲年輕人為主，
→ Luvsic: 不太確定你覺得這樣才是失真的點在於哪裡
我上面那段回覆後，
發現有可能是我表達的不夠清楚

我說的並不是兩邊對於不喜歡的事物的表達方式有差異

而是兩個面向，
一個是優先選擇交流還是攻擊

另一個是，
你心裡是喜歡這個東西的，
但你會選擇攻擊它來發洩
※ 編輯: belief0816 (111.253.156.116 臺灣), 12/20/2024 15:29:57
推 pauljet: 查粉大戰查黑 雖然查克已經退出市場
推 Magic0312: 查粉真的是你很難得看得到對電影這麼有害的族群
推 Luvsic: 網路使用習慣跟文化、社會現象當然有關聯，但我個人觀察
→ Luvsic: 覺得全球化造成的均質化影響可能比想像中的要更大，消弭
→ Luvsic: 了更多差異，我個人其實是站在批判的角度去談這件事的，
→ Luvsic: 不過再延伸下去其他批判內容可能就離題了
→ Luvsic: 看完你最後的回覆有明白你的意思，只是單就超人預告片的
→ Luvsic: 案例來說我覺得比較是預告片中塞得元素有打中美國觀眾（
→ Luvsic: 像美國人評論krypto時的情懷感明顯比台灣評論要來的重）
→ Luvsic: ，而不一定是網路使用習慣差異就是了
→ Luvsic: 因為我自己看到的英美網路使用者在面對歧見其實也往往是
→ Luvsic: 選擇攻擊的QQ，我認識的有在致力於對話跟交流的議題工作
→ Luvsic: 者（主要是英國）其實也覺得現在這時代irl社群的互動反而
→ Luvsic: 更有可能產生理解與對話。那如果是只侷限在娛樂相關的網
→ Luvsic: 路討論的話，我是感覺台灣也沒有那麼愛攻擊啊，如果是愛
→ Luvsic: 看愛酸的話也是英美台灣都有看過，但我也認同確實超人預
→ Luvsic: 告片這個案例上兩邊台灣美國展現的態度是滿不同的
推 alcard22: 我自己在網路上找資料的感想也跟這篇的原PO一樣…中文
→ alcard22: 論壇講沒兩句就是急著噴人，不管是ptt還是mobile01都是
→ alcard22: ，而且提供的想法跟資訊還不多；reddit的話雖然也是噴
→ alcard22: 很多，但是更多的是你通常能找到需要的資訊，下面才慢
→ alcard22: 慢看得到有人互噴
→ alcard22: 上面有一個扯到DEI的就是很明顯的例子，大概也是抱持著
→ alcard22: 「反正只要激怒你我就贏了」的想法，但就顯得很可笑
→ s32244153: 中文評價只有-100和100吧 非常極端XD
→ protess: 美4只看預告下留言也是滿滿好評，呵呵