[閒聊] 無限暖暖:三件以上是指四件

[htps0763 (Fish~月~)]

如提

剛剛在弄這期的深淵

看到右邊第三顆星的描述: 穿戴"3"件以上幻想部件並獲得完美評價
https://i.imgur.com/KjWiADX.png

在那邊調老半天，想說怎麼分數都到了還沒過，以為是飾品不算部件

結果去查攻略，人家才說這條是指要穿"至少4件"以上幻想部件才能過

是支語用法不同還是疊紙在搞啊

然後那件藍外套真的好醜還一直穿模，但是為了分數只能穿了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.195.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734879123.A.505.html
※ 編輯: htps0763 (122.121.195.125 臺灣), 12/22/2024 22:53:00
推 WindSucker: 支語
推 sai0224sai: 對我也被騙 而且這深淵智障在要整個退出才能重打同關
→ sai0224sai: 這次的第7關要整套帥氣還完美我直接放棄了
→ dog377436: 以上是包含3吧 對岸的語法不一樣嗎
推 kirimaru73: 不完全是支語 這個對岸也常常吵起來
→ kirimaru73: 應該說兩岸都有奇怪的不一致說法
→ RbJ: 中國民間有一部份人說，以上不含該數字，但也有人說包含
→ RbJ: 這我在西台灣的論壇也有去問過，很怪
推 sasadog: 屁勒 3以上不就是也包括3 三小==
→ RbJ: 不過在台灣的話，以上就是含該數字，不含要用『超過』
推 kirimaru73: 有沒有看過打出來就完全不准對手做事的變態大鎖
→ kirimaru73: https://i.meee.com.tw/htlw7mD.jpg
推 chuegou: 對岸教材沒定義這個嗎 這樣數學應用題怎麼寫
→ kirimaru73: 結果最後是數學老師在搞
推 sdfg014025xx: 以的話有包含啊
推 starsheep013: 超過或多於3才是4件吧==
→ kirimaru73: 兩邊都是以上以下包含 超過未滿不包含
→ kirimaru73: 但你無法控制每個人的腦袋都一致
→ kirimaru73: 有時候就是會剛好輪到異端來處理文本
推 daidaidai02: 那個詛咒就算是不能發兩個以上的咒語 也還是太op了吧
→ daidaidai02:  比友盡洞還過分
推 RbJ: @chuegou 根據問到的說法，教材是含的，但不知為何民間就
→ RbJ: 自己變出不含的用法，所以他們自己也搞不懂怎麼回事
推 rronbang: 中國用法？ 跟台灣數學不同
推 kirimaru73: MTG一回合做一件事夠你反抗了
推 lai162: 所以有些會避免爭議會在後面備註（含X件）
→ kirimaru73: 我們不是三回合內就會叮打打咚遊戲結束
推 sai0224sai: 英文版會怎麼寫?
→ kirimaru73: 3 or greater 這樣是包含3
→ kirimaru73: greater than 3 這樣是不包含3
→ kirimaru73: 一般是一致化寫 X or greater 或 X or less
推 guogu: 用百度搜尋 他們的以上 以下在法律上是包含本數的
推 Strasburg: 既然有爭議為啥不用"至少"?
推 hanainori: 我們的以上就是大於等於啊
https://i.imgur.com/ABeizN6.png
看了一下攻略評論區，中國網友好像也說他們法律用法是包含，感覺是官方在搞
※ 編輯: htps0763 (122.121.195.125 臺灣), 12/22/2024 23:04:17
→ kirimaru73: 你確定至少就會被理解成包含嗎
→ kirimaru73: 以上這個兩岸都有學術定義的用詞都可以被搞錯了
推 ice76824: 以上就是包含啊= =這遊戲有問題嗎
推 RbJ: 沒，中國民間真的很多認為以上是不含的，所以他們玩日文遊戲
推 gavinlin06: 不要懷疑，就是有人小學數學沒學好，長大到處耍白痴
→ kirimaru73: 那個MTG牌也是「官方翻譯」 所以官方就是會吃民間口水
→ RbJ: 時常會自己誤解，但他們官方跟教學都是含，至於為什麼變出
→ RbJ: 不含的用法，天曉得= =
推 kkes0001: 笑死難怪我也沒3星
推 Segal: 以上以下包含本數。但我聽過港仔說他們不含的，也不知道是
→ Segal: 不是地方用法上的不同
→ Arashi0731: 以上是包含，不包含要講超過
推 Gjerry: 在台灣正式一點會寫 3（含）以上，一般時候應該也是包含
推 Yohachan: 直接說至少四個不就好了
推 pauljet: 好了啦 看那個開價還玩
推 mainsa: 支語用法跟台灣不是本來就不一樣嗎?
推 pili955030: 不過說到這個，有時候會看到有些人會有「以上含，但
→ pili955030: 以下不含」或是倒過來「以上不含，以下含」的情況
推 Valter: 就是因為老有人搞錯才搞得人家要加註(含)省點麻煩……
推 intela03252: 其實這種東西都要詳細解釋一下，每個遊戲不見得一樣
→ intela03252: 卡片遊戲有時候就會寫在Q&A
推 zizc06719: 寫>=就沒爭議了
推 vios10009: 不過台灣都在包含，不包含會用大於小於
推 AntiEntropy: 最簡單的例子就是「及格分數是60分以上」
推 kimicino: 加註個（含）比較清楚
推 vios10009: 中國用語真正跟台灣反過來的是行、列
→ CCNK: 3件以上啊 啊不就4件
→ xga00mex: 四件要說三件之上
→ xga00mex: 但寫以上對使用者比較友好 除非使用者是一堆文盲
→ xga00mex: 看到3就知道要3而不是4
推 CCNK: 3件“以上“我直覺就是4件
推 Slas: 以上有包含本數 3件以上當然要包含3才對啊
推 Catwaterfall: 拿字典去跟官方反應ㄅ，我個人是覺得要修啦
推 vios10009: >=:以上、<=:以下，有別的兩字詞彙能替代這個數學符號?
→ tomalex: (′・ω・‵) 我開始為他們的數學感到擔憂了
推 icrticrt1682: “本用餐優惠活動要兩人以上同行才可使用”，一般不
→ icrticrt1682: 會想到是要至少三人吧，語彙判斷上太反直覺了==
推 t128595: 以上在台灣就是包含啦
→ twc94: 以上是 以及其上 的縮寫吧
推 tomalex: 所以是文本小學沒畢業嗎
推 vios10009: 如果以上意思是大於，那結婚必須要有「1人以上證人之簽
→ vios10009: 名」
→ vios10009: 這樣說聽起來不是怪怪的?
→ icrticrt1682: 限定至少兩人的情況也不會講一人以上，起碼我沒看過
推 vios10009: 更甚者，假設是開公司，說成有限公司由0人以上股東所組
→ vios10009: 成
→ vios10009: 這樣聽起來不是更怪?
推 guogu: http://i.imgur.com/Q7pmb19.jpg
→ guogu: ok 應該是疊紙有問題XD 百度百科也說含
推 vcben: 香港常用英語有影響吧，含會用3 or more，直覺譯回中文就
→ vcben: 是3或以上，3以上就會想成more than 3了
→ Gravity113: 台灣也一堆人對以上以下有不同解讀
推 iceXD: 不不不，在台灣以上以下沒有人會有問題吧？國小程度都會分
→ Fino5566: 國小都會 然而國小不如的一堆
推 PunkGrass: 以上就是包含3 這在台灣應該沒有爭議很基本的數學
→ Fino5566: 對岸大部分人的認知也是有包 學校也有教
→ Fino5566: 但是中老一輩會不知道怎麼的流傳著不含的觀念
推 tomalex: (′・ω・‵) 以上 超過 這是國小數學課教的R
→ Fino5566: 教育不普及就這樣啦
推 sniperex168: 台灣應該9成9以上的人不會搞混
推 shadowblade: 說到國小的數學,不知道為啥還存在一些人認為零不是偶
→ shadowblade: 數的...
推 ch710181: 國小課本就有教以上包含 超過不包含 搞混的是不是都沒
→ ch710181: 在唸書
推 ruby080808: 中國他們的“以上”也是包含，這個就常見的定義搞錯
→ ruby080808: ，正確用詞應該是“超過”
推 PunkGrass: 那看來是做文本的在搞
推 kirimaru73: 對岸不管怎麼說也都是多數知道以上以下有包含
→ kirimaru73: 所以要戰的是為什麼遊戲界會被少數人把持等等(?)
推 cjy1201: 以上基本上不是都含嗎
推 aaronpwyu: 廠商智能不足 不能怪他
推 iwannabeeatr: 不是有必免爭議的寫法「以上（含）」
→ hoe1101: 以上就是包含，不信可以去拿小學課本
推 alice23148: 傻眼欸 我剛剛也是一直調想說到底哪裡出問題 而且它
→ alice23148: 又不能直接重試有夠煩躁
推 wl00794346: 支語用法
→ john2355: 做專標案被搞過一次 後來都跟開規格的說請把含寫進去
推 jackshadow: 人家官方定義就是包含 覺得不含的可以直接去死
推 windnduck: 香港的以上好像就是不包含的，以前朋友有說過
推 dieaway: 在台灣三件以上就是含三，說四的小學數學沒學好
推 braveboy1226: 到現在都有印象國小數學很強調這個
推 s0908744: 不一致個鳥 不過我覺得反正現在的小朋友在再都不分了
→ s0908744: 不會分以上/超過 似乎也還好? 呵呵
→ azaz955247: 以上、以下、以內都含本數，以外似乎不含，這個規則
→ azaz955247: 有人知道出處嗎？
噓 rock5421: 支那連質量都會誤用，好像也不意外了
推 hayate65536: 感覺只是沒讀書的人多了就被當作一種說法
推 younggola: 說「超過3」有包含3的是想表達「3=3」嗎？
→ asteea: 這個最好是寫「或以上」
→ asteea: 用 多於3件 最少4件 也更好就是
推 k254369: 那件藍色背心真的很難看可是每次打分數又不得不穿
推 bamama56: 讀書犯法系列
推 guolong: 所以公家機關現在寫以上都會加個（含）
推 polo2k: 以上以下 等於 大約小於
→ polo2k:           大於
推 silence1109: 在臺灣，以上有包含是國小數學
推 x0003: 寫「3以上」的確是錯的，但覺得這邊改寫「超過3」也沒多好
→ x0003: 以引導來講應該讓玩家看到的數字，就能直接轉換成需求目標
→ x0003: 所以寫「至少4件」之類才是比較直觀的
推 wihe: 樓上有沒有想過，寫成"4件以上"就好/
推 x0003: 一開始問題不就是官方誤用「以上」且玩家也有人分不清楚?
推 cady69: 數學沒學好，三件以上就是包含三件，超過才是不包含
推 mouscat: 英文我還是覺得用no more/no less than最好理解
推 moon1000: 以上以下數學一定有強調 關係到考試
→ silverray: 就還是會有人 很堅持以上就是不包含 要包含要另外寫含
推 kkoppderd31: 所以18歲以上才能考駕照，代表你要19歲才能考？
推 yisky: 台灣偶爾也會看到這種奇怪文法像20以上（含20）
推 max60209: 這個沒在上數學課的廢物企劃
→ k5545332: 寫 >= 就好了
推 Vampire1472: 以上不是包含該數字嗎 我記得以前在學校是這樣學的
→ Vampire1472: 不過X以上(含X)確實在考題裡比較常見