[閒聊] 戰爭機器的設計比較合理吧？

[dt9151017 (Jay)]

鋼鐵人主要武器就是手炮跟一堆飛彈
戰爭機器的話，鋼鐵人2的時候
戰爭機器給別的武器商加了一堆武器
我覺得這個才比較合理吧？
小兵用一般槍處理，大的再用飛彈手炮之類的
雖然可以一隻小兵一發，
但這樣很消耗能源吧，打幾發就沒電了之類的
有人知道嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.129.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735028567.A.D2E.html
→ Liddell1256: 我以為鏈鋸槍 我想只會六發裝子彈的不知道子彈多重
推 cloud50266: 分別用實彈武器跟能量武器來區分特色，我個人是比較
→ cloud50266: 喜歡戰爭機器掛一堆重火力的軍武感
推 BF109Pilot: 戰爭機器在復三瓦甘達戰線清理外星小兵清的超愉快啊
推 chuckni: 機器人都不需要合理性，帥就行了
推 Theddy: 鋼鐵人能飛起來而不是四分五裂就超不合理了
推 minoru04: 阿姆羅學長會比較喜歡戰爭機器
推 asd54032: 反應爐是核融合理論上可以提供無限的能源吧
→ asd54032: 第一集他在山洞用垃圾手搓出來的都可以撐那麼久了，第二
→ asd54032: 集弄出新能源後根本不須要擔心電量問題
推 adgbw8728: 戰爭機器是實彈 鋼鐵人是光束+奈米
→ vic545326: 還以為是gears的戰爭機器
推 asd54032: 不過戰爭機器掛那一大堆其實是翰莫科技比史塔克技術還差
→ asd54032: 的證明
推 asiakid: 能源反而是鋼鐵裝最合理的地方
推 cloud50266: https://youtu.be/7inBm9mDHHw?si=wpVWKW92BFe40cp3
→ cloud50266: 戰爭機器只有在第二集是漢默改裝的，之後當然是東尼負
→ cloud50266: 責
→ RamenOwl: 那可是核融合反應爐欸，第三集飛到沒電還比較不合理
→ RamenOwl: 然後戰爭機器真的帥，第二集在武器方面都很潮
推 flameblade: 有槍管才符合陽具崇拜
→ zxcz1471: 肩砲讓人有終極戰士那種掃蕩力極強的武器感覺
→ shuten: 前妻