推 gully: 柯南超多用犯人自白來水過去的集數 12/27 01:09
推 fman: 偵探小說的破案方式與現實破案方式其實差很多，偵探小說會講 12/27 01:21
→ fman: 求戲劇性，也就是在眾人面前讓犯人自白自己承認，實際上辦案 12/27 01:22
→ fman: 都是事後找證據，再透過偵訊去探查確認對方是否是犯人，當客 12/27 01:22
→ fman: 觀證據都指向單一犯人時，那不用犯人自白也能定罪，畢竟犯人 12/27 01:23
→ fman: 自白很麻煩的是，可以在庭上推翻，說不是出自於自己意願，像 12/27 01:23
→ fman: 最近的中捷砍人事件一樣 12/27 01:23
推 Amulet1: 偵訊就是成本最低 但也最難的技術 12/27 01:24
→ fman: 而現實中如果有偵探小說那種招集眾人，拿證據要求犯人承認的 12/27 01:24
→ fman: 場景，犯人其實只要耍賴皮，一直說不知道，實際上偵探是拿他 12/27 01:25
→ fman: 沒辦法的，但是這樣就不好看了，也因此犯人會需要乖乖承認的 12/27 01:25
→ fman: 是，偵訊的好處是時間可以拉長，不像小說那樣有時間限制，某 12/27 01:26
→ fman: 種程度也是磨到犯人受不了自己承認 12/27 01:26
→ Amulet1: 通常會出結果都是在審訊室拉 找一群人只會讓事情變混亂 12/27 01:26
→ fman: 是啊~一群人面前揭露是很有戲劇性，但也多了很多不可控因素 12/27 01:28
→ hinajian: 小說自白就當定罪了 但是現實你在法庭也可以翻臉 12/27 01:52
推 rockmanx52: 這就為什麼會有所謂恐龍法官的問題啊 檢方拿出的證據 12/27 03:53
→ rockmanx52: 全都被被告翻臉 加上辯方律師嘴力又比檢方強 12/27 03:53
→ dsa3717: 恐龍法官的問題才不是這個 12/27 07:49